Prezados colegas e munícipes,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação, dos beneficiários e das localidades específicas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos em Análise

Para fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como: * REQ 668/2025: O requerimento que solicita o alargamento de uma via. * REQ 185/2025: O requerimento que solicita estudo de viabilidade para a abertura de uma nova via.

Detalhamento do Conteúdo dos Requerimentos

REQ 668/2025

• Solicitação Principal: O cerne deste requerimento é o pedido de alargamento em toda a extensão da Rua Vovô Daniel.
• Localidade Específica: A intervenção é direcionada à Rua Vovô Daniel, localizada no setor Sebastião Herculano, dentro do município de Jataí/GO.
• Beneficiário Direto: Os beneficiários primários são os moradores da região, condutores e pedestres que utilizam a referida Rua Vovô Daniel, visando a melhoria da trafegabilidade e segurança local.

REQ 185/2025

• Solicitação Principal: Este requerimento foca na solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via.
• Localidade Específica: A proposta de nova via visa conectar o Setor Cidade Jardim 2 até a Avenida Governador Maguito Vilela, especificamente na interseção com a entrada do cemitério municipal Bom Pastor, em Jataí/GO. A justificativa menciona o benefício para os Bairros Cidade Jardim 1, Cidade Jardim 2, Residencial Aurora e adjacências.
• Beneficiário Direto: Os beneficiários diretos são os moradores dos bairros envolvidos (Cidade Jardim 1, Cidade Jardim 2, Residencial Aurora e adjacências), com o objetivo de proporcionar acessibilidade, fluidez e mobilidade urbana.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que as solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 668/2025 pleiteia uma modificação em uma estrutura viária já existente (o alargamento de uma rua), enquanto o REQ 185/2025 propõe a criação de uma nova conexão viária, iniciando com um estudo de viabilidade. As localidades específicas de intervenção são completamente diferentes: a Rua Vovô Daniel no Setor Sebastião Herculano versus a área de conexão entre o Setor Cidade Jardim 2 e a Avenida Governador Maguito Vilela. Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados por cada uma dessas intervenções também são distintos, embora ambos os requerimentos visem aprimorar a infraestrutura e a mobilidade urbana do município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças substanciais na natureza da solicitação, nas localidades específicas de intervenção e nos grupos de beneficiários diretos, a similaridade entre os documentos é bastante reduzida. Embora ambos se enquadrem na categoria de requerimentos legislativos para melhorias na infraestrutura viária do mesmo município, os objetos dos pedidos são intrinsecamente distintos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Solicitação e Beneficiário

O REQ 651/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), visando a inclusão de arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. O beneficiário direto é a comunidade local que frequenta a praça.

O REQ 185/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via conectando o Setor Cidade Jardim 2 à Avenida Governador Maguito Vilela, próximo ao cemitério municipal Bom Pastor. Os beneficiários seriam os moradores dos bairros Cidade Jardim 1 e 2, Residencial Aurora e adjacências, buscando melhorar a mobilidade urbana.

Localidade

Ambos os requerimentos se referem a localidades dentro do município de Jataí, Goiás. No entanto, o REQ 651/2025 foca especificamente na Praça Gilvacy Alves, enquanto o REQ 185/2025 concentra-se na conexão viária entre o Setor Cidade Jardim 2 e a Avenida Governador Maguito Vilela.

Similaridade Percentual

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise do REQ 674/2025

O REQ 674/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento da passarela localizada sobre a ponte que conecta os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. O benefício almejado é a melhoria da segurança e mobilidade para pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam essa passagem, ou seja, a população residente e transeunte entre os referidos bairros. A localidade é precisamente a passarela sobre a ponte na Rua José Pereira Rezende, ligando Campo Neutro e Vila Palmeiras.

Análise do REQ 185/2025

O REQ 185/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via que conecte o Bairro Cidade Jardim 2 até a Avenida Governador Maguito Vilela, na altura da interseção com a entrada do cemitério municipal Bom Pastor. O objetivo é proporcionar acessibilidade, fluidez e mobilidade urbana, diminuindo distâncias para acessar saídas importantes do município. Os beneficiários diretos seriam os moradores dos Bairros Cidade Jardim 1, Cidade Jardim 2, Residencial Aurora e adjacências. A localidade específica é a área destinada à criação de uma nova via entre o Bairro Cidade Jardim 2 e a Avenida Governador Maguito Vilela.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que, embora ambos sejam requerimentos legislativos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" e sejam direcionados às mesmas autoridades executivas (Prefeito Municipal e Secretário de Obras) para melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, as especificidades de cada pedido são fundamentalmente distintas.

O REQ 674/2025 trata da expansão de uma estrutura existente (alargamento de passarela) em uma localidade definida (ponte entre Campo Neutro e Vila Palmeiras). Já o REQ 185/2025 propõe a criação de uma nova infraestrutura (abertura de via) em uma área completamente diferente (conectando Cidade Jardim 2 à Av. Governador Maguito Vilela). Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados por cada intervenção também são distintos, correspondendo às respectivas localidades.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A semelhança entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é baixa. Embora compartilhem a natureza de um pedido de estudo técnico para melhoria urbana no mesmo município e sejam endereçados aos mesmos gestores, o objeto do estudo (alargamento de passarela versus abertura de via), a localização exata da intervenção e os grupos de cidadãos diretamente impactados são completamente diferentes. A similaridade reside mais na forma administrativa do pedido do que no seu conteúdo substantivo.

A semelhança percentual entre REQ 674/2025 e REQ 185/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 285/2025 e REQ 185/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

• [[ 10% ]]

Justificativa

REQ 427/2025 solicita estudos para a implantação de uma ciclovia na GO-184, começando na rotatória do CAIC até a entrada da Raízen.

REQ 185/2025 pede estudo de viabilidade técnica para abertura de via conectando o Setor Cidade Jardim 2 à Av. Governador Maguito Vilela (entrada do cemitério municipal Bom Pastor).

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

REQ 519/2025 solicita estudo de viabilidade para disposição de psicólogos nas escolas da rede municipal em Jataí. O beneficiário são os estudantes da rede de ensino.

REQ 185/2025 pede estudo de viabilidade técnica para abertura de via no Setor Cidade Jardim 2 até a Av. Governador Maguito Vilela, em Jataí. O beneficiário seria a população em geral.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

O "REQ 041/2026" solicita regulamentação da atividade de vigilância desarmada em Jataí, enquanto o "REQ 185/2025" pede estudo de viabilidade para abertura de via no Setor Cidade Jardim 2 em Jataí. As demandas são distintas, direcionadas a diferentes áreas da administração municipal e com propósitos diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 478/2025 vs. REQ 185/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]