Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 524/2025 vs. REQ 183/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 695/2025: Solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres.
• REQ 183/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) até a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2).

Os requerimentos tratam de benefícios distintos (semáforo vs. canteiro central) e para localidades diferentes dentro do município de Jataí.

Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades são diferentes. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

• Comparar os documentos "REQ 432/2025" e "REQ 183/2025" para determinar a similaridade entre eles, focando no pedido, beneficiário e localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]

Considerações

• "REQ 432/2025" solicita a construção de calçadas no canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park.

• "REQ 183/2025" solicita estudo de viabilidade técnica para construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho e a Rua Nazira Ibrahim do Prado.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Observação: Os textos tratam de assuntos distintos e propõem ações diferentes para o município de Jataí. O REQ 618/2025 solicita uma audiência pública para discutir a limpeza pública, enquanto o REQ 183/2025 pede estudo de viabilidade para construção de canteiro central em uma avenida específica.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise comparativa entre o REQ 003/2026 e o REQ 183/2025.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Benefício Solicitado

  • REQ 003/2026: Estudo de viabilidade técnica para asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
  • REQ 183/2025: Estudo de viabilidade técnica para construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) até a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2).

• Localidade

  • REQ 003/2026: Rodovia Municipal JTI-101.
  • REQ 183/2025: Avenida Leomar Ferreira de Melo, entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) e a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2).

Apesar de ambos os requerimentos solicitarem estudos de viabilidade técnica, os benefícios e as localidades são distintos. Um requerimento foca no asfaltamento de uma rodovia, enquanto o outro visa a construção de um canteiro central em uma avenida específica.

• Similaridade Percentual

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 183/2025: Requerimento para estudo de viabilidade técnica para construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, em Jataí-GO.
• REQ 102/2025: Requerimento para estudo de viabilidade técnica para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guardalupe, em Jataí-GO.

Comparativo dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

Apesar de ambos os requerimentos solicitarem estudo de viabilidade técnica, os benefícios e as localidades são distintos. REQ 183/2025 foca na construção de um canteiro central em uma avenida específica, enquanto REQ 102/2025 pede a revitalização de uma estrada de acesso a um assentamento.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 305/2025 e REQ 183/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita estudos para a continuação de um canteiro central em trecho específico da Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, no Bairro Vila Olavo. Já o segundo pede estudo de viabilidade para a construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho e a Rua Nazira Ibrahim do Prado, nos bairros Cidade Jardim 1 e 2. Portanto, o pedido e a localidade são diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade entre os Textos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 419/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de pista de skate no município de Jataí.
• REQ 183/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, em Jataí.

Os documentos tratam de pedidos distintos, um para uma pista de skate e outro para um canteiro central, em locais diferentes dentro do município.