Análises de Similaridade (Requerimento nº 168 de 2025)

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos em nossa Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Para fins desta avaliação, o conteúdo original será referido como REQ 695/2025 e o conteúdo analisado como REQ 168/2025.

Objeto das Solicitações

O REQ 695/2025 apresenta uma solicitação para a realização de estudos de viabilidade visando a implantação de um semáforo. O propósito é aprimorar a organização do trânsito, a segurança de pedestres e a fluidez veicular. A localidade específica indicada para esta intervenção é o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres, em Jataí. Os beneficiários diretos seriam os moradores e motoristas que utilizam essas vias.

Por sua vez, o REQ 168/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização da pista de caminhada. O objetivo é melhorar a qualidade de vida da população, incentivando a prática de atividades físicas, lazer e bem-estar. A área designada para esta ação é a pista de caminhada localizada na Avenida Castelo Branco, próximo ao Exército, também no município de Jataí. A população em geral, usuária do espaço, seria a beneficiária.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que as demandas apresentadas nos dois requerimentos são substancialmente distintas. O REQ 695/2025 foca na segurança e fluidez do tráfego veicular e pedestre em um cruzamento específico, por meio da instalação de um semáforo. Por outro lado, o REQ 168/2025 direciona-se à infraestrutura de lazer e bem-estar, buscando a revitalização de uma pista de caminhada em outra área da cidade. As localidades são diferentes, e os benefícios almejados, embora ambos visem melhorias para a comunidade, possuem naturezas e propósitos distintos.

Considerando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade designada, a semelhança entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao formato de requerimento legislativo e à solicitação de estudos de viabilidade ao Poder Executivo do mesmo município. As particularidades do pedido, do local e do público-alvo são completamente divergentes.

Semelhança percentual entre REQ 695/2025 e REQ 168/2025: [[ 5% ]]