Análises de Similaridade (Requerimento nº 168 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 159 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
A diferença na localização e no tipo de intervenção solicitada indicam baixa similaridade. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 720 de 2025 | 28/12/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados colaboradores da Câmara Municipal de Jataí, Como especialista na elaboração de instrumentos legislativos, procedo à análise dos documentos apresentados, designados como REQ 720/2025 e REQ 168/2025, com o propósito de verificar a convergência de suas solicitações, focando na intervenção almejada e nas áreas específicas. Análise do REQ 720/2025Este instrumento legislativo expressa a demanda pela revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso. A solicitação detalha a necessidade de reparos e substituição de brinquedos, revolvimento e recomplemento de areia, e otimização da iluminação pública no entorno. A área específica designada para esta intervenção é a Praça Jardim Paraíso, localizada no Setor Jardim Paraíso, e a comunidade beneficiária direta é a população local, com ênfase nas crianças e suas famílias que utilizam o espaço para lazer e convívio social. Análise do REQ 168/2025O requerimento em questão versa sobre a revitalização da Pista de Caminhada. Adicionalmente, solicita um estudo de viabilidade técnica para tal ação. A área específica apontada para a execução da melhoria é a Avenida Castelo Branco, nas proximidades do Exército. O objetivo é aprimorar um espaço amplamente utilizado pelos moradores para a prática de atividades físicas, lazer e bem-estar, com melhorias na pavimentação, sinalização e iluminação, beneficiando os frequentadores dessa via. Conclusão ComparativaA partir da análise detalhada de ambos os instrumentos: Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 720/2025 pleiteia a revitalização de um playground em uma praça, enquanto o REQ 168/2025 solicita a revitalização de uma pista de caminhada em uma avenida. São intervenções de natureza distinta, destinadas a equipamentos urbanos com finalidades diferentes, e localizadas em pontos geográficos completamente diversos dentro do município de Jataí. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo considerar estritamente a solicitação, o beneficiário específico e a área determinada, observa-se uma divergência substancial entre os documentos. Ambos são requerimentos legislativos formulados no âmbito da Câmara Municipal de Jataí, endereçados à Prefeitura e à Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, visando aprimoramentos em espaços públicos. Contudo, a essência do que é pedido e o local de sua aplicação são completamente distintos. As similaridades residem na forma documental e no propósito genérico de melhoria urbana na mesma cidade, mas não no conteúdo substancial da demanda. Considerando as profundas diferenças no objeto da solicitação (playground vs. pista de caminhada) e nas áreas designadas (Praça Jardim Paraíso vs. Av. Castelo Branco, próximo ao Exército), a similaridade focada nesses elementos é mínima. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 18 de 2026 | 04/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 018/2026 e REQ 168/2025 é de [[ 10% ]]. Análise:
|
| Requerimento nº 33 de 2026 | 07/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Similaridade PercentualREQ 033/2026 solicita estudo para adequação de faixas de pedestres na Alameda Santos Dumont. REQ 168/2025 pede estudo para revitalização da pista de caminhada na Av. Castelo Branco, próximo ao Exército. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 785 de 2025 | 21/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 785/2025 vs. REQ 168/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 665 de 2025 | 12/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
SimilaridadeA análise comparativa entre os documentos REQ 665/2025 e REQ 168/2025 revela as seguintes constatações:
Considerando que os requerimentos se referem a localidades distintas e a pedidos diferentes, a similaridade entre os textos é baixa.
|
| Requerimento nº 350 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 354 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSimilaridade dos Pedidos
Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 354/2025 e REQ 168/2025 é: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 627 de 2025 | 26/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 627/2025 vs. REQ 168/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA solicitação de REQ 627/2025 visa a construção de uma praça com diversas estruturas em área específica da Vila Progresso. REQ 168/2025, por sua vez, solicita a revitalização da pista de caminhada na Avenida Castelo Branco. As demandas e localidades são distintas. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 424 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAnalisar a similaridade entre os textos REQ 424/2025 e REQ 168/2025, verificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Resposta Objetiva
Avaliação de Similaridade
|