Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Avaliação da similaridade entre os requerimentos legislativos.

REQ 326/2025 vs. REQ 157/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

[[ 8% ]]

Análise Detalhada

• REQ 326/2025: Solicita estudo para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Itarumã com Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham.
• REQ 157/2025: Solicita reparos e melhorias no canteiro central na confluência de avenidas entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park.

Os requerimentos abordam solicitações distintas para locais diferentes, com finalidades diferentes, o que resulta em baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 790/2025 vs. REQ 157/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela:

• REQ 790/2025: Solicita estudo para implantação de placas com QR Code nos postes de iluminação pública em Jataí, direcionando para um canal de atendimento.
• REQ 157/2025: Requer melhorias no canteiro central na confluência de avenidas e ruas específicas em Jataí, incluindo reparos e colocação de grama.

A diferença nas solicitações e localidades específicas resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 038/2026 e REQ 157/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita recapeamento asfáltico em vias da Vila Palmeiras, enquanto o segundo requer melhorias no canteiro central na confluência de avenidas e ruas entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park. Portanto, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Assumo a incumbência de analisar os expedientes legislativos apresentados, com a expertise de quem atua na produção de textos oficiais em uma câmara municipal. A presente avaliação tem por escopo determinar a correspondência entre as solicitações, as áreas geográficas e os grupos atendidos em cada documento.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre os requerimentos legislativos, denominados REQ 621/2025 e REQ 157/2025, foi conduzida com foco exclusivo no conteúdo da solicitação, na área geográfica específica e no público-alvo da intervenção. A autoria dos documentos foi desconsiderada, conforme diretriz estabelecida, por ser irrelevante para a comparação do mérito das proposições.

Conteúdo do REQ 621/2025

O REQ 621/2025 apresenta a seguinte estrutura de pedido:

• Objeto da Solicitação: O expediente pleiteia a realização de recapeamento asfáltico. Adicionalmente, sugere uma avaliação técnica em outras vias do mesmo bairro para identificar necessidades semelhantes.
• Localização Específica: A intervenção é solicitada para a Rua 107 e a Rua Albanir Peres, ambas situadas no Bairro Jardim Rio Claro, no município de Jataí/GO.
• Público Beneficiário: A proposição visa atender aos moradores e usuários das vias mencionadas, bem como à comunidade do Bairro Jardim Rio Claro, buscando melhorar a trafegabilidade e a segurança.

Conteúdo do REQ 157/2025

Por sua vez, o REQ 157/2025 detalha a seguinte demanda:

• Objeto da Solicitação: O documento requer melhorias no canteiro central, incluindo a reparação da guia (meio-fio) e a colocação de grama e terra.
• Localização Específica: A área geográfica designada para a intervenção é o canteiro central localizado na confluência da Avenida Externa com a Rua 19, Rua 21 e Avenida Perimetral, entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park, também em Jataí/GO.
• Público Beneficiário: A solicitação busca beneficiar os moradores da região, motoristas e pedestres, visando aprimorar a infraestrutura, a segurança e a acessibilidade.

Conclusão da Comparação

Após a análise pormenorizada dos elementos centrais de cada requerimento, é possível estabelecer as seguintes constatações:

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O REQ 621/2025 solicita recapeamento asfáltico em ruas específicas do Bairro Jardim Rio Claro, enquanto o REQ 157/2025 demanda melhorias em um canteiro central, envolvendo meio-fio e paisagismo, em uma área de confluência entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park. As naturezas das intervenções e as áreas geográficas designadas são distintas. Embora ambos os documentos busquem aprimorar a infraestrutura urbana e beneficiar a população, os objetos específicos das solicitações e as localidades são completamente diferentes.

Grau de Semelhança

Considerando a divergência total no objeto da solicitação, na área geográfica e, consequentemente, no público-alvo direto de cada intervenção, a similaridade entre os documentos é mínima. As únicas correspondências residem na natureza do expediente (requerimento legislativo), na esfera de atuação (municipal) e nos destinatários (Poder Executivo de Jataí). Contudo, esses aspectos são contextuais e estruturais, não refletindo uma similaridade no conteúdo essencial da demanda.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 290/2025 vs. REQ 157/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela que os documentos tratam de assuntos distintos:

• REQ 290/2025: Solicita estudo para asfaltamento da Rua das Paineiras, no Sítio Recreio da Alvorada.
• REQ 157/2025: Requer melhorias no canteiro central na confluência de avenidas e ruas entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park.

A diferença nos benefícios e nas localidades implica em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 256/2025 vs. REQ 157/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos demonstra que:

• REQ 256/2025 solicita instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália.
• REQ 157/2025 requer melhorias no canteiro central na confluência de avenidas e ruas entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 266/2025 solicita estudo de viabilidade para abertura e pavimentação de ruas no Jardim Rio Claro, enquanto REQ 157/2025 pede melhorias em canteiro central nos bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 559/2025 e REQ 157/2025 tratam de pedidos distintos. REQ 559/2025 solicita instalação de luminárias em vias específicas, enquanto REQ 157/2025 pede melhorias em canteiro central, com foco em reparos e paisagismo. A similaridade é baixa, considerando as diferentes naturezas dos pedidos e localidades distintas. [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 350/2025 vs. REQ 157/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A solicitação em REQ 350/2025 é para reparos e manutenção na Praça do Bairro Filostro Machado, incluindo instalação de lixeiras, bancos, tela de proteção, cobertura de quadra, substituição de piso e construção de quadra de areia. Em REQ 157/2025, a solicitação é para melhorias no canteiro central na confluência de avenidas e ruas, envolvendo reparo de guia (meio-fio) e colocação de grama. As localidades e os benefícios solicitados são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 044/2026 solicita recapeamento asfáltico da Rua Dr. Flavinho, no Centro. REQ 157/2025 pede melhorias em canteiro central, na confluência de avenidas e ruas, entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park.

[[ 5% ]]