Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para execução de melhorias nos pontos críticos de uma estrada. Já o REQ 149/2025 pede a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, com pista para ciclistas. Embora ambos envolvam melhorias em vias, um foca em estudo para melhorias gerais e o outro em um projeto específico de pavimentação.
• Localidade: O REQ 263/2026 refere-se ao eixo principal do Assentamento Rio Paraíso. O REQ 149/2025 menciona o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. As localidades são distintas dentro do município.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. O REQ 263/2026 cita produtores rurais e demais usuários da via. O REQ 149/2025 menciona famílias residentes no Assentamento Guadalupe, desportistas e usuários de transporte alternativo. Embora ambos sejam públicos em geral, a especificidade diverge.
• Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 se baseia na precariedade da estrada não pavimentada, afetando mobilidade, segurança e escoamento da produção. O REQ 149/2025 justifica a solicitação pela precariedade da estrada, buscando melhorias na qualidade de vida, segurança, acessibilidade e escoamento da produção, além de promover o ciclismo. As justificativas compartilham o tema da precariedade viária, mas o escopo e os detalhes diferem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Comparativo dos Pedidos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Análise de Similaridade

• REQ 411/2025 solicita estudo técnico e construção de calçadas e grades na Rua dos Buritis, ligando os bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga.

• REQ 149/2025 pede projeto de pavimentação asfáltica, incluindo pista para ciclistas, entre Sítio Alvorada, GO-184 e Assentamento Guadalupe.

• Apesar de ambos os requerimentos serem referentes a obras de infraestrutura no município de Jataí, os benefícios, as localidades e os beneficiários não coincidem, tendo apenas o bairro Sítio Alvorada em comum.

• A similaridade entre os documentos é: [[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 379/2026 solicita a recuperação de um trecho revestido com material fresado na Estrada Municipal José Matias de Souza (Estrada da Onça). Já o REQ 149/2025 requer a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica em um trecho específico entre o Sítio Alvorada e a GO 184, com inclusão de pista para ciclistas. As ações solicitadas são distintas: recuperação versus projeto de pavimentação asfáltica.

• Localidade: O REQ 379/2026 foca na Estrada Municipal José Matias de Souza, conhecida como Estrada da Onça. O REQ 149/2025 descreve um trecho que abrange o Sítio Alvorada, a GO 184 e passa pelo Assentamento Guadalupe. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e as vias mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 379/2026 menciona que a solicitação atende a pedidos de produtores rurais e pessoas que utilizam a estrada. O REQ 149/2025 indica que a solicitação visa atender famílias residentes no Assentamento Guadalupe, além de desportistas que utilizariam a ciclovia. Os beneficiários diretos e o escopo de atendimento divergem.

• Justificativa: A justificativa no REQ 379/2026 baseia-se na precariedade do trecho revestido com fresado, que causa problemas de trafegabilidade e segurança, além de risco de perda do material já aplicado. A justificativa do REQ 149/2025 aponta a precariedade da estrada atual, a necessidade de melhorias na qualidade de vida, segurança e acessibilidade, e a facilitação do escoamento da produção agrícola, além de incentivar o ciclismo com a pista exclusiva. As justificativas, embora tratem de problemas em vias, apresentam focos e detalhes diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 064/2026 e REQ 149/2025 tratam do Assentamento Guadalupe, mas solicitam benefícios distintos: melhorias estruturais, segurança e lazer em REQ 064/2026, e pavimentação asfáltica em REQ 149/2025.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O REQ 038/2026 solicita recapeamento asfáltico em vias específicas da Vila Palmeiras. Já o REQ 149/2025 pede pavimentação asfáltica em um trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. Apesar de ambos os requerimentos tratarem de pavimentação, as solicitações e localidades são distintas.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Explicação

• REQ 230/2025: Solicita a regularização fundiária do bairro Nova Esperança. O beneficiário são os moradores do bairro.
• REQ 149/2025: Solicita projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com pista para ciclistas. O beneficiário são os moradores do Assentamento Guadalupe e os ciclistas da região.
• As solicitações visam diferentes localidades e benefícios, portanto, a similaridade é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos

Conclusão

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

A análise dos documentos "REQ 149/2025" e "REQ 053/2025" revela uma [[ 15% ]] de similaridade.

Análise Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 149/2025 solicita pavimentação asfáltica em trecho específico, passando pelo Assentamento Guadalupe, com pista para ciclistas. REQ 132/2025 pede estudo para abertura e asfaltamento das ruas 2 e 3 no setor Sítios Recanto Alvorada.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os textos "REQ 581/2025" e "REQ 149/2025", com foco na solicitação, no beneficiário e na localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 15% ]]

Justificativa da Similaridade

"REQ 581/2025" solicita pavimentação asfáltica em dois trechos da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol. "REQ 149/2025" requer projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. Embora ambos tratem de pavimentação, referem-se a localidades e solicitações distintas, com beneficiários e áreas diferentes, reduzindo a similaridade.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada solicitação: o benefício almejado, os destinatários da medida e a localidade específica dentro do município.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 624/2025

Este documento formaliza um pedido para o término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica em uma área específica. A localidade designada é a Avenida 03, ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro. O benefício é direcionado aos moradores e empresários do Setor Cordeiro, bem como aos usuários do Clube da SUCAM, visando solucionar transtornos decorrentes da ausência de pavimentação em um trecho de aproximadamente 100 metros.

REQ 149/2025

Este requerimento solicita a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, que abranja o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com uma extensão de 8,65 km. Adicionalmente, o projeto deve contemplar a construção de uma pista exclusiva para ciclistas. Os beneficiários diretos são as famílias residentes no Assentamento Guadalupe e os desportistas que utilizam a via para a prática do ciclismo.

Conclusão da Comparação

Ao examinar os elementos centrais de cada requerimento, observa-se que, embora ambos tratem de melhorias na infraestrutura viária relacionadas à pavimentação asfáltica no município de Jataí, as especificidades de cada pedido divergem substancialmente.

O REQ 624/2025 solicita a execução de uma obra de pavimentação em um trecho curto e pontual no Setor Cordeiro. Já o REQ 149/2025 pleiteia a criação de um projeto para uma pavimentação de maior extensão, conectando localidades distintas (Sítio Alvorada, Assentamento Guadalupe e GO 184), e inclui um elemento adicional, a pista para ciclistas.

As localidades são geograficamente distintas dentro do município, e os grupos de cidadãos a serem beneficiados também são diferentes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se à temática geral de pavimentação asfáltica no mesmo município. As particularidades de cada demanda, no entanto, as tornam distintas.

[[ 15% ]]