Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação e implementação de um programa municipal contínuo para o recolhimento e destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Já o REQ 144/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de calçadas e alambrados em uma área específica. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a toda a cidade de Jataí, mencionando calçadas e residências em geral. O REQ 144/2025 especifica a localidade como sendo "no fundo do Bairro Cohacol I", em uma área de preservação permanente, com indicação de endereço "Rua H, Bairro Cohacol I". As localidades são específicas e diferentes.

• Beneficiários: O REQ 231/2026 tem como beneficiários os moradores de toda a cidade de Jataí, especialmente os de baixa renda que enfrentam dificuldades para o descarte de podas. O REQ 144/2025 beneficia a comunidade em geral do Bairro Cohacol I, com foco na prevenção de ocupações irregulares e segurança do local. Os beneficiários são grupos diferentes em contextos distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 aponta a dificuldade dos munícipes em descartar resíduos de podas, o acúmulo desses materiais nas calçadas, prejuízo visual, mobilidade urbana e risco à saúde pública (criadouro de insetos e animais peçonhentos). A justificativa do REQ 144/2025 relata que a área em questão foi ocupada irregularmente, com descarte inadequado de resíduos e entulhos deixados após reintegração de posse, necessitando de limpeza e infraestrutura para evitar novas ocupações e garantir segurança. As justificativas abordam problemas e contextos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos REQ 432/2025 e REQ 144/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação dos Documentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é: [[ 10% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 217/2025 solicita a implantação do Projeto Cata-Treco em Jataí, visando a coleta de resíduos volumosos em todo o município. O beneficiário é a população de Jataí.

• REQ 144/2025 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de calçadas e alambrados em uma área de preservação permanente no Bairro Cohacol I, em Jataí. O beneficiário é a comunidade do Bairro Cohacol I.

  [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Comparativo Detalhado

• REQ 144/2025: Solicita estudo para implantação de calçadas e alambrados na área de preservação permanente no fundo do Bairro Cohacol I.
• REQ 130/2025: Solicita estudo para construção de um palco para cultura (concha acústica) no Parque Ecológico JK.

Os requerimentos visam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contraste, o REQ 144/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de calçadas e alambrados em uma área específica.

• Localidade: O REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar uma localidade particular. Já o REQ 144/2025 aponta para uma localidade específica: "no fundo do Bairro Cohacol I, em nosso Município", inclusive mencionando a "Rua H, Bairro Cohacol I, área de preservação permanente".

• Beneficiários: O REQ 128/2026 visa a população do município como um todo, através da melhoria da arborização urbana e da segurança geral. O REQ 144/2025 tem como beneficiários os moradores do entorno do Bairro Cohacol I e a comunidade em geral, através da prevenção de novas ocupações irregulares e da revitalização do espaço.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 centra-se nos riscos ocasionados por árvores sem manejo técnico adequado, como quedas, danos à rede elétrica e prejuízos ao patrimônio. A justificativa do REQ 144/2025 aborda a necessidade de limpeza e infraestrutura em uma área previamente ocupada irregularmente, visando prevenir novas ocupações e garantir o uso adequado do espaço.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 144/2025 vs. REQ 132/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 144/2025 solicita estudo para implantação de calçadas e alambrados no Bairro Cohacol I. REQ 087/2025 requer a construção de uma feira coberta na Região Leste de Jataí, abrangendo diversos bairros, incluindo o Cidade Jardim I.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 023/2026 vs. REQ 144/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

O REQ 023/2026 solicita estudo e implantação de corrimão no Cristo Redentor. O REQ 144/2025 pede estudo para implantação de calçadas e alambrados no bairro Cohacol I. As solicitações, os beneficiários e as localidades são diferentes, resultando em baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]