|
Requerimento nº 598 de 2025
|
26/01/2026
|
30%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
REQ 598/2025 vs. REQ 131/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
- A solicitação de REQ 598/2025 visa estudo para implantação de praça pública nos bairros Cordeiro e Jardim América, enquanto REQ 131/2025 solicita estudo para construção de praça no Residencial Cidade Jardim I. Embora ambos solicitem praças, as localidades são distintas.
[[ 30% ]]
|
|
Requerimento nº 245 de 2026
|
01/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita especificamente a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 131/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para construção de praça pública, com o objetivo de garantir qualidade de vida e bem-estar, o que pode incluir áreas de lazer, mas não se limita a um playground infantil.
-
Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 131/2025 indica uma área pública entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores da região. No entanto, o REQ 245/2026 foca explicitamente no benefício para as crianças através do playground, enquanto o REQ 131/2025 tem um escopo mais amplo de moradores locais e a comunidade em geral.
-
Justificativa: O REQ 245/2026 justifica a solicitação pela necessidade de um ambiente adequado para lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil, além de promover a ocupação saudável de espaços públicos. O REQ 131/2025 justifica a solicitação pela situação de abandono e descarte irregular de resíduos em uma área pública, com o objetivo de valorizar o bairro e oferecer um ambiente para lazer e convivência, além de inibir o descarte irregular. Embora ambos abordem a melhoria de espaços públicos e a qualidade de vida, as problemáticas e os focos de intervenção são diferentes.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
25/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 133/2026 solicita a revitalização de uma praça existente, com ações específicas como instalação de iluminação, lixeiras e jardinagem. Já o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma nova praça em um terreno baldio. Portanto, os benefícios são distintos: um é de melhoria e o outro é de implantação.
-
Localidade: O REQ 133/2026 especifica a Praça do Setor Estrela Dalva, delimitada por três ruas e uma viela. O REQ 131/2025 aponta uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localidades são diferentes, embora ambas se refiram a espaços públicos dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores da região. Não há diferença significativa neste quesito.
-
Justificativa: Ambos os textos mencionam a importância do espaço para a comunidade, lazer, segurança e bem-estar. O REQ 133/2026 destaca a falta de iluminação e a necessidade de manutenção como problemas centrais. O REQ 131/2025 aponta o abandono, o mato alto e o descarte de dejetos como questões a serem resolvidas com a futura construção. Embora compartilhem a temática de melhoria da qualidade de vida através de espaços públicos, as justificativas se alinham com os respectivos pedidos (revitalização vs. construção).
|
|
Requerimento nº 406 de 2026
|
02/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes em uma praça. Em contraste, o REQ 131/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. Já o REQ 131/2025 menciona uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local e moradores da região. No entanto, o REQ 406/2026 foca nos moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento, enquanto o REQ 131/2025 se refere aos moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam para a necessidade de melhorias em espaços públicos e para a melhoria da qualidade de vida dos residentes. O REQ 406/2026 descreve a deterioração de uma praça existente e a necessidade de reparos em equipamentos específicos. O REQ 131/2025, por outro lado, descreve uma área pública abandonada, com mato alto e sendo usada para descarte de dejetos, justificando a necessidade de um estudo para construção de uma nova praça.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
04/03/2026
|
30%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Detalhamento da Análise
-
Requerimento 087/2026 (REQ 087/2026): Solicita a revitalização e a construção de um playground infantil na Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. O foco é a melhoria de uma praça existente com ênfase em lazer infantil.
-
Requerimento 131/2025 (REQ 131/2025): Requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça em uma área pública entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. O objetivo é a criação de um novo espaço de lazer e convivência em uma área atualmente abandonada.
Avaliação da Similaridade
Apesar de ambos os requerimentos tratarem de espaços públicos e buscarem melhorias para a população, eles se diferenciam em seus objetivos e localidades. O REQ 087/2026 foca na revitalização de uma praça existente, enquanto o REQ 131/2025 busca a criação de uma nova praça. As localidades também são distintas: Vila Sofia (REQ 087/2026) e Bairro Residencial Cidade Jardim I (REQ 131/2025).
Considerando essas diferenças, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 30% ]].
|
|
Requerimento nº 629 de 2025
|
27/09/2025
|
30%
|
gemini-2.0-flash-exp
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Detalhamento da Análise
-
Objeto da Solicitação:
- REQ 629/2025: Solicita estudo de viabilidade para implantação de um projeto de arborização e construção de uma pista de caminhada.
- REQ 131/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para construção de uma praça.
-
Localização Específica:
-
REQ 629/2025: Área pública situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza, no Bairro Cidade Jardim II.
- REQ 131/2025: Área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I.
-
Beneficiários:
-
REQ 629/2025: Moradores do Cidade Jardim II e bairros vizinhos, com foco na comunidade escolar da Escola Municipal Maria Theodora de Souza.
- REQ 131/2025: Moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I.
Cálculo da Similaridade
Apesar de ambos os requerimentos se referirem a áreas públicas dentro do município de Jataí e buscarem melhorias para a população, eles divergem quanto ao tipo de benefício solicitado (arborização e pista de caminhada versus construção de praça) e quanto à localização específica dentro do município (Cidade Jardim II versus Residencial Cidade Jardim I).
Considerando essas diferenças, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 30% ]].
|
|
Requerimento nº 14 de 2025
|
29/01/2026
|
30%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
REQ 131/2025
Solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de praça em área pública entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I.
REQ 014/2025
Requer estudo de viabilidade técnica para a construção de praça no Setor Jacutinga, com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground.
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 30% ]]
|
|
Requerimento nº 313 de 2026
|
04/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), com foco em instalação de playground, arborização, jardinagem e manutenção da infraestrutura existente. Já o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública em uma área pública específica, atualmente em estado de abandono. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza do benefício é distinta: um é revitalização de uma praça existente e o outro é a criação de uma nova praça em um terreno baldio.
-
Localidade: O REQ 313/2026 refere-se à Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), um local específico e nomeado. O REQ 131/2025 aponta para uma área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo lazer, convivência e bem-estar. No entanto, o REQ 313/2026 foca nos frequentadores da Praça do Lambari, enquanto o REQ 131/2025 direciona-se aos moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, que atualmente carecem de um espaço de lazer adequado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 313/2026 baseia-se na necessidade de modernizar uma praça tradicional e de grande relevância afetiva, que necessita de intervenções para atender às demandas de famílias. A justificativa do REQ 131/2025 aponta para um espaço público em estado de abandono, com descarte irregular de lixo, que causa transtornos e impacta negativamente a qualidade de vida e segurança, sendo a construção de uma praça uma demanda antiga da população local. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
05/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Em contrapartida, o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça em uma área pública. Os benefícios almejados são distintos, um focado em saúde e o outro em lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 284/2026 especifica a localização da UBS Geneis Leal Rezende no Residencial Cidade Jardim II. Já o REQ 131/2025 delimita a área pública para a construção da praça como estando localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. Embora ambos os textos mencionem o município de Jataí e bairros com "Cidade Jardim", a localidade específica do pedido é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 284/2026 tem como beneficiários diretos os moradores atendidos pela UBS Geneis Leal Rezende, visando melhorar o atendimento de saúde para um grande número de pessoas devido ao crescimento populacional. O REQ 131/2025 visa beneficiar os moradores locais da área especificada, proporcionando um espaço de lazer e convivência, e inibindo o descarte irregular de resíduos. Embora ambos se refiram à comunidade local, o grupo beneficiado pelo acesso a serviços é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional expressivo e na inauguração de novos empreendimentos habitacionais que sobrecarregam a capacidade de atendimento da UBS. A justificativa do REQ 131/2025 fundamenta-se no estado de abandono de uma área pública, utilizada para descarte de lixo, e na demanda da população por um espaço de lazer e convivência. As razões para as solicitações são distintas, apesar de ambas visarem melhorar a qualidade de vida na localidade.
|
|
Requerimento nº 86 de 2025
|
29/01/2026
|
25%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Avaliação de Similaridade entre Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
REQ 131/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de praça no Residencial Cidade Jardim I, entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo. REQ 086/2025 solicita construção de praça no bairro José Bento, na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia.
[[ 25% ]]
|