Análises de Similaridade (Requerimento nº 128 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 27 de 2026 | 05/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 675 de 2025 | 18/10/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise
Considerando as diferenças nos objetos, beneficiários e localidades específicas, a similaridade entre os documentos é baixa. |
| Requerimento nº 42 de 2026 | 10/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 272 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Comparativo de Conteúdo
Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 638 de 2025 | 03/10/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Avaliação da SimilaridadeA análise comparativa entre o REQ 638/2025 e o REQ 128/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos e localidades de aplicação.
Semelhança PercentualConsiderando que os requerimentos visam benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 46 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo
Semelhança
[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 173 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 173/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não REQ 128/2025Similaridade: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 14 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 128/2025 vs. REQ 014/2025
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 659 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetividade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade PercentualO REQ 659/2025 solicita a criação de um programa municipal para espaços lúdicos em unidades de saúde com atendimento pediátrico, enquanto o REQ 128/2025 pede um estudo de viabilidade para construção de uma praça sensorial. Embora ambos tratem de melhorias no município de Jataí, os benefícios e as localidades específicas são distintos. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 35 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Análise de SimilaridadeREQ 128/2025Solicita estudo de viabilidade técnica para a construção da primeira Praça Sensorial em Jataí, focando em acessibilidade para pessoas com deficiência e neurodivergência. REQ 035/2025Requer a construção de uma praça na Vila Sofia, em área específica na Avenida G com a rua 18, em Jataí. SemelhançaOs documentos tratam de pedidos distintos, embora ambos busquem melhorias em espaços públicos no município. Um foca em um tipo específico de praça (sensorial) e o outro em uma praça tradicional, em localidade específica. [[ 10% ]] |