Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 128/2025 vs. REQ 082/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 128/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de Praça Sensorial em Jataí, beneficiando pessoas com deficiência e neurodivergência. REQ 082/2025: Solicita a construção de estacionamento público em frente ao CMEI Árvore da Vida, no setor Colmeia Park, em Jataí.

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de temas distintos. O primeiro requer uma praça, o segundo um estacionamento, para localidades diferentes.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais da solicitação: o benefício pleiteado, o público-alvo e a localidade específica.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 653/2025

Este documento formaliza um pedido à Prefeitura de Jataí, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. A solicitação principal consiste na reforma e construção de calçada. O local específico para esta intervenção é a Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. O beneficiário direto da medida são os moradores da referida rua, pedestres e condutores que utilizam a via, visando a segurança viária e a qualidade de vida.

REQ 128/2025

Este requerimento, por sua vez, direciona-se à Presidência da Casa para encaminhamento ao Executivo Municipal, especificamente ao Prefeito e ao Secretário de Obras. O pedido central é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção da primeira Praça Sensorial. A localidade mencionada é o município de Jataí de forma mais abrangente, sem especificar uma rua ou setor, dado que se trata da primeira iniciativa desse tipo na cidade. Os beneficiários são claramente definidos como pessoas com deficiência e neurodivergência, com ênfase em crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA), buscando inclusão, acessibilidade e bem-estar.

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Os requerimentos divergem substancialmente em seus objetivos e escopos. O REQ 653/2025 trata de uma melhoria de infraestrutura urbana básica (calçada) em uma rua específica, enquanto o REQ 128/2025 propõe a criação de um novo tipo de equipamento público (Praça Sensorial) para um público-alvo distinto em uma área mais ampla do município.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e concentrar a avaliação na solicitação, no beneficiário e na localidade, observa-se que os pedidos são fundamentalmente distintos. As naturezas das intervenções propostas, os grupos populacionais a serem atendidos e as áreas geográficas de impacto direto são completamente diferentes. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos endereçados aos mesmos órgãos executivos e autoridades do município de Jataí, essa similaridade se restringe ao formato e ao trâmite administrativo, não ao conteúdo substantivo da demanda.

Considerando as diferenças marcantes nos três pilares da análise (benefício, beneficiário e localidade), a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade.

Análise do REQ 623/2025

O REQ 623/2025 formaliza um pedido ao Poder Executivo para que seja realizado um estudo de viabilidade técnica com vistas à reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A localidade específica é o próprio Condomínio Vila Vida, situado neste município. O benefício almejado é a melhoria das condições de moradia e qualidade de vida, direcionado principalmente a pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social que residem ou poderiam residir no local. A justificativa detalha a necessidade de intervenções estruturais, elétricas, hidráulicas, de segurança e de lazer, além da ampliação de unidades habitacionais.

Análise do REQ 128/2025

Por sua vez, o REQ 128/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção da primeira Praça Sensorial no município. O benefício central é a criação de um espaço inclusivo e acessível, com foco na estimulação sensorial e bem-estar. Os beneficiários diretos são pessoas com deficiência e neurodivergência, especialmente crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA). A localidade específica é a ser definida para a construção da Praça Sensorial, um novo equipamento urbano. A justificativa explora a importância de um ambiente adaptado para o desenvolvimento cognitivo, emocional e motor desse público, detalhando elementos táteis, sonoros, visuais e olfativos.

Comparativo e Identificação de Similaridades

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que ambos são requerimentos que solicitam um estudo de viabilidade técnica ao Poder Executivo do município de Jataí. Ambos são endereçados ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Obras. Contudo, a essência de cada pedido diverge substancialmente.

O REQ 623/2025 visa aprimorar uma estrutura já existente (Condomínio Vila Vida) para um público específico (idosos e vulneráveis), através de reforma e ampliação. Já o REQ 128/2025 propõe a criação de um equipamento público inteiramente novo (Praça Sensorial) para um público distinto (pessoas com deficiência e neurodivergência), através de construção.

A solicitação substantiva, o público-alvo e a localidade específica (um condomínio residencial existente versus uma praça a ser construída) são elementos distintos em cada proposição.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 167/2025 e REQ 128/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita estudo sobre a reforma de um ginásio esportivo, enquanto o segundo pede estudo para construção de uma praça sensorial. As localidades e beneficiários também são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 426/2025 solicita manutenção de parques infantis, enquanto REQ 128/2025 pede estudo para construção de praça sensorial.

[[ 5% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual

O "REQ 519/2025" solicita estudo para a disposição de psicólogos nas escolas da rede municipal em Jataí-GO. O "REQ 128/2025" requer estudo para a construção de uma Praça Sensorial em Jataí-GO. As solicitações são distintas, bem como os beneficiários e as localidades específicas dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

• O REQ 683/2025 solicita o retorno do "Festival das Abelhas" em Jataí-GO.
• O REQ 128/2025 pede estudo para construção de uma "Praça Sensorial" em Jataí-GO.
• Os documentos não pedem o mesmo benefício.
• As localidades são as mesmas.

[[ 2% ]]

Avaliação Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 1% ]]