Análises de Similaridade (Requerimento nº 117 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 605 de 2025 | 11/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos com atuação em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e nas localidades específicas envolvidas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosPara fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como REQ 605/2025 e REQ 117/2025. Conteúdo da SolicitaçãoREQ 605/2025Este requerimento formaliza a solicitação de atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com ênfase particular na plataforma Google Maps. A justificativa aponta para a necessidade de aprimorar a segurança, eficiência e confiabilidade na mobilidade urbana, beneficiando a população em geral, especialmente motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte, que enfrentam dificuldades devido à desatualização do sistema. A localidade abrangida pela solicitação é a cidade de Jataí como um todo, no que concerne ao seu mapeamento digital. REQ 117/2025O segundo requerimento solicita estudos e viabilidade para o asfaltamento de uma via específica: a estrada que proporciona acesso à chácara da Zooflora e ao Assentamento Guadalupe. A argumentação ressalta a importância dessa via para moradores da região, turistas e, notadamente, produtores rurais, que dependem dela para circulação e escoamento da produção, especialmente em períodos chuvosos. A localidade específica do pedido é a referida estrada e seus ramais. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se que o REQ 605/2025 busca um benefício relacionado à infraestrutura digital e de informação (atualização de mapeamento), com impacto na mobilidade urbana de toda a cidade de Jataí. Por outro lado, o REQ 117/2025 pleiteia um benefício de infraestrutura física (asfaltamento de estrada), direcionado a uma localidade rural específica dentro do município, visando melhorar a trafegabilidade e o escoamento da produção. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Avaliação de SimilaridadeConsiderando a natureza da solicitação, os beneficiários diretos e as localidades específicas que seriam impactadas pelas ações propostas, os dois requerimentos apresentam objetivos e escopos distintos. O primeiro foca em uma ferramenta digital de abrangência municipal, enquanto o segundo se concentra em uma obra de infraestrutura viária em uma área rural delimitada. As diferenças nos benefícios pleiteados e nas localidades diretamente visadas são substanciais. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 41 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise de Similaridade entre Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Avaliação da SimilaridadeConsiderando que os requerimentos tratam de benefícios distintos (regulamentação de atividade empresarial versus asfaltamento de estrada) e localidades diferentes dentro do mesmo município (âmbito municipal versus região específica da Zooflora e Assentamento Guadalupe), a similaridade entre os documentos é baixa. Semelhança percentual: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 411 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 736 de 2025 | 08/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 736/2025 vs. REQ 117/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise da similaridade entre os requerimentos REQ 736/2025 e REQ 117/2025 demonstra uma baixa correspondência nos seguintes aspectos:
Os benefícios solicitados são distintos, assim como as localidades específicas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 320 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não O "REQ 320/2025" solicita a instituição de um programa municipal de incentivo à contratação de pessoas com autismo, sem especificar uma localidade específica dentro do município, mas com foco em todo o âmbito de Jataí - GO. O "REQ 117/2025" pede o asfaltamento de uma estrada específica que dá acesso a chácara da Zooflora e o Assentamento Guadalupe, em Jataí-GO. Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e se destinam a propósitos diferentes. A similaridade se concentra no fato de ambos os requerimentos serem direcionados à Câmara Municipal de Jataí-GO, mas a solicitação, o beneficiário e a localidade são completamente diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 416 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Solicitação- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 416/2025 solicita recapeamento asfáltico nas ruas Ipê Roxo e Pau Brasil, no Bairro Jardim Floresta. REQ 117/2025 pede estudos para asfaltamento da estrada de acesso à chácara da Zooflora e ao Assentamento Guadalupe. As solicitações, locais e beneficiários são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 457 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo: REQ 457/2025 vs. REQ 117/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Análise de Semelhança
Apesar de ambos os documentos solicitarem estudos, o benefício e a localidade são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 213 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e para localidades diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 269 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 269/2025 vs. REQ 117/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela que o REQ 269/2025 solicita a revitalização de uma área pública na Vila Paraíso II, com foco em melhorias como gramado, jardinagem, academia ao ar livre, parquinho, calçadas e iluminação. Por outro lado, o REQ 117/2025 pede o asfaltamento da estrada de acesso à chácara da Zooflora e ao Assentamento Guadalupe. Considerando que as solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos, a similaridade entre os requerimentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 354 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo: REQ 354/2025 vs. REQ 117/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de pedidos distintos. O REQ 354/2025 solicita a reestruturação da Praça Das Artes, com foco em lazer, esportes e inclusão, enquanto o REQ 117/2025 pede o asfaltamento de uma estrada de acesso à chácara Zooflora e ao Assentamento Guadalupe. [[ 5% ]] |