Análises de Similaridade (Requerimento nº 102 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 161 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 161/2025 vs. REQ 102/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 423 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação Preliminar- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise DetalhadaREQ 423/2025 solicita a construção da cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Rural Boa Vista, em Jataí. Já REQ 102/2025 pede um estudo de viabilidade para a revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guardalupe, também em Jataí. Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 408 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 408/2025 vs. REQ 102/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Descrição das Solicitações e Localidades
Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 592 de 2025 | 31/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Semelhança percentual entre os documentos: A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Ambos os documentos solicitam estudos de viabilidade, mas para projetos distintos, em locais diferentes e com beneficiários diferentes, dentro do mesmo município. |
| Requerimento nº 7 de 2026 | 03/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Solicitação
Similaridade Percentual
Portanto, a similaridade entre os documentos é: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 4 de 2026 | 13/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo dos Pedidos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 290 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 290/2025 vs. REQ 102/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 138 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 680 de 2025 | 22/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualO REQ 680/2025 solicita a recuperação de uma ponte na Vila São Pedro. O REQ 102/2025 pede um estudo para revitalização da estrada do Assentamento Guardalupe. Apesar de ambos os pedidos serem para melhorias de infraestrutura dentro do município, as demandas e as localidades são distintas. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 668 de 2025 | 23/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança Percentual
[[ 10% ]] |