Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 618/2025: Solicita a realização de Audiência Pública para discutir a situação da limpeza pública no município de Jataí, abrangendo a coleta de lixo, a varrição de ruas e demais serviços de manutenção urbana.
  • REQ 061/2025: Requer a revitalização completa das duas Praças do Conjunto Rio Claro I, incluindo limpeza, jardinagem, instalação de lixeiras, iluminação, quadras e estacionamento.

  • Beneficiário:

  • REQ 618/2025: A população do município de Jataí como um todo, no que tange à melhoria dos serviços de limpeza urbana.

  • REQ 061/2025: Moradores do Conjunto Rio Claro I e adjacências, além de frequentadores do comércio local, unidades de saúde, igrejas e escolas próximas às praças.

  • Localidade Específica:

  • REQ 618/2025: Abrange todo o município de Jataí, sem especificar uma localidade.

  • REQ 061/2025: Especificamente as duas Praças do Conjunto Rio Claro I, localizadas na Alameda Rio Doce, nº176 e Alameda Marechal Rondon, nº310.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e localidades diferentes. Um requerimento foca na limpeza pública geral do município, enquanto o outro visa a revitalização de praças específicas em um bairro. [[ 5% ]]

Prezados,

Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, com foco na substância das proposições, nos locais designados e nos públicos a serem atendidos, desconsiderando as autorias para a avaliação requerida.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 632/2025

Este documento formaliza uma solicitação ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica visando à implantação de semáforo. A intervenção é especificamente direcionada para a Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. O objetivo primordial é aprimorar a segurança no trânsito, mitigar riscos de acidentes e proteger a vida da população que transita por essa área, incluindo moradores, comerciantes e condutores.

REQ 061/2025

Este requerimento, por sua vez, solicita ao Poder Executivo um estudo técnico e de viabilidade para a revitalização completa das duas Praças do Conjunto Rio Claro I. A localidade é claramente definida como as praças situadas na Alameda Rio Doce, nº176, e na Alameda Marechal Rondon, nº310, ambas no Conjunto Rio Claro I. A proposição detalha uma série de melhorias desejadas, como limpeza, poda, jardinagem moderna, instalação de lixeiras ecológicas, iluminação em LED, quadras e criação de estacionamento. O propósito é elevar a qualidade de vida da população local e adjacente, embelezar a cidade, fomentar o comércio e proporcionar um espaço mais adequado para a convivência familiar e atividades culturais.

Avaliação da Similaridade

Ao examinar os elementos centrais de cada proposição – a natureza da solicitação, a localidade específica e o público beneficiário –, observa-se uma distinção fundamental entre os dois requerimentos.

O REQ 632/2025 concentra-se na segurança viária em um cruzamento específico do Setor Central, demandando a instalação de um equipamento de controle de tráfego. Já o REQ 061/2025 visa à melhoria de espaços públicos de lazer e convivência em um conjunto habitacional distinto, com uma gama de intervenções urbanísticas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A solicitação de um semáforo difere substancialmente da revitalização de praças. Da mesma forma, o cruzamento de ruas no Setor Central não corresponde às praças do Conjunto Rio Claro I. Os públicos beneficiários, embora ambos sejam a população do município, são impactados de maneiras distintas e em áreas geográficas não coincidentes.

Considerando a total divergência nos aspectos essenciais da solicitação, do beneficiário e da localidade, a similaridade entre os documentos é mínima.

Semelhança Percentual: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Objetiva

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

O REQ 061/2025 solicita a revitalização de praças no Conjunto Rio Claro I, enquanto o REQ 057/2025 pede reforma em uma escola, em um local diferente.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação dos Documentos

• REQ 027/2026
• REQ 061/2025

2. Comparativo dos Pedidos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

3. Semelhança Percentual

O REQ 027/2026 solicita reforma na Escola Municipal Boa Vista, localizada na região do Sobrado. Já o REQ 061/2025 pede revitalização das duas praças do Conjunto Rio Claro I. Embora ambos os documentos busquem melhorias em espaços públicos, as solicitações e as localidades são distintas.

[[ 5% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 175/2025 solicita a revitalização e ampliação do Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel, enquanto REQ 061/2025 requer a revitalização das duas praças do Conjunto Rio Claro I. Os pedidos são para locais e benefícios distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa

REQ 044/2026 e REQ 061/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 052/2026 solicita recapeamento asfáltico na Rua ENE-DINO PERES DE ASSIS, Vila Sofia. REQ 061/2025 solicita revitalização das praças do Conjunto Rio Claro I.

[[ 5% ]]

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual: [[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Benefício e Localidade Solicitados

• REQ 090/2026: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura e continuidade da Rua Tia Maria Vieira da Cunha, interligando-a à Avenida Abel de Carvalho, no Setor José Bento. O benefício esperado é a melhoria da mobilidade urbana e a integração viária na localidade.
• REQ 061/2025: Requer a revitalização completa das duas Praças do Conjunto Rio Claro I, localizadas na Alameda Rio Doce e Alameda Marechal Rondon. O benefício almejado é a melhoria da qualidade de vida, o embelezamento da cidade e o fomento do comércio local.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (abertura de via pública versus revitalização de praças) e se destinam a localidades diferentes (Setor José Bento versus Conjunto Rio Claro I), a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 061/2025 solicita a revitalização de duas praças no Conjunto Rio Claro I, com diversas melhorias. REQ 018/2025 requer a revitalização de um campo de futebol no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva, incluindo gramado, iluminação e alambrado.

[[ 5% ]]