Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres na Rua André Luís, com o objetivo de moderar a velocidade dos veículos e garantir a segurança dos pedestres. Já o REQ 055/2025 pede a instalação/construção de uma nova recepção ou cobertura com assentos na UBS da Vila Olavo, para oferecer mais conforto e dignidade aos cidadãos que aguardam atendimento. As solicitações são de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 055/2025 refere-se à UBS da Vila Olavo. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes e não coincidem.

• Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres e usuários da via pública na Rua André Luís, incluindo crianças, idosos e frequentadores da praça. No REQ 055/2025, os beneficiários são os cidadãos que buscam atendimento na UBS da Vila Olavo, especialmente idosos, crianças e pessoas em situação de vulnerabilidade. Há uma diferença no grupo de pessoas a serem diretamente beneficiadas pelas ações propostas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 gira em torno da segurança viária e da necessidade de moderação de tráfego devido ao excesso de velocidade e ao risco de acidentes na via. A justificativa do REQ 055/2025, por outro lado, aborda a falta de infraestrutura adequada (recepção/cobertura e assentos) na UBS, expondo os usuários a condições climáticas adversas e à falta de conforto durante a espera. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas (passeio público) em uma avenida específica. Já o REQ 055/2025 pede a instalação de uma nova recepção ou cobertura com assentos adequados para uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 280/2026 foca em uma avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, delimitando o trecho geográfico com precisão. O REQ 055/2025 se refere à UBS da Vila Olavo. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população. No entanto, o REQ 280/2026 menciona pedestres, moradores, trabalhadores e estudantes que utilizam a avenida. O REQ 055/2025 especifica cidadãos que aguardam atendimento na UBS, com ênfase em idosos, crianças e pessoas em situação de vulnerabilidade. Embora ambos sejam públicos em geral, o REQ 055/2025 aponta um grupo mais específico dentro da localidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 baseia-se em problemas de mobilidade urbana, segurança viária e a ausência de passeio público, que força os pedestres a caminharem na pista de rolamento. A justificativa do REQ 055/2025 aborda a exposição dos cidadãos a condições climáticas adversas e a falta de assentos adequados enquanto aguardam atendimento na UBS. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 373/2026 solicita estudo técnico para implantação de um ponto fixo de atendimento em saúde, com criação ou adequação de sala para consultório, visando atendimento periódico. O REQ 055/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de nova recepção ou instalação de cobertura e assentos na UBS da Vila Olavo. Ambos visam melhorar o atendimento à saúde, mas as naturezas específicas das ações são distintas: um foca em um novo ponto de atendimento com consultório, enquanto o outro aborda a infraestrutura de espera em uma unidade existente.

• Localidade: O REQ 373/2026 especifica a Escola Municipal Professora Maria Zaiden, beneficiando a comunidade escolar e moradores da região. O REQ 055/2025 foca na UBS da Vila Olavo. As localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 373/2026 visa a comunidade escolar e moradores da região da Escola Municipal Professora Maria Zaiden. O REQ 055/2025 beneficia os cidadãos que aguardam atendimento na UBS da Vila Olavo, incluindo idosos, crianças e pessoas em situação de vulnerabilidade. Embora ambos sirvam à população em geral, os grupos específicos e os locais de atendimento diferem.

• Justificativa: O REQ 373/2026 justifica a necessidade de aproximar os serviços de saúde, ampliar o acesso e atender às dificuldades de deslocamento de moradores de comunidades rurais. O REQ 055/2025 justifica a exposição dos cidadãos a condições climáticas adversas e a falta de assentos adequados enquanto aguardam atendimento na UBS da Vila Olavo. As razões apresentadas são distintas, cada uma focando em problemas específicos de suas respectivas localidades e propostas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 055/2025 pede a instalação de uma nova recepção ou cobertura com assentos adequados. Os benefícios solicitados são distintos e não se sobrepõem.

• Localidade: O REQ 273/2026 foca na Rua Deputado Honorato de Carvalho, Setor Sul, especificamente no trecho entre o Supermercado Pérola e o acesso ao Condomínio Itália. O REQ 055/2025 se refere à UBS (Unidade Básica de Saúde) da Vila Olavo. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. O REQ 273/2026 beneficia moradores, trabalhadores e comerciantes da região da Rua Deputado Honorato de Carvalho. O REQ 055/2025 tem como beneficiários os cidadãos que utilizam a UBS da Vila Olavo, com ênfase em idosos, crianças e pessoas em situação de vulnerabilidade. Embora ambos busquem atender a comunidade, os grupos específicos e o contexto de atendimento são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 é a falta de iluminação pública adequada, que compromete a segurança e a mobilidade no período noturno. Já o REQ 055/2025 justifica o pedido pela exposição dos cidadãos às condições climáticas adversas e à falta de assentos enquanto aguardam atendimento na UBS. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada problema abordado e não há sobreposição significativa.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 377/2025 vs. REQ 055/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhanças e Diferenças

O REQ 377/2025 solicita a revitalização da UBS Vila Brasília, especificando melhorias diversas. O REQ 055/2025 pede a construção de uma nova recepção ou cobertura na UBS da Vila Olavo. Apesar de ambos tratarem de melhorias em unidades básicas de saúde, as localidades e os benefícios solicitados são distintos.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 574/2025: Solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Portal do Sol, em Jataí-GO, beneficiando os moradores da região.
• REQ 055/2025: Solicita a construção de uma nova recepção ou cobertura com assentos adequados na UBS da Vila Olavo, em Jataí-GO, beneficiando os usuários da unidade de saúde.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Ambos os requerimentos visam melhorias para a população de Jataí, mas em localidades e com objetivos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita o recapeamento asfáltico em diversas vias públicas. Em contrapartida, o REQ 055/2025 pede a instalação/construção de uma nova recepção ou cobertura com assentos adequados para uma unidade de saúde. As solicitações são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 233/2026 foca em diversas ruas específicas dentro do Bairro Dom Abel, no Município de Jataí. O REQ 055/2025 direciona seu pedido para a UBS da Vila Olavo, também no Município de Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localizações específicas são diferentes, uma se refere a ruas de um bairro e a outra a uma unidade de saúde em outra localidade.

• Beneficiários: O REQ 233/2026 visa beneficiar os moradores e usuários das vias do Bairro Dom Abel. O REQ 055/2025 tem como beneficiários diretos os cidadãos que aguardam atendimento na UBS da Vila Olavo, com destaque para idosos, crianças e pessoas vulneráveis. O grupo beneficiado e o contexto de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 233/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação asfáltica, com buracos e irregularidades que comprometem a mobilidade, a segurança e causam danos a veículos. A justificativa do REQ 055/2025 apresenta a necessidade de um local adequado para aguardar atendimento na UBS em condições climáticas adversas, visando conforto e dignidade. As razões para os pedidos são distintas, abordando problemas de infraestrutura viária versus infraestrutura de atendimento em unidade de saúde.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

A análise tem como objetivo verificar a similaridade entre os requerimentos, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Comparativo dos Requerimentos

• REQ 656/2025
  • Benefício: Cobertura da quadra de esportes.
  • Localidade: Escola Municipal Flávio Vilela, Vila São Pedro.
• REQ 055/2025
  • Benefício: Construção de nova recepção ou cobertura.
  • Localidade: UBS da Vila Olavo.

Resposta:

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise dos documentos revela que ambos solicitam melhorias na infraestrutura, mas para localidades e finalidades distintas.

• [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (ex: lombadas, redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 055/2025 pede estudo de viabilidade para construção de nova recepção ou instalação de cobertura com assentos na UBS da Vila Olavo. São benefícios de naturezas distintas: segurança viária versus melhorias estruturais em unidade de saúde.

• Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 055/2025 refere-se à UBS (Unidade Básica de Saúde) localizada na Vila Olavo. São localidades geográficas completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 222/2026 visa beneficiar os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com foco na segurança viária para todos que circulam na via. O REQ 055/2025 tem como beneficiários diretos os cidadãos que utilizam a UBS da Vila Olavo para agendar ou receber atendimentos, especialmente idosos, crianças e pessoas em situação de vulnerabilidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso dos serviços são diferentes.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 222/2026 está centrada na velocidade excessiva dos veículos e no risco de acidentes na Rua PS-18. A justificativa para o REQ 055/2025 foca na exposição dos usuários da UBS da Vila Olavo a condições climáticas adversas e na falta de conforto enquanto aguardam atendimento. As razões apresentadas são específicas para cada pedido e localidade.