Análises de Similaridade (Requerimento nº 49 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 586 de 2025 | 31/01/2026 | 95% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise PreliminarOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim Semelhança entre REQ 586/2025 e REQ 049/2025Os documentos tratam do mesmo assunto, solicitando o recapeamento asfáltico na Rua Dois, localizada no Bairro Santo Antônio, em Jataí-GO. [[ 95% ]] |
| Requerimento nº 367 de 2025 | 31/01/2026 | 30% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparativo: REQ 367/2025 vs. REQ 049/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise de SimilaridadeA análise dos documentos "REQ 367/2025" e "REQ 049/2025" revela que:
Portanto, considerando as diferenças nas solicitações e localidades específicas dentro do mesmo setor, a similaridade entre os documentos é: [[ 30% ]] |
| Requerimento nº 734 de 2025 | 09/01/2026 | 25% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação dos Documentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade PercentualA similaridade entre os documentos "REQ 734/2025" e "REQ 049/2025" é de [[ 25% ]]. |
| Requerimento nº 405 de 2025 | 31/01/2026 | 25% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 405/2025" e "REQ 049/2025" revela uma similaridade parcial. Ambos os requerimentos buscam melhorias na infraestrutura viária, contudo, as solicitações e localidades diferem.
[[ 25% ]] |
| Requerimento nº 772 de 2025 | 04/12/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 20% ]] |
| Requerimento nº 563 de 2025 | 17/08/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosAo examinar o conteúdo do REQ 563/2025 e do REQ 049/2025, é fundamental discernir as especificidades de cada solicitação. Mesmos Benefícios para as Mesmas Localidades?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias na infraestrutura viária no município de Jataí, as ações solicitadas e os locais designados são distintos. O REQ 563/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para asfaltamento de uma rodovia municipal, enquanto o REQ 049/2025 requer a execução de recapeamento de uma rua específica em um bairro. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 563/2025 e o REQ 049/2025 é baixa. As ações propostas são diferentes (estudo para asfaltamento versus execução de recapeamento), e as localidades e, consequentemente, os grupos de beneficiários diretos, são distintos (uma rodovia municipal versus uma rua específica de bairro). A única similaridade reside no fato de ambos os requerimentos abordarem melhorias na infraestrutura viária dentro do mesmo município. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 20% ]]. |
| Requerimento nº 696 de 2025 | 22/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 696/2025" e "REQ 049/2025" revela uma diferença na solicitação e na localidade. O "REQ 696/2025" solicita o recapeamento da Avenida Araguaia, na Vila Palmeiras. Já o "REQ 049/2025" pede o recapeamento da Rua 02, no Bairro Santo Antonio. Apesar de ambos solicitarem recapeamento, a diferença na localidade impede a similaridade máxima. [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 621 de 2025 | 20/09/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, com o objetivo de identificar a similaridade entre suas proposições, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 621/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de recapeamento asfáltico em duas vias específicas: a Rua 107 e a Rua Albanir Peres, ambas situadas no Bairro Jardim Rio Claro. A justificativa aponta para as condições precárias da malha asfáltica nessas ruas, prejudicando a trafegabilidade e a segurança dos moradores e usuários locais. Adicionalmente, sugere uma avaliação técnica em outras ruas do mesmo bairro para identificar necessidades semelhantes. REQ 049/2025Por sua vez, este requerimento solicita a execução de recapeamento na Rua 02 do Bairro Santo Antônio. A justificativa ressalta que, embora outras ruas do bairro tenham recebido o benefício, a Rua 02 foi preterida e encontra-se em péssimas condições de trafegabilidade, necessitando de atenção urgente para evitar o surgimento de deformidades no asfalto. Conclusão da AnáliseAo confrontar os elementos centrais de cada proposição, observa-se o seguinte:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Apesar de solicitarem o mesmo tipo de intervenção (recapeamento asfáltico), as localidades específicas e, por extensão, os beneficiários diretos de cada pedido são completamente diferentes. A divergência nas ruas e bairros impede que sejam considerados como o mesmo pedido para a mesma localidade. Considerando a identidade no tipo de benefício solicitado, mas a total distinção nas localidades específicas e nos beneficiários diretos, a semelhança entre os documentos é reduzida. A solicitação, embora de mesma natureza, visa atender a demandas em pontos geográficos distintos do município. A semelhança percentual entre REQ 621/2025 e REQ 049/2025 é de: [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 44 de 2026 | 12/02/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 607 de 2025 | 28/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSimilaridade entre os documentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual
[[ 20% ]] |