Análises de Similaridade (Requerimento nº 40 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 40 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos
Análise DetalhadaO REQ 040/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o recapeamento da Av. Pedro Bento, localizada no Setor José Bento. O foco é, portanto, a melhoria da infraestrutura viária através do recapeamento asfáltico em uma via específica. O REQ 040/2025, por outro lado, requer a implantação de rede de iluminação pública no estacionamento da Avenida Ribas Marques, espaço onde se realiza a feira semanal no setor Colmeia Park. Este requerimento visa melhorar a segurança e viabilidade de atividades noturnas e o conforto dos frequentadores da feira. Semelhança PercentualConsiderando que os textos abordam benefícios distintos (recapeamento versus iluminação pública) e localidades diferentes (Setor José Bento versus Colmeia Park), a similaridade entre os requerimentos é relativamente baixa, apesar de ambos buscarem melhorias para a população. A semelhança percentual é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 508 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 508/2025 vs. REQ 040/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre os requerimentos REQ 508/2025 e REQ 040/2025 revela que, apesar de ambos buscarem melhorias para o município de Jataí, os pedidos e as localidades específicas são distintos. O REQ 508/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada para pedestres na Avenida Araxá, Setor Fabriny. Já o REQ 040/2025 requer a implantação de rede de iluminação pública no estacionamento da Avenida Ribas Marques, Setor Colmeia Park. Portanto, a semelhança entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 643 de 2025 | 04/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à avaliação dos documentos apresentados, nomeados como REQ 643/2025 e REQ 040/2025, com o objetivo de determinar a correspondência entre suas solicitações, beneficiários e localidades. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosDetalhamento do REQ 643/2025Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo técnico. O propósito do estudo é a futura implantação de um redutor de velocidade. A intervenção é direcionada à Rua 34, especificamente no trecho que estabelece a conexão entre o Setor Colméia Park e o Jardim Paraíso. A justificativa aponta para a segurança de pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam essa via de intenso fluxo. Detalhamento do REQ 040/2025Este requerimento solicita a implantação de uma rede de iluminação pública. O local designado para esta melhoria é o Estacionamento da Avenida Ribas Marques, situado no setor Colmeia Park, onde ocorre a feira semanal. A motivação para esta solicitação reside na necessidade de proporcionar maior segurança e permitir a extensão do horário de funcionamento da feira, beneficiando feirantes, agricultores e frequentadores. Comparativo de Solicitações e LocalidadesAo examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se que as demandas são intrinsecamente distintas. O REQ 643/2025 foca na segurança viária através de um dispositivo de controle de velocidade em uma rua específica que interliga dois setores. Por outro lado, o REQ 040/2025 visa aprimorar a infraestrutura de um estacionamento com iluminação pública, visando a segurança e a funcionalidade de um evento comercial periódico. Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias dentro do município de Jataí e um deles mencione o "Setor Colméia Park" como parte de sua abrangência, as localidades específicas de intervenção são diferentes: a Rua 34 (ligando Colméia Park ao Jardim Paraíso) e o Estacionamento da Avenida Ribas Marques (no Setor Colmeia Park). Os benefícios almejados também divergem completamente, sendo um relacionado à moderação de tráfego e o outro à luminosidade e segurança noturna. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A análise do conteúdo revela que as solicitações são de natureza diversa e se destinam a pontos geográficos distintos dentro da municipalidade. Semelhança PercentualConsiderando a total divergência quanto ao benefício solicitado e à localidade específica de intervenção, a similaridade entre os documentos, focada nesses aspectos essenciais, é mínima. A única correspondência reside no fato de serem instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal, endereçados ao mesmo Poder Executivo. Contudo, para os critérios estabelecidos de solicitação, beneficiário e localidade, a sobreposição é praticamente inexistente. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 39 de 2026 | 17/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo DetalhadoO REQ 039/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para calçamento no entorno do Pátio de Apreensão de Veículos, localizado na Rua 03, S/N, Vila Palmeiras. O foco é a melhoria do acesso e conservação do local. O REQ 040/2025 requer a implantação de rede de Iluminação Pública no Estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park, onde é realizada uma feira semanal. O objetivo é estender o horário da feira, promovendo segurança aos frequentadores. Avaliação da SimilaridadeConsiderando que os requerimentos dizem respeito a diferentes benefícios (calçamento versus iluminação pública) e localidades distintas (Vila Palmeiras versus Colmeia Park), a similaridade entre os documentos é baixa. A similaridade percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 231 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 231/2025 vs. REQ 040/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela que os requerimentos abordam solicitações distintas e para localidades diferentes:
A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 51 de 2026 | 19/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Análise Detalhada da Similaridade O REQ 051/2026 solicita a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O REQ 040/2025, por sua vez, requer a implantação de rede de iluminação pública no estacionamento da Avenida Ribas Marques, onde se realiza a feira semanal no setor Colmeia Park. A solicitação principal dos documentos diverge substancialmente, pois um se concentra na infraestrutura educacional (reforma de escola) e o outro na infraestrutura urbana (iluminação pública). O beneficiário direto também é diferente, com o primeiro requerimento visando atender a comunidade escolar (alunos, professores, funcionários) da Escola Municipal Isabel Franco e o segundo visando atender os feirantes e frequentadores da feira semanal no estacionamento da Avenida Ribas Marques. A localidade também é diferente, com um texto se referindo ao Conjunto Rio Claro e outro se referindo a Avenida Ribas Marques no setor Colmeia Park. Portanto, considerando as diferenças nos benefícios solicitados, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre os documentos é baixa: [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 58 de 2026 | 21/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 058/2026 e REQ 040/2025 apresentam pedidos distintos. REQ 058/2026 solicita estudo para construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância. Já REQ 040/2025 requer a implantação de iluminação pública no estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 418 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 418/2025" e "REQ 040/2025" revela uma baixa similaridade.
As solicitações são distintas, abrangendo diferentes áreas e beneficiando públicos diversos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 9 de 2026 | 03/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] Análise
Os documentos tratam de assuntos distintos e se referem a locais diferentes dentro do município. |
| Requerimento nº 497 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] Justificativa da Análise
|