Análises de Similaridade (Requerimento nº 29 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 626 de 2025 | 28/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 626/2025 vs. REQ 029/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre os documentos "REQ 626/2025" e "REQ 029/2025" revela uma baixa similaridade, uma vez que as solicitações, os beneficiários indiretos (população local) e as localidades específicas são distintas. O "REQ 626/2025" solicita a implantação de redutores de velocidade na Rua 34, próximo à Base de Apoio às Forças de Segurança, no Residencial Mauro Bento, enquanto o "REQ 029/2025" requer um estudo para instalação de semáforo no cruzamento das ruas Samuel Graham e Tiradentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 1 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 029/2025 vs. REQ 001/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 029/2025" e "REQ 001/2025" revela uma baixa similaridade.
A diferença nos benefícios solicitados e na abrangência da localidade implica uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 146 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Comparativo de SimilaridadeREQ 146/2025 e REQ 029/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requerimento pede estudo para implantação de faixas de pedestre em duas vias específicas, enquanto o segundo solicita estudo para instalação de semáforo em um cruzamento. As localidades e os benefícios solicitados são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 194 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 194/2025 vs. REQ 029/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela que os documentos REQ 194/2025 e REQ 029/2025 tratam de temas distintos. O primeiro solicita a implantação de iluminação em um viaduto específico, enquanto o segundo requer estudo para instalação de semáforo em um cruzamento. Portanto, a semelhança entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 264 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Comparativo DetalhadoREQ 264/2025 e REQ 029/2025 abordam solicitações distintas.
Apesar de ambos os requerimentos mencionarem a Rua Samuel Graham, os pedidos se referem a intervenções diferentes e em locais distintos, o que indica que não tratam da mesma solicitação. Similaridade Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 108 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Solicitação
REQ 108/2025 solicita a construção de uma ponte ligando o bairro Estrela D'alva à Universidade Federal de Jataí - UFJ. Já REQ 029/2025 solicita estudo de viabilidade para instalação de semáforo no cruzamento das ruas Samuel Graham e Tiradentes. Os benefícios e localidades são distintos. Similaridade PercentualA similaridade entre os requerimentos é baixa devido às diferentes solicitações e localidades. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 480 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 480/2025 solicita audiência pública para discutir segurança pública em Jataí, enquanto REQ 029/2025 pede estudo para instalação de semáforo em um cruzamento específico também em Jataí. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 525 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualA análise comparativa entre "REQ 525/2025" e "REQ 029/2025" revela que os documentos solicitam benefícios distintos, em localidades diferentes dentro do município.
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 325 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 325/2025 vs. REQ 029/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela que os documentos "REQ 325/2025" e "REQ 029/2025" abordam temas distintos. "REQ 325/2025" solicita um estudo para construção de faixa de pedestre elevada no cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. Já "REQ 029/2025" requer estudo para implantação de semáforo no cruzamento das ruas Samuel Graham e Tiradentes. Portanto, as solicitações, os beneficiários e as localidades são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 48 de 2026 | 14/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Semelhança Percentual entre os Documentos:A semelhança percentual entre os documentos REQ 048/2026 e REQ 029/2025 é de aproximadamente [[ 5% ]]. Justificativa da Avaliação:
A baixa similaridade se deve à diferença no benefício solicitado e na localidade específica, apesar de ambos visarem melhorias na segurança viária em Jataí. |