Análises de Similaridade (Requerimento nº 17 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 278 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 278/2025 vs. REQ 017/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre os documentos REQ 278/2025 e REQ 017/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 278/2025 solicita estudo de viabilidade para reimplantação do Projeto Guarda Mirim, enquanto o REQ 017/2025 requer a construção de uma unidade educacional (CEMEI) na Vila Sofia. Apesar de ambos os documentos se referirem a demandas sociais e ao município de Jataí-GO, as solicitações e os beneficiários são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 620 de 2025 | 21/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente avaliação tem por objetivo discernir a similaridade entre o REQ 620/2025 e o REQ 017/2025, desconsiderando a autoria e concentrando-se exclusivamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas abrangidas por cada proposição. Identificação do Objeto e AbrangênciaREQ 620/2025 Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para que seja realizado um estudo de viabilidade com vistas à inclusão da disciplina de Educação para o Trânsito na grade curricular das escolas. O benefício pleiteado é, portanto, a análise e eventual implementação de uma nova disciplina educacional. Os beneficiários diretos seriam os alunos da rede municipal de ensino como um todo. A localidade abrangida é o município de Jataí em sua totalidade, no que concerne à sua rede educacional pública, sem delimitação a um bairro ou região específica. REQ 017/2025 Por sua vez, este requerimento solicita a construção de uma unidade educacional - CEMEI. O benefício almejado é a criação de uma nova infraestrutura educacional. Os beneficiários são as crianças residentes na Vila Sofia e bairros adjacentes. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Vila Sofia, identificada como um ponto geográfico determinado dentro do município. Avaliação da SimilaridadeAo confrontar os elementos centrais de cada proposição, observa-se uma distinção fundamental. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 620/2025 versa sobre uma política curricular de abrangência municipal, enquanto o REQ 017/2025 trata de uma intervenção de infraestrutura física em uma localidade específica. A natureza da solicitação é intrinsecamente diferente: um busca a inclusão de conteúdo programático, o outro, a edificação de um espaço físico. Consequentemente, os beneficiários e as localidades também se distinguem: um se dirige à totalidade da rede de ensino, o outro a um bairro específico e seus arredores. As demandas são distintas em sua essência e em seu escopo de aplicação. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os pilares da comparação, e dada a ausência de sobreposição nesses aspectos cruciais, a semelhança entre os documentos é mínima. A semelhança percentual entre REQ 620/2025 e REQ 017/2025 é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 644 de 2025 | 26/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 644/2025 vs. REQ 017/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos, desconsiderando autores, foca na solicitação, no beneficiário e na localidade. REQ 644/2025 solicita estudo para asfaltamento da Rua 1 na Vila Sofia. O beneficiário direto seria a população que utiliza a via. REQ 017/2025 solicita a construção de uma unidade educacional (CEMEI) na Vila Sofia, beneficiando crianças da localidade. Apesar de ambos os requerimentos se referirem a Vila Sofia, os pedidos e beneficiários são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 240 de 2025 | 31/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Avaliação da Solicitação
2. Semelhança Percentual
[[ 2% ]] |
| Requerimento nº 703 de 2025 | 12/01/2026 | 1% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 1% ]] Explicação da SimilaridadeO REQ 703/2025 solicita a instalação de sinalização para controle de velocidade na Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. O REQ 017/2025 solicita a construção de uma unidade educacional (CEMEI) na Vila Sofia. Os benefícios, as localidades e os beneficiários são distintos, indicando baixa similaridade. |
| Requerimento nº 695 de 2025 | 24/01/2026 | 1% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 695/2025Solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres. REQ 017/2025Requer a construção de uma unidade educacional - CEMEI na Vila Sofia. Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de demandas distintas. Um requerimento visa a instalação de um semáforo em um cruzamento específico, enquanto o outro solicita a construção de uma unidade educacional em uma localidade diferente. Semelhança Percentual[[ 1% ]] |