Análises de Similaridade (Requerimento nº 5 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 661 de 2025 | 25/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise Preliminar
Comparativo DetalhadoREQ 661/2025O requerimento solicita estudo de viabilidade técnica e financeira para reforma e adequação do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia, em Jataí. REQ 005/2025O requerimento solicita a apresentação do plano de trabalho anual da Guarda Civil Municipal de Jataí - GCMJ, em Jataí. SemelhançaA similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes áreas do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 521 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 521/2025 vs. REQ 005/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 561 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os textos "REQ 561/2025" e "REQ 005/2025", identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Comparativo
Similaridade PercentualA análise dos documentos "REQ 561/2025" e "REQ 005/2025" revela que os pedidos são distintos. O "REQ 561/2025" solicita a instalação de placas com QR-Codes em pontos de ônibus para fornecer informações sobre horários e rotas, enquanto o "REQ 005/2025" requer a apresentação do plano de trabalho anual da Guarda Civil Municipal. Portanto, a similaridade entre eles é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 690 de 2025 | 26/10/2025 | 1% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade. Análise do REQ 690/2025Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica. A finalidade é a implantação de Guard Rails na Avenida Sebastião Herculano de Souza, localizada no Setor Industrial de Jataí/GO. O benefício direto destina-se aos motoristas que trafegam pela via e aos residentes cujas propriedades se encontram em desnível acentuado em relação à referida avenida, visando a segurança viária e a proteção da vida. A localidade é extremamente específica: uma avenida e seu entorno imediato. Análise do REQ 005/2025Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo a apresentação do plano de trabalho anual da Guarda Civil Municipal de Jataí (GCMJ). O objetivo é aprimorar a atuação e a eficiência do efetivo da GCMJ, com o plano contendo detalhes sobre trabalhos, formas de atuação em eventos sazonais, distribuição de efetivo, entre outros. O beneficiário principal é a própria instituição (GCMJ) e, por extensão, a segurança pública do município de Jataí como um todo. A localidade abrangida é o município de Jataí de forma geral, sem especificar um ponto geográfico restrito. Conclusão da ComparaçãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise demonstra que os requerimentos abordam temas completamente distintos. O REQ 690/2025 trata de infraestrutura e segurança viária em uma via específica, enquanto o REQ 005/2025 versa sobre a gestão e planejamento operacional de um órgão de segurança pública municipal, com abrangência em todo o território de Jataí. A natureza das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades específicas são fundamentalmente diferentes. A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se apenas ao fato de serem ambos requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo do mesmo município. Semelhança percentual entre REQ 690/2025 e REQ 005/2025: [[ 1% ]] |