Matéria 1: Requerimento nº 438 de 2026 - Matéria 2: Requerimento nº 340 de 2025 - Similaridade: 95
Análise de Similaridade
Matéria 1
Matéria 2
Data da Análise
Similaridade
Nome do Algoritmo de IA
Análise
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim
Similaridade: [[ 95% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a implantação de iluminação pública, com preferência pela tecnologia LED, em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. O REQ 438/2026 pede a implantação direta, enquanto o REQ 340/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação. A natureza do benefício é a mesma, com uma pequena diferença no método de solicitação inicial.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem à Avenida Rio Bonito, no município de Jataí. O REQ 438/2026 especifica o trecho entre a rotatória de cruzamento com a Rua N-1 e a rotatória que dá acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 340/2025 delimita o trecho entre a Rua S-2 e a rotatória que dá início à GO-184. Embora haja uma pequena variação na descrição exata dos pontos de início e fim (Rua N-1 vs. Rua S-2), ambos os trechos se sobrepõem significativamente e se referem à mesma via principal e ao acesso à GO-184, indicando a mesma área geográfica de interesse.
-
Beneficiários: Os beneficiários em ambos os textos são a população de Jataí, com destaque para os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito. Ambos os requerimentos visam melhorar a segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida para os cidadãos que transitam pela região.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são muito semelhantes. Ambos os textos apontam a ausência de iluminação pública como fator que compromete a visibilidade noturna, aumenta a sensação de insegurança e dificulta a circulação de pedestres e veículos. A necessidade de segurança, mobilidade e qualidade de vida é o cerne de ambas as argumentações.