|
Requerimento nº 243 de 2026
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 243/2026 pede a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, com o objetivo de reduzir a velocidade dos veículos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança e controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 243/2026 menciona a Rua João Otoni de Carvalho, via que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e os bairros/setores são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas. No entanto, o REQ 435/2026 foca nos moradores e condutores afetados pela má pavimentação, enquanto o REQ 243/2026 direciona o benefício para pedestres, ciclistas, motociclistas e demais condutores que sofrem com o excesso de velocidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias de pavimentação e nos transtornos e riscos à segurança decorrentes. A justificativa do REQ 243/2026 aponta para as constantes reclamações de velocidade excessiva, o risco à segurança de diversos usuários da via e a presença de unidades educacionais. As razões para os pedidos são diferentes, embora ambas envolvam segurança viária de forma geral.
|
|
Requerimento nº 252 de 2026
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 252/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de estacionamento público. Os benefícios são distintos, um foca na infraestrutura viária existente e o outro na criação de nova infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 435/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 252/2026 menciona a área ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, no Bairro Cidade Jardim II. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os moradores e usuários das áreas mencionadas. No entanto, o REQ 435/2026 foca nos moradores e condutores que utilizam a rua, enquanto o REQ 252/2026 direciona-se aos moradores, usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação da rua, gerando transtornos e riscos. A justificativa do REQ 252/2026 aponta para as dificuldades na organização do trânsito e falta de estacionamento próximo a uma unidade de saúde, impactando o fluxo de ônibus e a segurança. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 759 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 759/2025 pede a implantação de um Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 435/2026 foca na Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 759/2025 direciona o pedido para o Setor Novo Esperança. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 435/2026, os beneficiários são os moradores e todos os condutores e pedestres que utilizam a via. No REQ 759/2025, os beneficiários são as famílias com crianças em idade de Educação Infantil e as crianças em si. Embora ambos visem a comunidade, os grupos específicos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos e riscos à segurança gerados. A justificativa do REQ 759/2025 aponta o crescimento populacional e a dificuldade de acesso a vagas de creche para famílias da região. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 756 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Já o REQ 756/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Hospital Materno Infantil. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 435/2026 foca na Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel, dentro do município de Jataí. O REQ 756/2025 refere-se a um pedido para todo o município de Jataí, sem especificar uma localidade interna para a ação solicitada (o estudo de viabilidade é para o município como um todo).
-
Beneficiários: No REQ 435/2026, os beneficiários diretos são os moradores e usuários da Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. No REQ 756/2025, os beneficiários são a população em geral do município de Jataí, com foco em mães, crianças e famílias, caso o hospital seja construído.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 é a precariedade da malha asfáltica da rua, gerando transtornos e riscos. A justificativa do REQ 756/2025 é a necessidade de melhoria na rede de saúde, a sobrecarga das unidades existentes e a demanda por atendimento especializado para mães e crianças, dada a crescente população do município. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 743 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Em contrapartida, o REQ 743/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura viária e o outro em saúde pública.
-
Localidade: O REQ 435/2026 especifica a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. Já o REQ 743/2025 menciona o Setor Portal do Sol e região adjacente. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes, sendo uma rua específica em um bairro e um setor com área adjacente.
-
Beneficiários: No REQ 435/2026, os beneficiários diretos são os moradores e todos os condutores e pedestres que transitam pela Rua João Nogueira Sobrinho. No REQ 743/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Portal do Sol e região adjacente, que necessitam de acesso a serviços de saúde. Embora ambos visem o bem-estar da população, o grupo específico e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos e riscos à segurança causados pela deterioração asfáltica. A justificativa do REQ 743/2025 aponta para o rápido aumento populacional, a crescente demanda por serviços de saúde e a dificuldade de acesso a unidades existentes, impactando principalmente grupos vulneráveis. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 177 de 2026
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de redutor de velocidade em uma avenida. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança de trânsito.
-
Localidade: O REQ 435/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 177/2026 menciona a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 435/2026, os beneficiários são os moradores e condutores/pedestres que utilizam a Rua João Nogueira Sobrinho. No REQ 177/2026, os beneficiários são os cidadãos em geral, com ênfase na proteção de famílias em cortejos fúnebres e pedestres na Avenida Maguito Vilela. Há uma diferença no foco do público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos e riscos à segurança gerados pela deterioração do asfalto. A justificativa do REQ 177/2026 aponta para o intenso fluxo de veículos, a alta velocidade e a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, visando prevenir acidentes em um ponto específico. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 290 de 2026
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Em contrapartida, o REQ 290/2026 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo em um cruzamento. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura viária e o outro em sinalização de trânsito.
-
Localidade: O REQ 435/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. Já o REQ 290/2026 menciona o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 435/2026 foca nos moradores e condutores afetados pela má condição do asfalto, enquanto o REQ 290/2026 se dirige aos moradores e motoristas que utilizam o cruzamento e sofrem com o fluxo intenso e acidentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias de pavimentação e nos transtornos e riscos à segurança decorrentes da deterioração do asfalto. O REQ 290/2026 justifica a solicitação pela necessidade de organização do trânsito, segurança de pedestres e fluidez no tráfego, devido ao intenso fluxo de veículos e acidentes frequentes no local. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 284/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para ampliação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 435/2026 foca na Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 284/2026 menciona o Residencial Cidade Jardim II, especificamente a Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende que atende a essa região e bairros adjacentes. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes e os pedidos se referem a infraestruturas distintas dentro dessas áreas.
-
Beneficiários: No REQ 435/2026, os beneficiários diretos são os moradores e condutores/pedestres que utilizam a Rua João Nogueira Sobrinho. No REQ 284/2026, os beneficiários são a população atendida pela UBS Geneis Leal Rezende, incluindo moradores dos bairros adjacentes e futuros usuários devido ao crescimento populacional. Há uma diferença no público-alvo, sendo um mais geral (tráfego viário) e outro mais específico (acesso a serviços de saúde).
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação asfáltica, gerando transtornos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 284/2026 fundamenta-se no crescimento populacional e na necessidade de ampliação da capacidade de atendimento da UBS para garantir melhores condições de saúde à comunidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 719 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 719/2025 pede a implantação de câmeras de monitoramento nos caminhões de coleta de lixo do município. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 435/2026 foca em uma localidade específica dentro do município: a Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 719/2025, por sua vez, refere-se a uma ação que abrange todo o Município de Jataí, especificamente os caminhões de coleta de lixo que circulam por diversas regiões.
-
Beneficiários: No REQ 435/2026, os beneficiários diretos são os moradores e condutores que transitam pela Rua João Nogueira Sobrinho. No REQ 719/2025, os beneficiários são a população do Município de Jataí em geral, através da melhoria na fiscalização e eficiência do serviço de coleta de lixo, além dos trabalhadores da área.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação da rua, que causam transtornos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 719/2025 aponta para a necessidade de aperfeiçoar a fiscalização, o desempenho e a transparência dos serviços de limpeza urbana, devido a relatos de falhas na cobertura e atrasos na coleta. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 608 de 2025
|
16/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 435/2026 solicita o recapeamento da malha asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 608/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de um ponto de ônibus. São benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 435/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no bairro Dom Abel. O REQ 608/2025 menciona a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. Embora ambas sejam em Jataí, as ruas e bairros são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 435/2026 visa beneficiar moradores e condutores/pedestres que utilizam a via. O REQ 608/2025 foca especificamente em moradores idosos e estudantes que dependem do transporte coletivo. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 435/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação e nos transtornos gerados. A justificativa do REQ 608/2025 aponta a exposição ao sol, falta de cobertura e assento adequado para usuários do transporte público, especialmente idosos, e a necessidade de segurança no embarque/desembarque. As razões para os pedidos são distintas.
|