|
Requerimento nº 602 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça, incluindo a reforma de quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 602/2025 pede a construção de cobertura em uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um foca em reparos e melhorias gerais de um espaço de lazer e o outro em uma intervenção específica de infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 602/2025 menciona o Assentamento Rio Paraíso. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a famílias, moradores, crianças, jovens e idosos. No entanto, o REQ 406/2026 foca nos moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento, enquanto o REQ 602/2025 se dirige aos moradores do Assentamento Rio Paraíso.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no sentido de apontar a importância dos espaços públicos para a comunidade e a necessidade de melhorias. Contudo, o REQ 406/2026 detalha a deterioração da infraestrutura existente e a necessidade de reparos urgentes, enquanto o REQ 602/2025 foca na ausência de cobertura para proteção contra intempéries e raios solares.
|
|
Requerimento nº 155 de 2026
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça existente, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 155/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Os pedidos são de naturezas distintas: um é de manutenção e melhoria de algo que já existe, enquanto o outro é de criação de algo novo.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 155/2026 menciona o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 406/2026 cita explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias, idosos e crianças. O REQ 155/2026 refere-se à população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, incluindo idosos e crianças. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, o grupo específico de beneficiários diretos difere devido à localização distinta.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à importância do lazer, da integração social e da melhoria da qualidade de vida. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da infraestrutura existente e o risco de acidentes. O REQ 155/2026 foca na necessidade de um novo espaço de lazer e saúde física em uma área que carece de tais equipamentos. As razões para a intervenção são diferentes: uma para recuperar e outra para criar.
|
|
Requerimento nº 597 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, com foco na reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 597/2025 pede a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), com a adição específica da construção de um playground infantil e uma quadra poliesportiva. Embora ambos envolvam melhorias em praças, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na recuperação e aprimoramento do que já existe, enquanto o outro prioriza a criação de novas estruturas.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 597/2025 refere-se à Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), situada no Setor Epaminondas. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, esporte e qualidade de vida. No entanto, o REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 597/2025 cita os moradores do Setor Epaminondas, com ênfase em crianças, jovens e idosos. A distinção reside nos grupos populacionais diretamente associados às diferentes localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 aponta a deterioração da infraestrutura existente na Praça Coriolano Leles Barros, com riscos de acidentes e perda de funcionalidade. O REQ 597/2025 justifica a necessidade de melhorias na Praça Gilvacy Alves pela ausência de estrutura adequada para lazer e esportes, limitando as opções de recreação e convívio social, e a necessidade de afastar jovens do ócio. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, focam em problemas e necessidades específicas de cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita uma reforma geral e revitalização completa de uma praça, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano com a instalação de novos bancos. Já o REQ 645/2025 foca especificamente na reposição e colocação de bancos em uma área de lazer. Embora ambos envolvam mobiliário urbano, a amplitude do pedido no REQ 406/2026 é significativamente maior.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 645/2025 menciona o Lago Diacuí. São duas localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No REQ 406/2026, são explicitamente citados moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias, crianças e idosos. No REQ 645/2025, são mencionados famílias, crianças, idosos, esportistas e visitantes que frequentam o Lago Diacuí. O público-alvo é similar em termos de grupos, mas a localidade específica difere.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria da infraestrutura e do bem-estar da população. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração geral do espaço e o risco de acidentes, enquanto o REQ 645/2025 foca na carência e deterioração dos bancos existentes para garantir o conforto e a permanência das pessoas. As razões são semelhantes em sua essência (melhoria de espaço público), mas aplicadas a problemas e locais distintos.
|
|
Requerimento nº 539 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, detalhando a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 539/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para instalação de grades de proteção na quadra existente, construção de uma quadra de areia e de um parquinho infantil. Embora ambos mencionem quadra de areia e parquinho infantil, o REQ 406/2026 foca em reforma e revitalização de estruturas existentes e ampliação de mobiliário, enquanto o REQ 539/2025 se concentra em estudos de viabilidade e construção de novas estruturas.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 539/2025 refere-se à Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, com foco em moradores, famílias, idosos e crianças. No entanto, o REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 539/2025 cita os moradores da Vila Luiza, Residencial das Brisas e regiões próximas.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria dos espaços públicos para lazer, esporte e segurança. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da infraestrutura existente e a necessidade de evitar acidentes. O REQ 539/2025 foca na segurança da quadra existente devido à saída de bolas e na ampliação das opções de lazer com a construção de novas áreas. As justificativas, embora com temas semelhantes (lazer, esporte, segurança), derivam de problemas e propostas de soluções diferentes para locais distintos.
|
|
Requerimento nº 655 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 655/2025 pede a revitalização da Praça Adalto Assis Silva e a construção de um playground infantil. Embora ambos envolvam revitalização de praças, o REQ 406/2026 foca na manutenção e melhoria de estruturas já existentes, enquanto o REQ 655/2025 inclui a construção de um novo equipamento (playground).
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 655/2025 refere-se à Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco em famílias, moradores e crianças. No entanto, o REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 655/2025 se refere aos moradores da Vila Sofia.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria de espaços públicos para lazer e integração comunitária. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da infraestrutura existente e o risco de acidentes, enquanto o REQ 655/2025 destaca a insuficiência da estrutura atual para atender às necessidades de lazer infantojuvenil e a importância de um ambiente seguro para crianças. As justificativas, embora com um tema comum (melhoria de praças), detalham problemas e necessidades específicas de cada localidade e solicitação.
|
|
Requerimento nº 774 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, com foco específico na quadra de areia, pergolado, parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 774/2025 pede a revitalização de parte da Praça da Bandeira, com ênfase na reforma de aparelhos de ginástica ao ar livre, recomposição paisagística e iluminação. Embora ambos visem a revitalização de espaços públicos, os detalhes das intervenções solicitadas são distintos.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 774/2025 refere-se à Praça da Bandeira, especificamente a parte que fica atrás do prédio da Câmara Municipal de Jataí. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os frequentadores dos respectivos espaços públicos. No REQ 406/2026, são mencionados os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias, idosos e crianças. No REQ 774/2025, são citados moradores e frequentadores da região da Praça da Bandeira. O público-alvo é genérico em ambos, mas atrelado a localidades diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 aponta a deterioração da infraestrutura da Praça Coriolano Leles Barros, com riscos de acidentes e perda de funcionalidade, além de reivindicações da comunidade. O REQ 774/2025 justifica o pedido pela situação de abandono da Praça da Bandeira, com aparelhos de ginástica quebrados, desgaste na estrutura e falta de manutenção, que representam riscos aos munícipes. As justificativas apresentam problemas semelhantes de deterioração e riscos, mas aplicados a locais e equipamentos específicos diferentes.
|
|
Requerimento nº 627 de 2025
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização de equipamentos existentes em uma praça já estabelecida, incluindo a reforma de quadra, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 627/2025 pede a construção de uma nova praça, com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground, mediante estudo de viabilidade técnica. As solicitações são de naturezas distintas: uma é de manutenção e melhoria do que já existe, a outra é de criação de algo novo.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 627/2025 indica uma área pública disponível entre as Ruas José Pereira Rezende e Manoel Inácio, na Vila Progresso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 406/2026 menciona especificamente famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento. O REQ 627/2025 refere-se aos moradores da Vila Progresso e bairros adjacentes. Embora o público seja genérico (moradores), as áreas geográficas distintas implicam em beneficiários diferentes.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à importância do lazer e da qualidade de vida para os moradores. No entanto, o REQ 406/2026 fundamenta-se na deterioração da infraestrutura existente e risco de acidentes, enquanto o REQ 627/2025 baseia-se na necessidade de criação de um espaço de lazer em um bairro com grande quantidade de residentes, sem mencionar problemas de infraestrutura preexistente na área indicada.
|
|
Requerimento nº 76 de 2026
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes em uma praça já estabelecida, com foco em reparos específicos como a quadra de areia, pergolado, parque infantil e adição de mobiliário urbano. Em contrapartida, o REQ 076/2026 pede a implantação de uma nova praça de lazer e esporte, ou seja, a criação de um espaço público onde atualmente não existe.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. Já o REQ 076/2026 direciona o pedido para o Setor Cordeiro. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a famílias, moradores, crianças, jovens e idosos. No entanto, o REQ 406/2026 foca nos moradores dos bairros adjacentes à praça existente, enquanto o REQ 076/2026 atende à solicitação dos moradores do Setor Cordeiro, que carecem de qualquer equipamento público de lazer.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura de uma praça existente, com risco de acidentes e perda de funcionalidade. Já o REQ 076/2026 fundamenta-se na ausência total de equipamentos públicos de lazer e esporte no Setor Cordeiro, atendendo a um anseio por um espaço de convivência e recreação.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
02/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça, com foco específico na quadra de areia, pergolado, parque infantil e ampliação do mobiliário urbano (bancos). Já o REQ 133/2026 pede a revitalização de outra praça, com ênfase na instalação de iluminação pública adequada, instalação de lixeiras e execução de nova jardinagem e paisagismo. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, os benefícios específicos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 133/2026 trata da Praça do Setor Estrela Dalva, situada entre as Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa. As localidades são claramente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam a comunidade local e os moradores como beneficiários. O REQ 406/2026 destaca famílias, moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento, além de idosos e crianças. O REQ 133/2026 menciona a comunidade local, moradores da região e crianças participantes de projetos sociais. Embora haja sobreposição no público geral, a especificidade da localidade e os problemas abordados criam distinções.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 aponta a deterioração da infraestrutura da praça, risco de acidentes e a necessidade de devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 133/2026 foca na ausência de iluminação pública adequada, que compromete a utilização noturna e gera insegurança, além da contribuição de lixeiras para o descarte irregular de resíduos e a necessidade de valorização paisagística. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e necessidades distintas.
|