|
Requerimento nº 344 de 2026
|
25/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para o repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca em datas comemorativas. Já o REQ 314/2026 pede estudos de viabilidade para a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, ampliando o limite das 18h para as 20h. Os benefícios solicitados são distintos, um foca na quantidade de peixes e eventos, o outro na disponibilidade de tempo para a atividade.
-
Localidade: O REQ 344/2026 refere-se ao Lago JK. O REQ 314/2026 menciona o Lago Bom Sucesso. Embora ambos sejam lagos na cidade de Jataí, são localidades distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, especificamente os praticantes de pesca e a comunidade em geral, através de atividades de lazer e esporte. No entanto, o foco do benefício é diferente: um para a promoção de eventos de pesca através do repovoamento, e o outro para a ampliação do tempo de prática da pesca esportiva.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum no que tange à importância dos espaços de lazer e à promoção de atividades para a comunidade. Contudo, o REQ 344/2026 enfatiza o alcance social, econômico e ambiental do repovoamento e a movimentação do comércio local através de torneios. O REQ 314/2026 foca na compatibilidade com a jornada de trabalho dos munícipes, no incentivo ao turismo e lazer local pela extensão do horário, e na segurança e convivência pelo aumento do tempo de permanência no local. As razões apresentadas, embora relacionadas ao lazer, são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 12 de 2025
|
07/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, ampliando o limite das 18h para as 20h. Em contrapartida, o REQ 012/2025 pede a construção de duas quadras de campo sintético e mais quiosques. As ações requeridas são distintas.
-
Localidade: Ambos os documentos mencionam o Lago Bom Sucesso como a área de interesse para as solicitações.
-
Beneficiários: O REQ 314/2026 visa beneficiar os praticantes de pesca esportiva e a comunidade em geral que frequenta o local para lazer. O REQ 012/2025 foca em oferecer infraestrutura para esportes e lazer para os moradores e frequentadores do Lago Bom Sucesso. Embora o público possa se sobrepor, o objetivo específico do benefício é diferente.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 314/2026 aponta a necessidade de compatibilizar o horário com a jornada de trabalho dos munícipes, incentivar o turismo e a convivência. Já o REQ 012/2025 destaca a importância do esporte e lazer como direitos, visando a integração social e a promoção de hábitos saudáveis através da nova infraestrutura.
|
|
Requerimento nº 208 de 2026
|
04/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva, ampliando o limite atual das 18h para as 20h no Lago Bom Sucesso. Já o REQ 208/2026 pede a extensão da iluminação pública e um projeto de paisagismo (plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o Lago Bom Sucesso como um ponto de referência. No entanto, o REQ 314/2026 foca na atividade de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso. O REQ 208/2026, por sua vez, solicita melhorias de infraestrutura (iluminação e paisagismo) na Avenida César de Almeida Melo, que é a via de acesso ao Lago Bom Sucesso. A localidade específica da intervenção difere.
-
Beneficiários: O REQ 314/2026 visa beneficiar a comunidade jataiense e os praticantes da pesca esportiva, permitindo que trabalhadores possam usufruir do local após o expediente. O REQ 208/2026 tem como beneficiários os turistas, viajantes e trabalhadores que transitam pela Avenida César de Almeida Melo, além de promover a urbanização e o embelezamento da área de acesso ao lago. Embora ambos visem o bem-estar da população e o fomento ao turismo, os grupos diretamente impactados pelas ações são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 baseia-se na compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer local, e segurança/convivência no próprio lago. A justificativa do REQ 208/2026 foca na segurança e no tráfego noturno da Avenida César de Almeida Melo, que abriga um complexo hoteleiro e um terminal aeroviário, além de valorizar o acesso ao lago e otimizar recursos públicos. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, ampliando o limite das 18h para as 20h. Já o REQ 645/2025 pede a reposição e colocação de bancos ao longo das margens e áreas de convivência do Lago Diacuí. Os benefícios são distintos, um focado em horário de atividade e o outro em infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 314/2026 refere-se ao Lago Bom Sucesso. O REQ 645/2025 menciona o Lago Diacuí. Embora ambos sejam lagos na cidade de Jataí, são localidades geográficas diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí e os frequentadores dos respectivos locais. No entanto, o REQ 314/2026 foca especificamente nos praticantes de pesca esportiva, enquanto o REQ 645/2025 abrange um público mais amplo que utiliza o espaço para lazer, caminhadas, esportes e descanso.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 baseia-se na compatibilidade com a jornada de trabalho, no incentivo ao turismo e lazer, e na segurança e convivência pela maior movimentação. A justificativa do REQ 645/2025 aponta para a carência e deterioração dos bancos existentes, dificultando o conforto e a permanência dos frequentadores, e ressalta o impacto social na promoção do convívio e hábitos saudáveis. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 651 de 2025
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, ampliando o limite das 18h para as 20h. Já o REQ 651/2025 pede a ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) para uma área pública adjacente, com o objetivo de incluir arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 314/2026 foca no Lago Bom Sucesso. O REQ 651/2025 refere-se à Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e uma área pública ao lado desta. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 314/2026 visa beneficiar a comunidade jataiense e os praticantes de pesca esportiva. O REQ 651/2025 tem como beneficiários as famílias, jovens e crianças dos bairros vizinhos à Praça do Fusca, além de estimular a prática esportiva e a integração comunitária em geral. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 baseia-se na compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança/convivência. A justificativa do REQ 651/2025 aponta a insuficiência do espaço atual da praça, a carência de áreas de lazer e esportes nos bairros próximos, e a oportunidade de utilizar uma área pública adjacente para implantação de novos equipamentos. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 443 de 2025
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, ampliando o limite das 18h para as 20h. Em contrapartida, o REQ 443/2025 requer a construção de uma praça com área de lazer. São benefícios de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 314/2026 foca no Lago Bom Sucesso. Já o REQ 443/2025 especifica o Residencial Jardim Jataí, com menção à Avenida dos Rodoviários. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 314/2026, são os praticantes da pesca esportiva e a comunidade jataiense em geral que frequentam o Lago Bom Sucesso. No REQ 443/2025, os beneficiários são os moradores do Residencial Jardim Jataí. Embora ambos sejam públicos, o foco geográfico e a natureza da atividade são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 baseia-se na compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança/convivência. A justificativa do REQ 443/2025 fundamenta-se na falta de espaço público adequado para lazer, prática esportiva e convivência social no Residencial Jardim Jataí, além de propor o uso de uma área sem destinação definida. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva, especificamente ampliando o limite das 18h para as 20h. Já o REQ 669/2025 pede serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas, incluindo guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado e restauração de painel temático. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 314/2026 foca no Lago Bom Sucesso. O REQ 669/2025 refere-se ao Lago Diacuí. Embora ambos sejam lagos no município de Jataí, são localidades diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 314/2026, os beneficiários diretos são os praticantes de pesca esportiva e a comunidade jataiense em geral, buscando lazer e compatibilidade com a jornada de trabalho. No REQ 669/2025, os beneficiários são os frequentadores do Lago Diacuí, servidores do local, a fauna local e a população em geral, visando segurança, infraestrutura e preservação do patrimônio cultural. Há uma diferença no foco dos beneficiários.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 gira em torno da compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança/convivência. A justificativa do REQ 669/2025 detalha necessidades de infraestrutura e segurança observadas no local, como a precariedade de instalações e danos ao alambrado, além da importância cultural do painel. As justificativas abordam problemas e necessidades de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 688 de 2025
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, ampliando o limite das 18h para as 20h. Já o REQ 688/2025 requer estudos de viabilidade técnica para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 314/2026 foca no Lago Bom Sucesso. O REQ 688/2025 especifica a área entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 314/2026, os beneficiários são os praticantes de pesca esportiva e a comunidade jataiense que busca lazer. No REQ 688/2025, os beneficiários são os moradores do Setor José Bento e frequentadores da pista de caminhada e ciclismo, que se beneficiariam da nova praça. O público-alvo é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 baseia-se na compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança/convivência. A justificativa do REQ 688/2025 aponta para a situação de abandono de uma área adjacente a uma pista de caminhada, com matagal, lixo e risco de animais peçonhentos, visando o aproveitamento do espaço, valorização urbana e ambiente para descanso e recreação. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 76 de 2026
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, ampliando o limite das 18h para as 20h. Já o REQ 076/2026 pede a implantação de uma praça de lazer e esporte. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 314/2026 especifica o Lago Bom Sucesso como localidade. O REQ 076/2026 indica o Setor Cordeiro. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 314/2026 visa beneficiar a comunidade jataiense e os praticantes de pesca esportiva. O REQ 076/2026 tem como beneficiários os moradores do Setor Cordeiro, com foco em crianças, jovens e idosos. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 314/2026 foca na compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança. O REQ 076/2026 argumenta a ausência de equipamentos públicos para lazer e convívio no Setor Cordeiro, visando atividades esportivas, recreativas e melhoria da qualidade de vida local.
|
|
Requerimento nº 441 de 2025
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, ampliando o limite das 18h para as 20h. Já o REQ 441/2025 requer a criação oficial da Trilha Ecológica do Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu, incluindo a sugestão de infraestrutura como portaria, sinalização e pontos de descanso. Os benefícios são distintos, um focado em lazer aquático e o outro em ecoturismo e atividades de trilha.
-
Localidade: O REQ 314/2026 especifica o Lago Bom Sucesso. O REQ 441/2025 menciona a Trilha Ecológica do Brisas, localizada nas proximidades do Parque das Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí e os praticantes de atividades de lazer e turismo. No entanto, o REQ 314/2026 foca especificamente nos praticantes de pesca esportiva, enquanto o REQ 441/2025 abrange um público mais amplo interessado em trilhas ecológicas, educação ambiental e turismo sustentável.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 314/2026 argumenta a necessidade de compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança/convivência. O REQ 441/2025 justifica a solicitação pela necessidade de estruturação de uma área já utilizada, visando a segurança dos visitantes, a preservação ambiental, o lazer, a educação ambiental e o turismo sustentável.
|