|
Requerimento nº 270 de 2026
|
09/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 270/2026 pede a construção de um estacionamento. Os benefícios são fundamentalmente distintos, um voltado para a saúde e lazer, e outro para a mobilidade e organização do trânsito.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 270/2026 indica o canteiro central da Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
- Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco na saúde e bem-estar de crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 270/2026 beneficia moradores, comerciantes, frequentadores de instituições locais e usuários da via pública no Bairro Colmeia Park, visando melhorar a organização do trânsito e a disponibilidade de vagas. Embora ambos visem o benefício público, os públicos diretos e as problemáticas atendidas são distintas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 gira em torno da promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da atividade física. Já a justificativa do REQ 270/2026 foca na melhoria da organização do trânsito, ampliação de vagas de estacionamento e resolução de problemas de mobilidade em uma área de intenso fluxo de veículos e concentração de pessoas. As razões apresentadas são divergentes.
|
|
Requerimento nº 255 de 2025
|
10/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 255/2025 pede estudos de viabilidade para o recapeamento asfáltico de uma rua. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 255/2025 menciona a "Rua Dona Mariquinha localizada no St. Alto das Rosas". As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população em geral de suas respectivas localidades, mas a natureza específica do benefício e o local de sua aplicação diferem.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da atividade física. A justificativa do REQ 255/2025 aponta a necessidade de fluidez e agilidade no tráfego, citando que outras ruas do mesmo setor já foram recapeadas. As razões para os pedidos são independentes.
|
|
Requerimento nº 468 de 2025
|
10/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 468/2025 requer a realização de estudos técnicos para a reforma geral da praça da Igreja Matriz Nossa Senhora do Rosário, localizada no centro da cidade. Os benefícios são distintos: um foca em equipamentos para prática de exercícios físicos, enquanto o outro visa a revitalização de um espaço público com caráter histórico e cultural.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 468/2025 indica o centro da cidade, com foco na praça da Igreja Matriz Nossa Senhora do Rosário. As localidades são diferentes, embora ambas estejam dentro do mesmo município.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 aponta como beneficiários a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 468/2025 visa beneficiar a população de Jataí como um todo e visitantes, pela revitalização de um ponto turístico e histórico.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação pela necessidade de promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além da função social de convívio comunitário. O REQ 468/2025 justifica a solicitação pela importância histórica, cultural e religiosa da Igreja Matriz e a necessidade de revitalizar o seu entorno (a praça) devido ao desgaste e à iluminação precária, visando torná-la um cartão-postal atrativo e acolhedor. As justificativas são distintas, refletindo a natureza de cada pedido.
|
|
Requerimento nº 411 de 2025
|
10/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Em contraste, o REQ 411/2025 requer a construção de calçadas e instalação de grades de proteção em uma ponte. Os benefícios solicitados são totalmente distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 411/2025 menciona a Rua dos Buritis, que faz a ligação dos Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, de todas as faixas etárias, com foco na promoção da saúde e qualidade de vida. No REQ 411/2025, os beneficiários são os pedestres que utilizam a Rua dos Buritis, com ênfase na segurança e acessibilidade, especialmente para crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. Os beneficiários diretos são distintos devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 gira em torno da promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças crônicas. A justificativa do REQ 411/2025 foca na segurança e acessibilidade dos pedestres, prevenindo acidentes devido à ausência de calçamento e barreiras de proteção. As motivações para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 173 de 2025
|
04/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 173/2025, por sua vez, requer que o Poder Executivo envie um projeto de lei para a implementação da acessibilidade e inclusão social no Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade para a implantação da academia. Já o REQ 173/2025 menciona o Complexo Turístico do Lago Bonsucesso. Embora ambos sejam em Jataí, são locais geográficos diferentes e com características distintas.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar toda a população da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos, promovendo saúde e bem-estar. O REQ 173/2025 foca especificamente em pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, garantindo sua inclusão e acessibilidade ao Complexo Turístico. Os públicos-alvo diretos dos requerimentos diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e convivência social através da prática de atividades físicas em espaço público. A justificativa do REQ 173/2025 centra-se na necessidade de garantir acessibilidade plena e inclusão social em um ponto turístico, respeitando direitos legais e promovendo igualdade de oportunidades. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 396 de 2025
|
10/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 396/2025 requer a intervenção das autoridades para melhorias nas condições de atendimento e infraestrutura do Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ), além da transição da organização social gestora.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como "Vila Jardim Maximiano Peres", um bairro dentro do município. O REQ 396/2025, embora se refira a uma instituição localizada em Jataí (Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho - HEJ), aborda a gestão e as condições de funcionamento de um serviço de saúde estadual, não se restringindo a uma área geográfica específica dentro do município como um bairro ou rua, mas sim a uma unidade de saúde.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, em especial crianças, jovens, adultos e idosos, visando promoção da saúde e bem-estar. O REQ 396/2025 tem como beneficiários os pacientes, seus acompanhantes e, indiretamente, toda a comunidade de Jataí que depende dos serviços do HEJ, bem como os profissionais de saúde que atuam na unidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na necessidade de equipamentos públicos para prática de atividades físicas, promovendo saúde, qualidade de vida e convívio social na Vila Jardim Maximiano Peres. A justificativa do REQ 396/2025 detalha um cenário de "condições desumanas e insalubres" no hospital, com problemas de higiene, falta de materiais, infraestrutura precária e descaso no atendimento, demandando intervenção urgente.
|
|
Requerimento nº 576 de 2025
|
10/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 576/2025 requer a construção de um estacionamento. Estes são benefícios distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 576/2025 aponta para a praça do bairro Colméia Parque, do lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos, promovendo saúde e bem-estar. O REQ 576/2025 tem como beneficiários diretos os comerciantes e seus clientes, além de contribuir para a organização do tráfego local. Embora ambos beneficiem a comunidade, os grupos primários de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e convívio social através da atividade física. A justificativa do REQ 576/2025 baseia-se na necessidade de vagas de estacionamento para comércios locais, a fim de proporcionar comodidade aos consumidores, incentivar a atividade econômica e organizar o tráfego. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 582 de 2025
|
10/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 582/2025 pede a reativação do sistema de irrigação automatizada de gramados. Os benefícios são completamente distintos, um focado em atividades físicas e o outro em manutenção de áreas verdes.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 582/2025 menciona as praças Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes. Embora ambas sejam localidades dentro do mesmo município, são locais distintos, com necessidades específicas.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar toda a população da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos, para promoção da saúde e bem-estar. O REQ 582/2025 beneficia indiretamente a população que utiliza as praças mencionadas, ao garantir a conservação do gramado, além de atender à demanda da população por manutenção. Os beneficiários diretos são as praças em si e, secundariamente, os munícipes que usufruem desses espaços.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e função social através da prática de atividades físicas e convívio comunitário. A justificativa do REQ 582/2025 aborda a morte gradativa do gramado e plantas no período de estiagem, a insuficiência da irrigação via caminhões pipa, prejuízos ao meio ambiente e custos de reparação. As motivações são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 607 de 2025
|
09/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Em contrapartida, o REQ 607/2025 pede o recapeamento de ruas. Os benefícios solicitados são intrinsecamente diferentes em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a solicitação para a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 607/2025 menciona o Setor Vila Brasília, indicando uma distinção geográfica clara entre as duas demandas.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o benefício da população local, o REQ 311/2026 destaca o benefício para a comunidade em geral, com ênfase em idosos para a prática de atividades físicas. O REQ 607/2025 foca em todos que trafegam pelas vias, visando segurança e fluidez no trânsito, e beneficiando diretamente os moradores do Setor Vila Brasília pela melhoria da infraestrutura. As especificidades dos beneficiários, decorrentes da natureza do pedido, apresentam nuances distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças e fomento à convivência comunitária através da instalação de um espaço para atividade física. Já a justificativa do REQ 607/2025 aborda a necessidade de recapeamento devido ao desgaste das vias, visando garantir a segurança, a fluidez do trânsito e a melhoria da mobilidade. As razões para os pedidos divergem substancialmente, refletindo problemas e necessidades distintas nas respectivas localidades.
|
|
Requerimento nº 358 de 2025
|
10/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 358/2025 pede a reforma do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes. Os benefícios são substancialmente diferentes, um focado em infraestrutura de lazer e saúde pública e o outro em instalações educacionais.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como localidade. O REQ 358/2025 menciona o Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, e embora a cidade (Jataí/GO) seja a mesma, a localidade específica solicitada para intervenção é distinta.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos para a prática de atividades físicas e convivência social. O REQ 358/2025 foca nos alunos, professores e funcionários do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, e indiretamente nas famílias atendidas pela instituição.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 aborda a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças, e função social da academia ao ar livre. Já o REQ 358/2025 apresenta como justificativa a segurança dos alunos, a melhoria do ambiente de aprendizado, condições de higiene e saúde, valorização dos profissionais da educação, e atendimento à demanda escolar para a creche. As razões são distintas e relacionadas aos benefícios específicos solicitados.
|