|
Requerimento nº 18 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Embora ambos visem a promoção da saúde e atividades físicas, os benefícios são distintos em sua natureza e infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como localidade. O REQ 018/2026 aponta um trecho específico da Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas e término no entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant, mencionando também o Bairro José Bento como área de abrangência. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incentivando a prática de atividades físicas e a melhoria da qualidade de vida. Não há divergência neste ponto.
-
Justificativa: As justificativas apresentam focos distintos. O REQ 311/2026 enfatiza a antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além dos benefícios preventivos e sociais da academia ao ar livre. O REQ 018/2026 foca na necessidade de garantir segurança a pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho, abordando a ausência de áreas delimitadas e os riscos de acidentes, além de incentivar a mobilidade urbana sustentável.
|
|
Requerimento nº 701 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 701/2025 pede a realização de estudos para a celebração de um convênio com o curso de Educação Física da UFJ, visando o acompanhamento e orientação do funcionamento das academias ao ar livre. Embora ambos tratem de academias ao ar livre, um foca na criação da estrutura e o outro na gestão e orientação de estruturas já existentes ou a serem criadas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade para a implantação da academia. O REQ 701/2025 não especifica uma localidade única, mas sim aborda as academias ao ar livre de forma geral no município, com foco na orientação de seu funcionamento.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 701/2025, os beneficiários são a população em geral que utiliza as academias ao ar livre, com um foco implícito em garantir o uso seguro e eficaz dos equipamentos, e também a comunidade acadêmica da UFJ através do convênio.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na antiga reivindicação dos moradores por um espaço para promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, destacando a importância da prevenção em saúde e da convivência comunitária. A justificativa do REQ 701/2025 ressalta a necessidade de orientação profissional para o uso correto dos equipamentos, evitando lesões e garantindo eficácia, além de fortalecer a integração entre a universidade e a comunidade.
|
|
Requerimento nº 400 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 400/2025 pede a construção de uma quadra poliesportiva. As ações são distintas, embora ambas visem a promoção de atividades físicas e lazer.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 400/2025 menciona o "povoado de Estância", especificamente na "Praça Sebastião Carneiro de Carvalho". As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os textos mencionam a população em geral como beneficiária, com destaque para crianças, jovens, adultos e idosos. Portanto, o grupo beneficiário é semelhante em termos gerais, mas a localidade diverge.
- Justificativa: Ambos os requerimentos justificam a solicitação com base na necessidade de infraestrutura para promoção da saúde, qualidade de vida, lazer, bem-estar coletivo e fortalecimento dos vínculos sociais. As justificativas são tematicamente semelhantes, focando nos benefícios sociais e de saúde das atividades físicas e de convivência comunitária.
|
|
Requerimento nº 354 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 354/2025 requer a reestruturação de uma praça com a implantação de equipamentos de lazer, esporte e inclusão. Embora ambos envolvam a adição de equipamentos em espaços públicos, a natureza do benefício difere: um é especificamente para atividades físicas de adultos e idosos, enquanto o outro é mais amplo, abrangendo lazer para crianças, esporte e inclusão para todos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 354/2025 menciona a Praça Das Artes (Cavalo De Tróia), um local distinto. Portanto, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 destaca o benefício para crianças, jovens, adultos e, especialmente, idosos, através de atividades físicas. O REQ 354/2025 tem um escopo de beneficiários mais amplo, incluindo crianças (lazer), moradores em geral (esporte) e pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida (inclusão).
-
Justificativa: As justificativas de ambos os textos alinham-se na promoção da saúde, bem-estar e qualidade de vida através da melhoria de espaços públicos. O REQ 311/2026 foca na prevenção de doenças crônicas e sedentarismo. O REQ 354/2025 enfatiza a ampliação das opções de lazer e esporte, além da importância da inclusão de pessoas com deficiência, tornando a praça um espaço mais completo e funcional para diversas faixas etárias e necessidades.
|
|
Requerimento nº 436 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma nova academia ao ar livre. Em contrapartida, o REQ 436/2025 pede a manutenção periódica de academias ao ar livre já existentes. Portanto, a natureza do benefício é distinta: um é criação, o outro é conservação.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 436/2025 menciona os Setores Vila Olavo e Vila Sofia. As localidades são diferentes, embora ambas sejam dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo a prática de atividades físicas e o bem-estar. No entanto, o REQ 311/2026 enfatiza o benefício para crianças, jovens, adultos e idosos da Vila Jardim Maximiano Peres, enquanto o REQ 436/2025 foca nos usuários das praças dos Setores Vila Olavo e Vila Sofia que utilizam os equipamentos existentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na carência de equipamentos públicos para esporte e lazer na Vila Jardim Maximiano Peres e na antiga reivindicação dos moradores por melhorias na saúde e qualidade de vida. Já o REQ 436/2025 justifica o pedido pela necessidade de reparo e conservação de equipamentos danificados nos Setores Vila Olavo e Vila Sofia, que representam risco à segurança dos usuários e prejudicam a prática de exercícios. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 720 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização de um Playground. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos para lazer e bem-estar, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 720/2025 menciona a Praça Jardim Paraíso, localizada no Setor Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo lazer e bem-estar. No entanto, o REQ 311/2026 destaca o benefício para crianças, jovens, adultos e idosos, com ênfase na prevenção em saúde. O REQ 720/2025 foca especificamente no playground infantil, beneficiando crianças e suas famílias.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, com foco na prevenção de doenças e na promoção da saúde através de atividades físicas. A justificativa do REQ 720/2025 aponta para a insuficiência e deterioração do playground infantil, comprometendo a segurança e a função de lazer do espaço, necessitando de reparos e otimização. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 62 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 062/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma praça em área verde. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, a natureza do benefício é distinta: um foca em equipamentos para atividade física e o outro em um espaço de convivência e lazer mais amplo.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 062/2025 menciona o Setor Primavera II, com indicação de endereço específico (Rua 6, nº 193). As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo a qualidade de vida e o bem-estar. No entanto, o REQ 311/2026 destaca o benefício para crianças, jovens, adultos e idosos através da prática de exercícios, enquanto o REQ 062/2025 foca em um espaço de convivência, lazer e descanso, além de resolver um problema de descarte de lixo.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação pela promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças, além de função social e valorização urbanística. O REQ 062/2025 justifica a solicitação pela necessidade de atender a uma demanda popular para transformar um local de descarte de lixo em uma área de lazer, combatendo vetores de doenças e promovendo segurança e qualidade de vida. As justificativas, embora ambas voltadas ao interesse público, abordam problemas e soluções com focos diferentes.
|
|
Requerimento nº 536 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 536/2025 pede a construção de uma quadra poliesportiva. Embora ambos visem a promoção da saúde e do lazer, os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres" como localidade. O REQ 536/2025 indica a "Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a crianças, jovens, adultos e idosos. No entanto, a especificidade do benefício (academia vs. quadra) pode atrair diferentes segmentos ou usos dentro da comunidade.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos compartilham a ideia de promover saúde, bem-estar, qualidade de vida e convivência social através de espaços públicos. Contudo, o REQ 311/2026 foca na prevenção de doenças crônicas e sedentarismo através de exercícios físicos acessíveis, enquanto o REQ 536/2025 enfatiza a prática de esportes coletivos, a ocupação do tempo livre da juventude e a prevenção de vulnerabilidades.
|
|
Requerimento nº 550 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 550/2025 pede a construção de uma Praça. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e ofereçam espaços para atividades físicas, a natureza do benefício é distinta: um foca em equipamentos de ginástica, enquanto o outro abrange um espaço mais amplo de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 550/2025 menciona o Bairro Brisas 2, com detalhes de localização em áreas institucionais específicas. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo saúde, bem-estar e convívio social. Não há diferença significativa no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos convergem na necessidade de oferecer espaços públicos para lazer, saúde e convívio comunitário. No entanto, o REQ 311/2026 enfatiza a prevenção em saúde e o combate ao sedentarismo através de equipamentos específicos, enquanto o REQ 550/2025 destaca a carência de áreas de lazer, a integração social e a valorização do bairro de forma mais abrangente.
|
|
Requerimento nº 424 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre em um local específico. Já o REQ 424/2025 requer a manutenção periódica das academias ao ar livre já existentes em diversas praças da cidade. Portanto, um pede criação e o outro, conservação.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade a ser beneficiada. O REQ 424/2025 refere-se às academias ao ar livre de diversas praças da cidade, sem delimitar uma área específica e única.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo a prática de atividades físicas e a melhoria da qualidade de vida. No entanto, o REQ 311/2026 foca nos moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, enquanto o REQ 424/2025 abrange os frequentadores das academias em todas as praças da cidade.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 é a carência de equipamentos para esporte, lazer e promoção da saúde na Vila Jardim Maximiano Peres, atendendo a uma reivindicação antiga e visando saúde e convívio social. O REQ 424/2025 justifica a solicitação pela necessidade de reparar equipamentos danificados, prevenir riscos à integridade física e garantir a continuidade do uso das academias existentes.
|