|
Requerimento nº 434 de 2025
|
03/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 434/2025 requer a construção de uma praça pública. Embora ambos visem a melhoria do espaço público e lazer, a natureza do benefício é distinta, sendo um focado em equipamentos de exercício físico e o outro em um espaço mais amplo para convivência e lazer geral.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a solicitação para a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 434/2025 direciona o pedido para a área verde localizada ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul. As localidades são claramente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local em geral. O REQ 311/2026 menciona explicitamente crianças, jovens, adultos e idosos, enquanto o REQ 434/2025 fala em "todas as faixas etárias". Neste ponto, há uma concordância quanto ao grupo a ser beneficiado, mas a especificidade do benefício difere.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças, além da função social de convívio. O REQ 434/2025 argumenta sobre a destinação legal da área, o abandono atual, o descarte irregular de lixo, a proliferação de vetores e a insegurança, visando transformar um local degradado em um espaço de lazer e bem-estar. As problemáticas abordadas e as soluções propostas (academia vs. praça) moldam as justificativas de forma distinta.
|
|
Requerimento nº 145 de 2026
|
09/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 145/2026 pede um estudo de viabilidade para a instalação de um ponto de Wi-fi gratuito. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 145/2026 menciona a Vila Paraíso. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. O REQ 311/2026 destaca a comunidade da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 145/2026 se refere à população da Vila Paraíso que frequenta a praça, buscando promover cultura, educação, lazer e acesso ao mundo digital. Embora ambos visem a comunidade, o foco específico e a forma como se beneficiam são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da atividade física. A justificativa do REQ 145/2026 aponta para a oportunidade de acesso à cultura, educação, lazer e ao mundo digital, promovendo a cidadania através da conectividade. As razões apresentadas são distintas e refletem os diferentes benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 20 de 2026
|
09/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Em contrapartida, o REQ 020/2026 pleiteia a revitalização e inauguração de uma praça já existente. As ações solicitadas são distintas em natureza.
-
Localidade: O REQ 311/2026 refere-se à Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 020/2026 especifica a praça localizada na Rua 38, esquina com a Rua 37, no Residencial das Brisas. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades. Não há diferença no público-alvo em termos de quem receberá o benefício, mas sim na forma como o benefício será entregue.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos convergem para a melhoria da qualidade de vida, promoção da saúde e bem-estar coletivo. Contudo, o REQ 311/2026 foca nos benefícios da atividade física e convívio social proporcionados por uma nova academia ao ar livre. Já o REQ 020/2026 detalha a necessidade de intervenções estruturais e paisagísticas em uma praça existente, abordando problemas como mato, falta de gramado, acessibilidade e mobiliário inadequado.
|
|
Requerimento nº 554 de 2025
|
03/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 554/2025 pede a construção e implantação de uma quadra de esportes. Embora ambos visem a promoção da saúde, lazer e bem-estar, os equipamentos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 554/2025 indica a Praça Jardim Paraíso. As localidades são diferentes, embora ambas sejam em Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam beneficiar a comunidade local, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos convergem para a necessidade de promover a saúde, a qualidade de vida, a integração social e o lazer para a população. No entanto, o REQ 311/2026 enfatiza a prevenção de doenças crônicas e o combate ao sedentarismo, enquanto o REQ 554/2025 destaca o afastamento da ociosidade juvenil e a oferta de espaço para eventos esportivos comunitários.
|
|
Requerimento nº 770 de 2025
|
09/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre com o objetivo de promover a saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além de ser um espaço para prática de atividades físicas e convivência. Já o REQ 770/2025 pede um projeto de revitalização e paisagismo em uma rotatória, que inclui plantio de grama, arborização com frutíferas e instalação de mobiliário urbano (bancos), visando embelezamento, convívio comunitário e lazer. Os benefícios são distintos, embora ambos visem a melhoria do espaço público.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 770/2025 aponta para uma rotatória específica localizada no final da Avenida Norte, que dá acesso à Rua PS-12 e à Rua PS-29, no Residencial Portal do Sol. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades. O REQ 311/2026 menciona explicitamente crianças, jovens, adultos e idosos da Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 770/2025 cita os moradores do Residencial Portal do Sol. Embora o público-alvo seja a população local em ambos os casos, a natureza específica dos benefícios solicitados (saúde/exercício vs. lazer/convivência/embelezamento) diferencia o foco.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e prevenção de doenças através da prática de exercícios físicos. Já o REQ 770/2025 justifica o pedido com a necessidade de embelezamento urbano, criação de um espaço de convivência e lazer, e o apoio a uma iniciativa cívica dos moradores que já instalaram bancos no local. As justificativas, embora ambas voltadas para o bem-estar comunitário, abordam aspectos diferentes e problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 154 de 2025
|
04/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 154/2025 pede reparo e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, com a instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica. Os pedidos são de naturezas distintas: um foca em nova infraestrutura para atividade física, enquanto o outro se concentra em conservação e melhoria de equipamentos existentes em um espaço público.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 154/2025 indica a Praça Reverendo Aurindo César de Lima. Embora ambas sejam localidades dentro do município de Jataí, são espaços geográficos distintos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo a saúde, o bem-estar e a qualidade de vida. O REQ 311/2026 menciona explicitamente crianças, jovens, adultos e idosos, enquanto o REQ 154/2025 destaca crianças, idosos e praticantes de atividades físicas como beneficiários diretos dos reparos e melhorias. O público-alvo é semelhante em sua abrangência, mas a especificidade do benefício solicitado gera nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação por investimentos em saúde e qualidade de vida, na prevenção de doenças e na criação de um espaço de convivência. A justificativa do REQ 154/2025 foca na necessidade de reparos e manutenção devido ao comprometimento da segurança e do bem-estar dos frequentadores pela falta de conservação, visando garantir um ambiente seguro e funcional. As motivações, embora ambas relacionadas à melhoria do espaço público e da qualidade de vida, divergem quanto à natureza do problema a ser resolvido (implantar algo novo vs. consertar/manter o existente).
|
|
Requerimento nº 655 de 2025
|
03/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 655/2025 pede a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, os benefícios específicos são distintos.
- Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 655/2025 menciona a Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 destaca o benefício para crianças, jovens, adultos e idosos em geral, com ênfase na promoção da saúde e bem-estar coletivo. O REQ 655/2025, por sua vez, especifica o benefício para crianças e seus responsáveis, com foco no lazer e desenvolvimento infantil.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além da prevenção de doenças e função social do espaço. A justificativa do REQ 655/2025 aponta a insuficiência da estrutura atual para atender às necessidades de lazer e atividades infantojuvenis, a ausência de playground e a necessidade de um ambiente seguro para brincadeiras, além da valorização do espaço público. As justificativas, embora relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 269 de 2025
|
04/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 269/2025 solicita a revitalização completa de uma área pública, incluindo gramado, jardinagem, instalação de academia ao ar livre, parquinho e construção de calçadas, além de iluminação. Embora o REQ 269/2025 inclua a instalação de uma academia ao ar livre, a solicitação principal e a abrangência dos benefícios são distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 269/2025 especifica uma área pública situada entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, na Vila Paraíso II. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local e dos moradores das respectivas regiões mencionadas, promovendo lazer, saúde e bem-estar. O beneficiário direto é a coletividade residente em cada localidade.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação pela antiga reivindicação dos moradores por promoção da saúde e qualidade de vida, além de destacar os benefícios da prática de atividades físicas e a função social do espaço. O REQ 269/2025 fundamenta o pedido na necessidade de melhorias por ser uma reivindicação recorrente dos moradores da região, citando a má estética atual e a falta de segurança noturna como motivos para a revitalização completa e as instalações complementares. As justificativas possuem focos e detalhes diferentes.
|
|
Requerimento nº 231 de 2025
|
04/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 231/2025 pede um mutirão de limpeza pública, com serviços de roçagem, capinagem, troca de lâmpadas e pintura de meio-fio. Os benefícios são distintos em sua natureza.
- Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 231/2025 menciona o Povoado de Estância e a Praça Sebastião Peteca. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. O REQ 311/2026 destaca idosos, crianças e adultos, enquanto o REQ 231/2025 se refere aos moradores do Povoado de Estância e frequentadores da Praça Sebastião Peteca. O grupo beneficiado específico difere.
- Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação pela promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças. O REQ 231/2025 argumenta pela necessidade de limpeza e manutenção para evitar a proliferação de insetos e animais peçonhentos, além de melhorar os aspectos urbanísticos e a segurança pública. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
09/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 768/2025 requer a roçagem e limpeza de uma praça. Embora ambos se refiram a melhorias em espaços públicos, a natureza das ações é distinta.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 768/2025 menciona o Conjunto Dorival de Carvalho. São localidades diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral das localidades mencionadas, promovendo bem-estar e qualidade de vida. Nesse aspecto, há uma semelhança no objetivo final, mas o contexto de aplicação difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, lazer e convivência comunitária através da atividade física. A justificativa do REQ 768/2025 concentra-se na segurança, aspectos urbanísticos e prevenção de vetores de doenças devido ao mato alto em uma praça. As razões apresentadas, embora relacionadas à melhoria do espaço público, são específicas para cada demanda.
|