|
Requerimento nº 714 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 714/2025 pede o alargamento de uma alameda e a implantação de um binário viário. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um voltado para lazer e saúde pública, e o outro para infraestrutura e mobilidade urbana.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 714/2025 aponta o Setor Granjeiro, com menção à Alameda Agro industrial e à Viela do Pecuarista. As localidades são distintas dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 foca em um público mais amplo, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos, para atividades físicas e convivência. O REQ 714/2025 se concentra nos motoristas que utilizam as vias mencionadas e na comunidade do Setor Granjeiro em geral, quanto à melhoria da infraestrutura e fluidez do trânsito.
- Justificativa: O REQ 311/2026 justifica o pedido com base na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças. O REQ 714/2025 baseia sua justificativa na necessidade urgente de resolver congestionamentos crônicos, riscos de acidentes e melhorar a fluidez do trânsito devido ao fluxo crescente de veículos. As justificativas refletem as diferenças nos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem devido ao acúmulo de águas pluviais. As solicitações são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 708/2025 especifica a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no Campo Neutro. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 menciona especificamente crianças, jovens, adultos e idosos da Vila Jardim Maximiano Peres como beneficiários diretos da academia. O REQ 708/2025 foca nos moradores e comerciantes locais da região especificada na Rua José Pereira Rezende, afetados pelos alagamentos.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica o pedido com a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de atividades físicas. O REQ 708/2025 justifica a necessidade de medidas de drenagem pela resolução de problemas de alagamento, danos ao pavimento e riscos à segurança causados pelo acúmulo de águas pluviais. As razões apresentadas são distintas e específicas a cada problema abordado.
|
|
Requerimento nº 702 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Em contrapartida, o REQ 702/2025 demanda a realização de arborização ao longo de uma rua específica. Embora ambos os pedidos visem a melhoria da qualidade de vida e o bem-estar da população, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 702/2025 especifica a Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), situada no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral das respectivas localidades. No REQ 311/2026, destaca-se o benefício para crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 702/2025, o benefício se estende aos moradores da área e a quem transita pela via. A generalidade do beneficiário não altera a distinção dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida e convivência comunitária através de atividade física acessível. O REQ 702/2025 argumenta com o embelezamento urbano, melhoria da qualidade do ar, redução da temperatura e valorização paisagística e estrutural. As justificativas, embora ambas voltadas à melhoria urbana e da qualidade de vida, detalham razões distintas para os benefícios pleiteados.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar uma rua de mão única. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 721/2025 menciona a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em saúde e bem-estar. O REQ 721/2025 foca nos moradores e usuários da UBS do Cidade Jardim, visando a segurança viária e a fluidez do trânsito. Os beneficiários diretos e o escopo do benefício são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de atividades físicas. A justificativa do REQ 721/2025 fundamenta-se na segurança viária, devido à largura reduzida da via, trânsito bidirecional, congestionamentos e risco de acidentes. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 345 de 2026
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 345/2026 solicita a construção de sanitários públicos. Já o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura sanitária e o outro em equipamentos para prática de exercícios físicos.
-
Localidade: O REQ 345/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes, localizada no Centro deste município. O REQ 311/2026 indica a Vila Jardim Maximiano Peres. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que frequenta ou reside nas respectivas localidades. No entanto, o REQ 345/2026 foca nos frequentadores e comerciantes da praça central, enquanto o REQ 311/2026 direciona-se aos moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos para a prática de atividades físicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 345/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura básica, higiene, saúde pública e dignidade para um espaço público tradicional e movimentado. A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças e função social através de um espaço para atividades físicas. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar público, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 648 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 648/2025 pede a construção de calçadas ao longo da Avenida Rev. James Watson. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 648/2025 especifica a Avenida Rev. James Watson, com trecho delimitado pela Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Anel Viário. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No REQ 311/2026, são destacados crianças, jovens, adultos e idosos, com ênfase na saúde e bem-estar coletivo. No REQ 648/2025, os beneficiários diretos são os pedestres que transitam pela referida avenida, buscando maior mobilidade, acessibilidade e segurança. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco específico difere.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a necessidade da academia ao ar livre com base na promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e convívio social. O REQ 648/2025 fundamenta o pedido na obrigatoriedade legal (Código de Posturas e Código de Edificações) e na necessidade de garantir segurança e acessibilidade aos pedestres diante da ausência de calçadas. As justificativas são de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 538 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 538/2025 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 538/2025 refere-se à via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, incluindo ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade especificada. No REQ 311/2026, o benefício é para os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 538/2025, os beneficiários são frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, incluindo motoristas, pedestres e proprietários de ranchos e chácaras. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção em saúde através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 538/2025 aponta para a dificuldade de visibilidade e insegurança noturna na via, além da necessidade de infraestrutura básica para uma região em crescimento de uso turístico e recreativo. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em lazer e saúde, e o outro em infraestrutura e segurança.
-
Localidade: O REQ 311/2026 refere-se à "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 640/2025 menciona a "Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França". São localidades diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Embora ambos os pedidos visem beneficiar a comunidade local, o REQ 311/2026 especifica um público amplo (crianças, jovens, adultos e idosos) para atividades físicas. O REQ 640/2025 foca na segurança e qualidade de vida dos moradores da rua e do bairro especificado, impactados pela falta de iluminação pública.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas e convivência social. A justificativa do REQ 640/2025 está voltada para a segurança pública, prevenção de acidentes e crimes, e melhoria da mobilidade urbana devido à ausência de iluminação. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 586 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 586/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para recapeamento asfáltico. Os benefícios são distintos e não coincidentes.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 586/2025 menciona a Rua Dois, no Bairro Santo Antônio. As localizações geográficas são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 311/2026, são explicitamente citados crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 586/2025, o benefício se estende aos moradores da via e a todos que por ela trafegam. Embora ambos sejam para a população, os beneficiários diretos e o foco das melhorias são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além de ser um espaço de convivência. Já a justificativa do REQ 586/2025 aborda a necessidade de melhorar a fluidez do trânsito e a segurança dos moradores devido ao estado precário da via. As razões apresentadas para as solicitações são, portanto, diferentes.
|
|
Requerimento nº 635 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. O REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola municipal, incluindo pintura e ilustrações infantis. Os benefícios são distintos, um voltado para esporte e lazer público, e o outro para infraestrutura educacional.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 635/2025 menciona a "Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira", sem especificar um bairro ou região específica além do nome da escola, que por sua vez pode estar situada em uma localidade diferente da Vila Jardim Maximiano Peres.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, suas famílias e a comunidade escolar. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos beneficiados são diferentes em foco e abrangência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da atividade física. O REQ 635/2025 justifica a solicitação pela necessidade de um ambiente adequado, seguro e acolhedor para a aprendizagem, além de destacar a importância de um projeto cultural (banda marcial) a ser realizado na escola em 2026. As razões para os pedidos são de naturezas completamente distintas.
|