|
Requerimento nº 345 de 2026
|
25/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 345/2026 solicita a construção de sanitários públicos. Já o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura sanitária e o outro em equipamentos para prática de exercícios físicos.
-
Localidade: O REQ 345/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes, localizada no Centro deste município. O REQ 311/2026 indica a Vila Jardim Maximiano Peres. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que frequenta ou reside nas respectivas localidades. No entanto, o REQ 345/2026 foca nos frequentadores e comerciantes da praça central, enquanto o REQ 311/2026 direciona-se aos moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos para a prática de atividades físicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 345/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura básica, higiene, saúde pública e dignidade para um espaço público tradicional e movimentado. A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças e função social através de um espaço para atividades físicas. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar público, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 452 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 452/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a revitalização completa do canteiro central da BR-158 em um trecho específico. Os benefícios são distintos: infraestrutura de lazer e saúde versus melhorias urbanísticas e paisagísticas em via pública.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 452/2025 especifica um trecho da "BR-158, no trecho compreendido entre o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 452/2025 se refere a usuários da BR-158, incluindo moradores, turistas, empresários e visitantes, com o objetivo de melhorar a imagem urbana e a mobilidade. Os beneficiários diretos são distintos em termos de foco.
-
Justificativa: As justificativas são divergentes. O REQ 311/2026 apela para a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através de atividades físicas. O REQ 452/2025 fundamenta-se na necessidade de combater o abandono e a degradação de um espaço público, melhorar a estética urbana, a segurança viária e a mobilidade, além de projetar uma imagem positiva da cidade.
|
|
Requerimento nº 451 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à iluminação pública na região do Lago JK, incluindo vistoria, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 451/2025 especifica a região do Lago JK.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população da cidade de Jataí. No entanto, o REQ 311/2026 aponta especificamente os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres como beneficiários diretos da academia ao ar livre, enquanto o REQ 451/2025 se refere à população em geral que utiliza a região do Lago JK.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica o pedido com a necessidade de promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas e do convívio social. O REQ 451/2025 baseia seu pedido em reclamações da população sobre a precariedade da iluminação pública, que afeta a segurança e o uso adequado do espaço público na região do Lago JK.
|
|
Requerimento nº 259 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 259/2025 pede a abertura e asfaltamento da continuação da Rua 8, com o objetivo de criar acesso entre duas avenidas e conectar duas vilas. Os benefícios são de naturezas completamente distintas, um focado em lazer e saúde comunitária e outro em infraestrutura e mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 259/2025 menciona a continuação da Rua 8, a Avenida Rio Doce e a Rua Leomar Ferreira de Melo, ligando a Vila Palmeiras à Vila Brasília. As localidades geográficas e os elementos de infraestrutura envolvidos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No entanto, o REQ 311/2026 cita explicitamente crianças, jovens, adultos e idosos como beneficiários diretos da academia. Já o REQ 259/2025 foca nos cidadãos que necessitam de locomoção mais simples e melhor fluxo de veículos, beneficiando os transeuntes da região.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 gira em torno da promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças e fomento à convivência comunitária através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 259/2025 foca na melhoria do fluxo de veículos, facilitação da locomoção e acesso entre vias distintas, atendendo a uma demanda por mobilidade. As motivações para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 240 de 2026
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre, visando a promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas. Já o REQ 240/2026 requer a construção de um poço artesiano para garantir o abastecimento adequado de água e melhores condições de trabalho, focando na infraestrutura hídrica. Os benefícios são distintos, um voltado ao lazer e saúde pública, outro à infraestrutura básica e condições laborais.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como a Vila Jardim Maximiano Peres. Em contrapartida, o REQ 240/2026 direciona o pedido para o Cemitério Bom Pastor. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, englobando toda a comunidade, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 240/2026, os beneficiários diretos são os servidores do Cemitério Bom Pastor, embora indiretamente a população que utiliza os serviços do cemitério também seja impactada pela melhoria da infraestrutura. O foco dos beneficiários é distinto.
-
Justificativa: A justificativa para a Academia ao Ar Livre no REQ 311/2026 baseia-se na necessidade de um espaço para atividades físicas, promoção da saúde, prevenção de doenças e fomento da convivência social. A justificativa do poço artesiano no REQ 240/2026 aponta a insuficiência do abastecimento atual por caminhão-pipa, as dificuldades enfrentadas pelos funcionários e a necessidade de condições mínimas para a manutenção e funcionamento do cemitério. As razões para os pedidos são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 442 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 442/2025 pede a construção de uma nova quadra poliesportiva na Escola Municipal Boa Vista. Os benefícios são distintos: um focado em equipamentos de exercício ao ar livre para a comunidade em geral e outro em uma estrutura esportiva específica para uma instituição de ensino.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade de interesse. O REQ 442/2025 delimita a solicitação para a Escola Municipal Boa Vista. Embora ambas estejam no município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, abrangendo crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 442/2025, os beneficiários primários são os alunos da Escola Municipal Boa Vista, com um impacto secundário na comunidade escolar. Há uma diferença no público-alvo principal dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a implantação da academia com a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças crônicas, além de função social e de convivência. O REQ 442/2025 fundamenta a necessidade da quadra na desativação da quadra existente da escola para dar lugar a obras na rodovia GO-467 e na insuficiência da estrutura atual, visando garantir a continuidade das atividades esportivas e educacionais dos alunos. As justificativas são completamente distintas, refletindo problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 256 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 256/2025 pede a instalação de redutores de velocidade. Os benefícios solicitados são completamente distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 256/2025 indica a Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas e não coincidentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 256/2025, os beneficiários são os moradores e frequentadores da praça em frente ao Condomínio Itália, com ênfase na segurança de todos, especialmente crianças, devido ao tráfego em alta velocidade na Avenida 7 de Setembro. O público-alvo é distinto em função da natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, a necessidade de um espaço para atividades físicas e os benefícios à saúde física e mental, além da função social. A justificativa do REQ 256/2025 foca na grande movimentação de moradores e crianças no local, o risco de acidentes devido à alta velocidade dos veículos na Avenida 7 de Setembro, tornando a medida urgente para garantir a segurança. As justificativas, embora ambas visem à melhoria da qualidade de vida e segurança, são atreladas a problemas e soluções específicas de cada localidade e tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 432 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. O REQ 432/2025 solicita a construção de calçadas no canteiro central de uma avenida. Ambos são pedidos de melhoria urbana, mas com naturezas distintas e focos em infraestruturas diferentes.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres" como local para a academia. O REQ 432/2025 indica o "início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar toda a população da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em idosos, crianças e jovens para a prática de atividades físicas. O REQ 432/2025 tem como beneficiários diretos os pais e alunos que frequentam a Escola Municipal Irmã Scheila e o CMEI Árvore da Vida, além dos pedestres em geral no Setor Colmeia Park, visando a segurança no trânsito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de atividades físicas. A justificativa do REQ 432/2025 foca na segurança e acessibilidade de pedestres, especialmente crianças e responsáveis, que circulam em área de risco devido à falta de calçadas adequadas. As razões para os pedidos são distintas, apesar de ambas visarem melhorias para a comunidade.
|
|
Requerimento nº 202 de 2026
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 202/2026 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo com tempo máximo de permanência de 3 minutos, para embarque e desembarque rápido. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 202/2026, por sua vez, abrange diversas áreas estratégicas no município de Jataí, como a Região Central, entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo, sem focar em um único bairro específico.
-
Beneficiários: Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, o REQ 311/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase na promoção da saúde e qualidade de vida para todas as faixas etárias, especialmente idosos. O REQ 202/2026 busca beneficiar a coletividade em geral através da melhoria da mobilidade urbana e segurança no trânsito em pontos de maior circulação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças e fomento da convivência comunitária na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 202/2026 justifica o pedido com a necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, garantir a fluidez do trânsito, reduzir congestionamentos e acidentes, além de democratizar o uso do espaço público em áreas de alta demanda. As justificativas são baseadas em problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 367 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Em contrapartida, o REQ 367/2025 requer asfaltamento na Rua 5. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a solicitação para a Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 367/2025 direciona o pedido para a Rua 5, no Setor Santo Antônio. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população de suas respectivas localidades, o benefício específico da academia ao ar livre tem como foco principal a promoção da saúde e bem-estar coletivo, especialmente para idosos, enquanto o asfaltamento visa a comodidade, segurança e melhoria nas condições de tráfego para os usuários da via.
- Justificativa: A justificativa para a academia ao ar livre no REQ 311/2026 está centrada na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças e fomento à convivência social. No REQ 367/2025, a justificativa aponta para a necessidade de melhoria nas condições de rolamento, comodidade e segurança para os utilizadores da rua, devido ao seu estado precário. As razões para os pedidos são distintas.
|