|
Requerimento nº 179 de 2026
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 179/2026 requer a revitalização de um estacionamento para feirantes, com especificações como instalação de tomadas elétricas e iluminação adequada. São benefícios de naturezas distintas.
- Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 179/2026 especifica o Bairro Colmeia Park. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos para a prática de atividades físicas. O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes que utilizam o estacionamento no Bairro Colmeia Park, e indiretamente a população que frequenta o local. Há uma diferença no público-alvo principal.
- Justificativa: Embora ambos os textos citem a melhoria da qualidade de vida e o desenvolvimento local, as justificativas são específicas para cada solicitação. O REQ 311/2026 foca na promoção da saúde e prevenção de doenças através de atividades físicas. O REQ 179/2026 argumenta pela necessidade de infraestrutura para o exercício da atividade comercial dos feirantes e para a segurança e funcionalidade do espaço.
|
|
Requerimento nº 175 de 2026
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 175/2026 pede a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos, além do estudo para instalação de novos totens/relógios. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 175/2026, embora mencione o "município de Jataí" e "parques e praças que ainda não contam com este equipamento", não aponta para uma localidade específica e única, mas sim para uma necessidade abrangente dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 311/2026 foca o benefício em um público que busca atividades físicas e bem-estar na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 175/2026 direciona o benefício a toda a população que se utiliza dos relógios digitais para informação e comunicação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 reside na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e lazer, citando a falta de equipamentos públicos para esporte e saúde na localidade. A justificativa do REQ 175/2026 está centrada na importância dos relógios digitais como ferramenta de informação pública, comunicação institucional e na necessidade de reparo e expansão destes equipamentos para modernização e patrimônio do cidadão. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 169 de 2026
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 169/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais. As ações solicitadas são distintas.
- Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 169/2026 menciona os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. O REQ 311/2026 especifica um benefício voltado à promoção da saúde e bem-estar coletivo, especialmente para idosos e crianças. O REQ 169/2026 busca melhorias urbanísticas, de acessibilidade, segurança e convívio social para os moradores da região. Embora o público seja amplo em ambos, o foco direto da intervenção é distinto.
- Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação com base na necessidade de promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além da prevenção de doenças e fortalecimento dos vínculos sociais. O REQ 169/2026 justifica pela necessidade de melhorias urbanísticas, combate ao abandono e degradação de espaços públicos, e fomento à acessibilidade, arborização e segurança. As justificativas, embora ambas voltadas ao interesse público, derivam de problemas e soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 428 de 2025
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 428/2025 pede a requisição de uniformes e equipamentos de EPIs com proteção UVA e UVB para a equipe de asfalto. Os benefícios são de naturezas completamente distintas, um voltado ao lazer e saúde pública e o outro à proteção e segurança de trabalhadores.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade para a implantação da academia. O REQ 428/2025 não especifica uma localidade dentro do município, referindo-se genericamente à equipe de asfalto que atua em manutenções, sem delimitação geográfica precisa.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, em geral, com destaque para crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 428/2025, os beneficiários diretos são os colaboradores da equipe de asfalto. O público-alvo é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de atividades físicas em um espaço público. A justificativa do REQ 428/2025 baseia-se na proteção da saúde dos trabalhadores da equipe de asfalto contra os efeitos nocivos da exposição direta ao sol (queimaduras, envelhecimento precoce, câncer de pele). As razões para os pedidos são independentes.
|
|
Requerimento nº 330 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 330/2026 solicita o reforço no atendimento e ações de prevenção a doenças respiratórias, com foco em umidade do ar e fumaça de queimadas, incluindo disponibilidade de soro fisiológico e pontos de hidratação. Já o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 330/2026 refere-se a um problema que afeta toda a população do município de Jataí, com ênfase em períodos específicos (seca e fumaça). O REQ 311/2026 especifica a localidade como a Vila Jardim Maximiano Peres. As localidades de abrangência são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 330/2026 visa beneficiar a população em geral, com atenção especial a crianças, idosos e pessoas com doenças respiratórias crônicas. O REQ 311/2026 tem como beneficiários os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos. Embora haja sobreposição em alguns grupos, o foco e a abrangência são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 330/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño, estiagem prolongada e fumaça, impactando a saúde respiratória. A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças crônicas através da prática de atividades físicas, além de função social e valorização urbanística. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 358 de 2025
|
10/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 358/2025 pede a reforma do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes. Os benefícios são substancialmente diferentes, um focado em infraestrutura de lazer e saúde pública e o outro em instalações educacionais.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como localidade. O REQ 358/2025 menciona o Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, e embora a cidade (Jataí/GO) seja a mesma, a localidade específica solicitada para intervenção é distinta.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos para a prática de atividades físicas e convivência social. O REQ 358/2025 foca nos alunos, professores e funcionários do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, e indiretamente nas famílias atendidas pela instituição.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 aborda a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças, e função social da academia ao ar livre. Já o REQ 358/2025 apresenta como justificativa a segurança dos alunos, a melhoria do ambiente de aprendizado, condições de higiene e saúde, valorização dos profissionais da educação, e atendimento à demanda escolar para a creche. As razões são distintas e relacionadas aos benefícios específicos solicitados.
|
|
Requerimento nº 111 de 2026
|
09/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 111/2026 pede a realização de reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a solicitação para a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 111/2026, por sua vez, direciona o pedido para a Rua Albanir Peres, em um trecho específico abaixo do prédio da BRK. As localidades mencionadas são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o foco da necessidade é diferente: o primeiro para promoção da saúde e lazer, e o segundo para segurança e mobilidade urbana em decorrência de danos na infraestrutura.
- Justificativa: O REQ 311/2026 justifica o pedido com a promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além da falta de equipamentos públicos para esporte e lazer. O REQ 111/2026 fundamenta a solicitação em danos à infraestrutura causados por intervenções, que resultaram em condições inadequadas de trafegabilidade e segurança, gerando transtornos à população local e comerciantes. As justificativas divergem.
|
|
Requerimento nº 162 de 2026
|
09/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 162/2026 requer o reaproveitamento e instalação de postes de iluminação pública, além de reforço na iluminação de outra área. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 162/2026 menciona o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e as dependências do Parque Brito. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo segurança, qualidade de vida e bem-estar. Nesse aspecto, há uma generalidade que os aproxima, mas os objetivos específicos dos benefícios os diferenciam.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de atividades físicas acessíveis. O REQ 162/2026 justifica-se pela necessidade de maior segurança e infraestrutura, combatendo atos ilícitos e vandalismo através da iluminação pública, além de otimizar recursos públicos. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 453 de 2025
|
10/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 453/2025 pede a instalação de luminárias em LED. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 453/2025 menciona o canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade mencionada. No entanto, o REQ 311/2026 foca em promoção da saúde e bem-estar através de atividades físicas, enquanto o REQ 453/2025 objetiva a segurança e visibilidade na via pública.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 311/2026 aponta a necessidade de promoção da saúde, qualidade de vida e convívio comunitário. O REQ 453/2025 justifica a solicitação pela segurança no trânsito e a valorização urbanística devido à falta de iluminação.
|
|
Requerimento nº 607 de 2025
|
09/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Em contrapartida, o REQ 607/2025 pede o recapeamento de ruas. Os benefícios solicitados são intrinsecamente diferentes em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a solicitação para a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 607/2025 menciona o Setor Vila Brasília, indicando uma distinção geográfica clara entre as duas demandas.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o benefício da população local, o REQ 311/2026 destaca o benefício para a comunidade em geral, com ênfase em idosos para a prática de atividades físicas. O REQ 607/2025 foca em todos que trafegam pelas vias, visando segurança e fluidez no trânsito, e beneficiando diretamente os moradores do Setor Vila Brasília pela melhoria da infraestrutura. As especificidades dos beneficiários, decorrentes da natureza do pedido, apresentam nuances distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças e fomento à convivência comunitária através da instalação de um espaço para atividade física. Já a justificativa do REQ 607/2025 aborda a necessidade de recapeamento devido ao desgaste das vias, visando garantir a segurança, a fluidez do trânsito e a melhoria da mobilidade. As razões para os pedidos divergem substancialmente, refletindo problemas e necessidades distintas nas respectivas localidades.
|