|
Requerimento nº 181 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 181/2026 pede a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura para atividades físicas e o outro em manutenção e conservação de um espaço público existente.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 181/2026 menciona o Setor Sebastião Herculano. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a crianças, jovens, adultos e idosos. No entanto, o foco do REQ 311/2026 é a promoção da saúde e bem-estar através de atividades físicas, enquanto o REQ 181/2026 busca garantir segurança, saúde e lazer em um espaço público deteriorado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na necessidade de promover saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de um novo equipamento público. A justificativa do REQ 181/2026 aponta para o estado de abandono da praça, com mato alto e cercamento danificado, que compromete a segurança e a saúde dos moradores, além de impedir o uso do espaço. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 55 de 2025
|
04/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Em contraste, o REQ 055/2025 pede a construção de uma nova recepção ou a instalação de uma cobertura com assentos adequados para a unidade básica de saúde (UBS). Os benefícios são fundamentalmente distintos, um voltado ao lazer e saúde pública geral e o outro à infraestrutura de atendimento de saúde.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 055/2025 indica a Vila Olavo, especificamente a sua UBS. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres em geral, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 055/2025, os beneficiários diretos são os cidadãos que aguardam atendimento na UBS da Vila Olavo, incluindo idosos, crianças e pessoas em situação de vulnerabilidade, que são expostos às condições climáticas. Há uma sobreposição no público-alvo (idosos, crianças), mas o contexto de atendimento é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças por meio da atividade física. Já o REQ 055/2025 justifica o pedido pela necessidade de oferecer conforto, dignidade e proteção contra as intempéries a pessoas que aguardam atendimento médico na UBS, citando a exposição a sol, chuva e frio. As razões que fundamentam cada pedido são específicas para o benefício e a localidade em questão.
|
|
Requerimento nº 376 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. O REQ 376/2025 pede roçagem, limpeza e recolhimento de entulhos em uma área pública, além de avaliação técnica sobre sua manutenção. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 376/2025 indica a Rua PS-18, 2ª Etapa do Bairro Portal do Sol. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local da respectiva área. Embora ambos sejam para a comunidade, o benefício específico e a área de abrangência divergem, não sendo possível considerá-los como o mesmo grupo beneficiado em um contexto de especificidade.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de atividades físicas. A justificativa do REQ 376/2025 aborda riscos à saúde pública, segurança e bem-estar devido ao mato alto e acúmulo de entulho, e a necessidade de conclusão de limpeza. As razões apresentadas são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 767 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 767/2025 pede a iluminação com lâmpadas LED na praça localizada na rua Professor Paulo Vieira, entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. Os benefícios são distintos, um foca em equipamentos de saúde e bem-estar, enquanto o outro visa a segurança e a infraestrutura de iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade a ser beneficiada. O REQ 767/2025 indica a praça na rua Professor Paulo Vieira, entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local das respectivas áreas. No entanto, o REQ 311/2026 enfatiza os benefícios para crianças, jovens, adultos e idosos através da prática de atividades físicas. O REQ 767/2025, ao solicitar melhor iluminação para uma praça, beneficia os frequentadores e moradores da região, visando aumentar a segurança e o uso do espaço público.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na necessidade de promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de exercícios, além da função social do espaço. A justificativa do REQ 767/2025 aponta para a precariedade da iluminação e a necessidade de melhoria da estrutura e equipamentos da praça, além de questões de manutenção e estética, visando proporcionar um ambiente mais seguro e agradável. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 756 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Em contrapartida, o REQ 756/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção e implantação de um Hospital Materno Infantil no município de Jataí. As naturezas dos benefícios são completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade de Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 756/2025 refere-se ao benefício para todo o município de Jataí, sem delimitação a um bairro ou região específica. Portanto, as localizações, embora dentro do mesmo município, não são as mesmas.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco especial em crianças, jovens, adultos e idosos. Já o REQ 756/2025 tem como beneficiários as mães, pais, crianças e gestantes do município de Jataí, ou seja, um público mais amplo e com foco específico na saúde materno-infantil.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 311/2026 fundamenta-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças crônicas e fomento à convivência comunitária na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 756/2025 baseia-se na necessidade de expansão da rede de serviços de saúde essencial, a sobrecarga do sistema atual, a urgência no atendimento infantil e materno, e a garantia de cuidados especializados para gestantes e crianças em todo o município.
|
|
Requerimento nº 769 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 769/2025 pede a reforma completa, controle sanitário e roçagem em um Barracão de Costura. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 769/2025 menciona o Residencial Cylleneo França, especificamente o Barracão de Costura localizado neste. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres em geral, com foco na população que busca atividades físicas e bem-estar. No REQ 769/2025, os beneficiários diretos são os trabalhadores do Barracão de Costura, e indiretamente a comunidade que se beneficia de um ambiente de trabalho seguro e salubre. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 769/2025 aborda a necessidade urgente de reparos estruturais, riscos sanitários (fezes de pombos) e a melhoria das condições de trabalho para garantir a saúde e dignidade dos trabalhadores. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 696 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. O REQ 696/2025 requer o recapeamento da Avenida Araguaia. Embora ambos sejam pedidos de infraestrutura, tratam de ações completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 696/2025 menciona a Vila Palmeiras, especificamente a Avenida Araguaia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase na promoção da saúde, bem-estar e lazer para todas as faixas etárias. O REQ 696/2025 destina-se aos moradores e usuários da Avenida Araguaia na Vila Palmeiras, focando na melhoria da mobilidade urbana e segurança. O público beneficiado, embora ambos sejam munícipes, é distinto devido à especificidade da localização e da natureza do benefício.
-
Justificativa: A justificativa para a academia ao ar livre baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e fomento à convivência comunitária na Vila Jardim Maximiano Peres. A justificativa para o recapeamento na Vila Palmeiras reside na condição precária da malha asfáltica, riscos à segurança e necessidade de mobilidade urbana na Avenida Araguaia. As razões são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados e às localidades distintas.
|
|
Requerimento nº 538 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 538/2025 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 538/2025 refere-se à via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, incluindo ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade especificada. No REQ 311/2026, o benefício é para os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 538/2025, os beneficiários são frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, incluindo motoristas, pedestres e proprietários de ranchos e chácaras. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção em saúde através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 538/2025 aponta para a dificuldade de visibilidade e insegurança noturna na via, além da necessidade de infraestrutura básica para uma região em crescimento de uso turístico e recreativo. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 687 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Em contrapartida, o REQ 687/2025 pede a extensão da rede de esgoto. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 687/2025 especifica a Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas. Embora ambos os textos se refiram a localidades dentro do mesmo município, as áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 687/2025 destina o benefício aos moradores da Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas, que sofrem com a ausência de saneamento básico. Os grupos beneficiados são distintos, embora ambos sejam cidadãos do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da atividade física e convivência. A justificativa do REQ 687/2025 aborda a precariedade da infraestrutura básica, os riscos à saúde pública pela falta de esgotamento sanitário e os danos ambientais. As razões para as solicitações são totalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 678 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. O REQ 678/2025, por sua vez, requer um estudo técnico para a instalação de sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade como a "Vila Jardim Maximiano Peres". Já o REQ 678/2025 direciona o pedido para a "Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo)", embora mencione que atende a "todos os moradores da Vila Olavo e setores adjacentes". A abrangência e o tipo de localidade são diferentes (espaço público versus unidade de saúde em uma região específica).
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres em geral, com destaque para crianças, jovens, adultos e idosos, visando promoção da saúde e bem-estar coletivo. No REQ 678/2025, os beneficiários diretos são os profissionais de saúde e os usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) Dr. Gilberto Inácio de Cardoso, visando melhorar as condições de trabalho e o conforto no atendimento.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 311/2026 foca na antiga reivindicação por promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e como espaço de convivência comunitária. O REQ 678/2025 argumenta sobre a ventilação inadequada que prejudica atividades de saúde e o conforto dos usuários, necessitando de um ambiente salubre para o atendimento público.
|