|
Requerimento nº 430 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. O REQ 430/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para pavimentação asfáltica e a criação de um estacionamento. Embora ambos sejam melhorias para a infraestrutura urbana, os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 430/2025 menciona o Conjunto Residencial Cidade Jardim I, com referências à Av. Ninfa das Águas e Av. Santa Catarina, e um local específico em frente ao CMEI Prof.ª Andréa Danúbia Silva Lima. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são todos os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com destaque para crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 430/2025, os beneficiários são a comunidade em geral do Conjunto Residencial Cidade Jardim I, com foco particular em alunos, professores e servidores do CMEI, além de usuários do trânsito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção em saúde, além de função social e convivência comunitária. A justificativa do REQ 430/2025 foca na fluidez do trânsito, segurança, facilitação de embarque e desembarque de alunos e servidores do CMEI, e o aumento do fluxo de veículos e pedestres decorrente da nova unidade educacional. As justificativas, embora ambas visem melhorias para a população, tratam de problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 423 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 423/2025 pede a construção de cobertura para a quadra de esportes de uma escola. Ambos os benefícios são voltados para a promoção de bem-estar e atividades, mas são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 refere-se à Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 423/2025 especifica a Escola Municipal Rural Boa Vista. Embora ambas sejam localidades dentro do município de Jataí, são áreas distintas e com focos de atendimento diferentes (um bairro e uma instituição de ensino rural).
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 423/2025 foca especificamente nos alunos da Escola Municipal Rural Boa Vista, embora também mencione a possibilidade de uso comunitário do espaço coberto.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, promoção da saúde e bem-estar da comunidade local. No entanto, o REQ 311/2026 enfatiza a prevenção de doenças e a promoção da saúde por meio de exercícios físicos acessíveis, enquanto o REQ 423/2025 argumenta a necessidade de proteção contra intempéries para viabilizar atividades educacionais, culturais e recreativas essenciais ao desenvolvimento estudantil.
|
|
Requerimento nº 421 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre, com foco na promoção da saúde e lazer para a população em geral. Já o REQ 421/2025 pede a construção da cobertura de uma quadra de esportes em uma escola rural, visando melhorar as condições de ensino e atividades dos estudantes. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e saúde comunitária e o outro em infraestrutura educacional específica.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres" como a localidade beneficiada. O REQ 421/2025 indica a "Escola Municipal Rural Nilo Loticci", que atende a "zona rural de Jataí". Embora ambos sejam em Jataí, as especificidades geográficas são diferentes: um bairro urbano e uma escola na zona rural.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 tem como beneficiários a população da Vila Jardim Maximiano Peres, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 421/2025 foca nos alunos da Escola Municipal Rural Nilo Loticci, além da comunidade escolar e regional para eventos. Os públicos-alvo são distintos, um geral e outro restrito a uma instituição de ensino.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, com ênfase na prevenção de doenças e na promoção da convivência social. A justificativa do REQ 421/2025 ressalta a importância da escola rural na comunidade e a necessidade da cobertura da quadra para viabilizar atividades pedagógicas e esportivas, além de garantir conforto e segurança aos estudantes, promovendo equidade. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 383 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Em contrapartida, o REQ 383/2025 pede a construção de sanitários públicos. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 383/2025 direciona o pedido para a Praça Universitária. As localidades especificadas são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral que utiliza os espaços públicos. Contudo, o REQ 311/2026 destaca a importância para crianças, jovens, adultos e idosos, com ênfase nos últimos. O REQ 383/2025 menciona estudantes, moradores, trabalhadores e praticantes de atividades físicas. Embora ambos sejam públicos amplos, o foco do REQ 311/2026 é mais direcionado para a prática de exercícios, enquanto o REQ 383/2025 aborda necessidades básicas de higiene e conforto.
- Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação com a promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças, convívio social e valorização urbanística. O REQ 383/2025 fundamenta o pedido na necessidade de oferecer dignidade, conforto e higiene aos frequentadores da praça, devido à ausência de sanitários em um local de grande circulação. As justificativas, embora ambas baseadas em melhorias para a comunidade, apresentam razões distintas para as solicitações.
|
|
Requerimento nº 366 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 366/2025 requer a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma avenida. As solicitações são distintas em sua natureza.
- Localidade: O REQ 311/2026 refere-se à Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 366/2025 menciona a Avenida Pedro Bento, localizada no Setor José Bento. Embora ambos os locais sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são distintas.
- Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em promoção da saúde e bem-estar coletivo para diversas faixas etárias. O REQ 366/2025 tem como beneficiários os moradores da região do Setor José Bento, além de condutores e pedestres, focando na melhoria da fluidez e segurança do trânsito.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas e convivência comunitária. A justificativa do REQ 366/2025 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade, aumentar a segurança no trânsito e valorizar a infraestrutura urbana devido à largura insuficiente da via. As justificativas são diferentes, refletindo os distintos benefícios almejados.
|
|
Requerimento nº 349 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 349/2025 requer a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital" em todo o município, com foco em Wi-Fi gratuito, segurança, iluminação, limpeza e conservação de praças públicas, além de ações de lazer e cultura. Os benefícios são distintos, um focado em atividades físicas e o outro em infraestrutura digital e revitalização geral de espaços públicos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade para a ação como sendo a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 349/2025, por sua vez, solicita a implantação do programa para "nosso município", indicando uma abrangência geral, sem delimitação a um bairro específico.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral, mas com focos diferentes. O REQ 311/2026 beneficia a comunidade da Vila Jardim Maximiano Peres com um espaço para atividades físicas. O REQ 349/2025 visa beneficiar toda a população do município com acesso digital e espaços públicos revitalizados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças crônicas e convívio social na Vila Jardim Maximiano Peres. A justificativa do REQ 349/2025 aborda a inclusão digital, segurança urbana, revitalização de espaços públicos, atração de parcerias privadas e a modernização do município. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 342 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 342/2025 requer a cobertura de uma quadra esportiva. São benefícios distintos que visam melhorias em infraestruturas diferentes.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 342/2025 direciona o pedido para a Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, que representa um local específico dentro do município, mas não é a mesma localidade genérica do primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar toda a população da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco especial em crianças, jovens, adultos e idosos para a prática de atividades físicas. O REQ 342/2025 tem como beneficiários diretos os estudantes da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, para a realização de atividades físicas e lazer em melhores condições. Embora ambos envolvam melhorias para a comunidade, o público-alvo direto é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além de prevenir doenças e promover convivência social. A justificativa do REQ 342/2025 foca na necessidade imediata dos estudantes devido à impossibilidade de uso da quadra em dias de sol forte ou chuva, buscando um ambiente mais adequado, seguro e propício para atividades educativas e de lazer. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas ao bem-estar, são específicas para as solicitações distintas.
|
|
Requerimento nº 334 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 334/2025 requer a realização de estudos técnicos para a construção de um ecoponto. São benefícios distintos, um focado em saúde e lazer, e o outro em gestão de resíduos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 334/2025 menciona o Setor Mauro Bento. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos para prática de atividades físicas. O REQ 334/2025 busca atender a comunidade do Setor Mauro Bento, promovendo a destinação correta de resíduos. Os beneficiários diretos são distintos em termos de propósito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 gira em torno da promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças. A justificativa do REQ 334/2025 aborda a destinação adequada de resíduos sólidos, o combate ao descarte irregular e a preservação ambiental e urbana. As motivações para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 305 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Em contrapartida, o REQ 305/2025 requer a elaboração de estudos de viabilidade técnica para a continuação de um canteiro central em uma avenida/rua. Os benefícios são distintos, um voltado para atividades físicas e lazer, e o outro para organização de tráfego e paisagismo.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 305/2025 aponta para a Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, no trecho entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo. Embora ambos os documentos mencionem nomes que podem soar similares (Vila Jardim Maximiano Peres e Avenida José Maximiano Péres), as localizações geográficas são distintas. A primeira se refere a um bairro inteiro, enquanto a segunda delimita um trecho específico de uma via dentro de outro bairro.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral. O REQ 311/2026 cita explicitamente "crianças, jovens, adultos e, principalmente, idosos", além da comunidade da Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 305/2025 menciona "a comunidade do Bairro Vila Olavo" e "toda a população que utiliza esta importante via". A natureza do benefício direciona a um público, mas a especificidade da localidade já aponta para grupos diferentes.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças e convívio social através da prática de atividades físicas. O REQ 305/2025, por outro lado, argumenta pela melhoria da organização do tráfego, segurança viária, estética urbana, fluidez do trânsito e potencial para infraestrutura, com vistas à resolução de problemas de descontinuidade de um canteiro central.
|
|
Requerimento nº 263 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 263/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para revitalização urbana da margem lindeira à BR-364 (Vila Sofia), visando melhorar a infraestrutura e atrair investimentos. Os benefícios são distintos: um foca em lazer e saúde comunitária, o outro em infraestrutura urbana e desenvolvimento econômico.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 263/2025 delimita a área como a "margem lindeira à BR-364 (Vila Sofia)". Embora ambas sejam localidades dentro do mesmo município, são áreas geográficas diferentes com demandas distintas.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar diretamente os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco na promoção da saúde e bem-estar para todas as faixas etárias. O REQ 263/2025 tem um escopo mais amplo, buscando beneficiar os empreendimentos já instalados na Vila Sofia, atrair novos investimentos e melhorar a imagem da cidade para viajantes e investidores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, ressaltando os benefícios da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 263/2025 aponta o mato acumulado e a infraestrutura prejudicada na margem da BR-364 como fatores que comprometem a imagem da cidade, a segurança e a atratividade para novos negócios, além de destacar a importância da BR-364 como porta de entrada do município. As justificativas refletem as naturezas diferentes dos pedidos.
|