Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 291/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para alteração de zoneamento urbano, reclassificando a Rua 3 de Zona Residencial para Zona Estrutural, com o objetivo de adequar o planejamento urbano ao desenvolvimento econômico e facilitar a instalação de empreendimentos. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em uso do solo para fins econômicos.

Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 291/2026 refere-se à Rua 3, no trecho compreendido entre a Rua Miranda de Carvalho e a Rua Orozimbo Lopes de Carvalho, localizado entre os bairros Bandeirantes e Santo Antônio. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade do município de Jataí, através da melhoria da infraestrutura urbana e do desenvolvimento econômico. No entanto, o REQ 308/2026 menciona explicitamente reivindicações de moradores, comerciantes e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso, enquanto o REQ 291/2026 foca em empresários, investidores e na geração de empregos e renda.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária para mobilidade urbana, acessibilidade e segurança, corrigindo a descontinuidade da malha viária. A justificativa do REQ 291/2026 está centrada na adequação do zoneamento urbano à realidade de desenvolvimento econômico, facilitando investimentos e a expansão de atividades comerciais e empresariais. As razões apresentadas são distintas, embora ambas se refiram ao desenvolvimento urbano.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, através do prolongamento da Avenida José Pereira da Silva. Já o REQ 168/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação asfáltica de uma rua existente, a Rua Projetada. Os benefícios são distintos: um visa criar uma nova conexão viária e o outro visa melhorar a infraestrutura de uma via já existente.

Localidade: O REQ 308/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 168/2026 indica a Rua Projetada, na Vila Brasília. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, os moradores e usuários das vias públicas das respectivas localidades. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum relacionados à melhoria da mobilidade urbana, acessibilidade e segurança. No entanto, o REQ 308/2026 foca na descontinuidade da malha viária e na necessidade de novas conexões, enquanto o REQ 168/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação asfáltica em uma rua específica, como lama, poeira e risco de acidentes. As justificativas, embora tratem de problemas de infraestrutura viária, são específicas para as ações solicitadas e localidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 321/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior que pedia um estudo de viabilidade técnica para recapeamento asfáltico da Avenida X e das Ruas 3 e 8. Já o REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica, urbanística, jurídica e financeira para a abertura de uma nova via, mediante o prolongamento da Avenida José Pereira da Silva. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade técnica, a natureza da intervenção solicitada é distinta: recapeamento de vias existentes versus abertura de nova via.

Localidade: O REQ 321/2026 especifica a Avenida X e as Ruas 3 e 8, localizadas no Bairro Recanto da Mata. O REQ 308/2026 refere-se ao prolongamento da Avenida José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os moradores, motoristas e pedestres das áreas mencionadas, através da melhoria da infraestrutura viária e mobilidade urbana. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 321/2026 justifica a solicitação pela necessidade de reparo do pavimento desgastado, com buracos e irregularidades, que causam transtornos, danificam veículos e comprometem a mobilidade. O REQ 308/2026 justifica a solicitação pela necessidade de ampliar a conectividade da malha viária, promover acessibilidade entre bairros, melhorar a fluidez do trânsito e proporcionar maior segurança, abordando a descontinuidade de uma via importante. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade urbana, focam em problemas e soluções diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com tecnologia de inteligência artificial em cruzamentos críticos do município. Já o REQ 308/2026 pede um estudo de viabilidade técnica, urbanística, jurídica e financeira para a abertura de uma nova via, mediante o prolongamento da Av. José Pereira da Silva. Os benefícios são distintos: um foca na modernização da gestão de tráfego existente, enquanto o outro visa a criação de uma nova infraestrutura viária.

Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 351/2026 menciona "cruzamentos críticos do Município de Jataí" de forma genérica, sem especificar áreas. O REQ 308/2026 é mais específico, indicando o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. Portanto, a localidade específica é mais bem definida no segundo requerimento.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população do município de Jataí, especificamente os usuários das vias públicas e a comunidade em geral, que se beneficiariam de melhorias na mobilidade urbana. Não há divergência quanto ao grupo beneficiário principal.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 351/2026 argumenta a necessidade de soluções modernas para o crescimento da frota e expansão urbana, visando a fluidez do trânsito em cruzamentos com semáforos de tempo fixo. O REQ 308/2026 fundamenta-se em reivindicações de moradores e comerciantes locais, destacando a descontinuidade da malha viária, a necessidade de maior acessibilidade entre bairros e a busca por soluções urbanísticas para integrar áreas segregadas.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 296/2026 pede a instalação de pontos de ônibus em vias específicas dentro de um residencial. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e conectividade, enquanto o outro visa a infraestrutura de transporte público.

Localidade: O REQ 308/2026 menciona o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 296/2026 especifica a instalação de pontos de ônibus na Avenida James Watson, na Alameda dos Ipês e na Avenida Bom Sucesso, localizadas no Residencial Jardim dos Ipês. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e os pedidos se referem a áreas distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar de forma geral os usuários das vias públicas, moradores e comerciantes da região do Setor Progresso, buscando melhorar a mobilidade urbana e a acessibilidade entre bairros. O REQ 296/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês, visando garantir acesso, dignidade e segurança no uso do transporte público.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária para acompanhar o crescimento urbano, corrigir a descontinuidade da malha viária e integrar áreas segregadas. A justificativa do REQ 296/2026 foca na demanda dos usuários do transporte coletivo por pontos de parada adequados para facilitar o deslocamento diário, garantir conforto, dignidade e segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade e bem-estar, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, através do prolongamento da Avenida José Pereira da Silva. Já o REQ 644/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rua 1. Embora ambos solicitem um estudo técnico, a ação final desejada é distinta: criação de via versus pavimentação de via existente.

Localidade: O REQ 308/2026 foca no prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 644/2025 refere-se especificamente à Rua 1, situada na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, motoristas e pedestres das áreas específicas. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos pedidos.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 aborda a necessidade de melhoria da mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária através da criação de novas conexões. O REQ 644/2025 justifica o pedido de asfaltamento pela má condição da via existente (buracos, poeira, lama), visando melhorar a qualidade de vida, valorização imobiliária e mobilidade no bairro. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, partem de problemas e propostas de soluções diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, especificamente o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, como alternativa de mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 182/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário auxiliar, implementação de sinalização e revitalização de canteiros gramados. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade para acessos viários, a natureza específica das ações solicitadas difere.

Localidade: O REQ 308/2026 foca no prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 182/2026 refere-se ao Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade e segurança viária. No entanto, o REQ 308/2026 menciona explicitamente moradores, comerciantes e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso. O REQ 182/2026 destaca os moradores das Ruas Professor Paulo Vieira e José Bento, além de empresas de prestação de serviços a veículos pesados no Setor Estrela Dalva.

Justificativa: O REQ 308/2026 justifica a necessidade de melhorar a conectividade da malha viária, promover acessibilidade entre bairros, melhorar a fluidez do trânsito e a segurança, além de integrar áreas segregadas e estimular o desenvolvimento urbano. O REQ 182/2026 aponta a insuficiência da única entrada existente no Setor Estrela Dalva para o fluxo de veículos, a insegurança gerada por acessos informais, a sujeira e poeira levadas para as residências, e a necessidade de organizar o trânsito e proteger os moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de trânsito e mobilidade, abordam problemas e contextos específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de via, mediante o prolongamento da Av. José Pereira da Silva. Em contrapartida, o REQ 716/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar o recapeamento asfáltico da Avenida X e das Ruas 3 e 8. Embora ambos solicitem um estudo técnico, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um visa a criação de uma nova via e o outro, a manutenção de vias existentes.

Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. Já o REQ 716/2025 foca no Bairro Recanto da Mata, mencionando a Avenida X e as Ruas 3 e 8. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança viária. No entanto, o REQ 308/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Progresso, enquanto o REQ 716/2025 cita transtornos para moradores, motoristas e pedestres do Bairro Recanto da Mata. A especificidade do beneficiário está atrelada à localidade distinta.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 centra-se na necessidade de ampliar a conectividade da malha viária, promover maior acessibilidade entre bairros, melhorar a fluidez do trânsito e proporcionar maior segurança viária, decorrente da interrupção de uma via importante. O REQ 716/2025 justifica o pedido pela desgastada condição do pavimento, com buracos, irregularidades e perda da camada asfáltica, que causa transtornos, aumenta o risco de acidentes e danifica veículos, sendo o recapeamento a intervenção adequada. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 738/2025 pede o levantamento de documentação técnica e a realização de sondagem de solo para a construção de uma Feira Coberta. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em equipamento público de comércio e convívio.

Localidade: O REQ 308/2026 especifica o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 738/2025 refere-se à área destinada à construção da Feira Coberta no Setor Cidade Jardim I. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas (Setor Progresso vs. Setor Cidade Jardim I) são diferentes.

Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária para todos os usuários das vias públicas da região, incluindo moradores e comerciantes. O REQ 738/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Cidade Jardim I e região adjacente, pequenos produtores e comerciantes locais, através da construção da Feira Coberta. Os públicos-alvo são diferentes em sua especificidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a conectividade da malha viária, fluidez do trânsito e segurança, decorrente de reivindicações de moradores e comerciantes. A justificativa do REQ 738/2025 aponta a urgência na obtenção de documentos técnicos para viabilizar a construção de uma Feira Coberta, um projeto do Governo do Estado, sob pena de perda do convênio e do benefício para a comunidade local. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva. Já o REQ 258/2026 pede a disponibilização e ampliação de serviços de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais e acessos a propriedades rurais. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária urbana e o outro em apoio à produção rural.

Localidade: O REQ 308/2026 especifica a localidade como o Setor Progresso, com o prolongamento da Av. José Pereira da Silva entre a Rua Almeida e a Rua 101. O REQ 258/2026 refere-se aos assentamentos do Município de Jataí e às estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais em todo o município. Embora ambos sejam no Município de Jataí, o REQ 308/2026 é mais específico em uma área urbana, enquanto o REQ 258/2026 abrange uma área rural mais ampla.

Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária para usuários das vias públicas, moradores e comerciantes da região do Setor Progresso. O REQ 258/2026 tem como beneficiários diretos os produtores rurais dos assentamentos do município, visando o aumento da produtividade e o fortalecimento da agricultura familiar.

Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a conectividade da malha viária urbana, fluidez do trânsito e segurança, decorrente de reivindicações de moradores e comerciantes. A justificativa do REQ 258/2026 foca na importância dos assentamentos rurais para a produção agrícola e na dificuldade enfrentada pelos produtores devido à falta de acesso a máquinas para preparo do solo e manutenção de estradas. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.