|
Requerimento nº 265 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 265/2025 requer estudos e viabilidade para a construção de quiosques. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, com menção a ruas e avenidas. O REQ 265/2025 aponta a orla do lago Bom Sucesso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa atender os moradores do Jardim Maximiano Peres em geral, com foco em famílias e desportistas. O REQ 265/2025 tem como beneficiários específicos os pescadores. Há uma diferença no público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 foca na valorização do espaço comunitário, promoção da saúde e bem-estar, e infraestrutura básica para frequentadores. A justificativa do REQ 265/2025 ressalta a acomodação, bem-estar e segurança para pescadores, especialmente em épocas de chuva, além de questões de higiene. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 69 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol. Já o REQ 069/2026 pede a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 069/2026 indica a Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e lago JK. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, frequentadores do campo de futebol, incluindo crianças, idosos e desportistas. O REQ 069/2026 tem como beneficiários os pedestres que utilizam a Avenida Governador Maguito Vilela, incluindo moradores da região, visitantes e turistas que frequentam o Lago JK e o mirante do Cristo Redentor. Embora ambos visem a comunidade, os grupos específicos e os locais de interação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 foca na valorização e infraestrutura de um espaço comunitário (campo de futebol) para lazer e prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 069/2026 baseia-se na segurança viária, na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e melhorar a acessibilidade para pedestres em uma via de tráfego intenso e com grande fluxo de pessoas. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 133/2026 pede a revitalização de uma praça com instalação de iluminação pública, lixeiras e nova jardinagem/paisagismo. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 295/2026 refere-se ao campo de futebol do Jardim Maximiano Peres, especificamente no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 133/2026 trata da Praça do Setor Estrela Dalva, localizada entre as Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os frequentadores dos espaços públicos. No REQ 295/2026, são mencionados moradores do Jardim Maximiano Peres, famílias da região, desportistas e frequentadores. No REQ 133/2026, são citados moradores da região, crianças participantes de projetos sociais e usuários da praça. Embora ambos visem o bem-estar público, o foco específico dos espaços e as atividades a serem promovidas diferem.
- Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 295/2026 foca na valorização e infraestrutura de um campo de futebol para lazer e prática de atividades físicas, destacando a necessidade de estrutura básica como sanitários e água. O REQ 133/2026 justifica a revitalização de uma praça pela necessidade de segurança noturna devido à falta de iluminação, limpeza e melhoria estética para convivência e lazer.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 645/2025 pede a reposição e colocação de bancos. Os benefícios são distintos, embora ambos visem a melhoria de espaços públicos.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Bairro Jardim Maximiano Peres, em Jataí/GO. O REQ 645/2025 refere-se ao Lago Diacuí, também em Jataí/GO. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos. No entanto, o REQ 295/2026 foca nos frequentadores do campo de futebol, enquanto o REQ 645/2025 abrange os usuários do Lago Diacuí.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes no sentido de buscar a melhoria da infraestrutura e o bem-estar da comunidade. Contudo, as razões específicas para os pedidos são distintas, refletindo as necessidades particulares de cada localidade e tipo de intervenção solicitada.
|
|
Requerimento nº 135 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 135/2026 pede a cobertura da quadra de esportes. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Bairro Jardim Maximiano Peres. O REQ 135/2026 refere-se à quadra de esportes da Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 295/2026 visa atender os moradores do Jardim Maximiano Peres, com foco em famílias, crianças e idosos. O REQ 135/2026 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal José Manoel da Costa Lima e a comunidade escolar. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 foca na valorização de um espaço comunitário e na oferta de lazer e prática de atividades físicas para todas as idades. A justificativa do REQ 135/2026 concentra-se na melhoria das condições para atividades físicas, recreativas e pedagógicas dentro de um ambiente escolar, protegendo os alunos das intempéries. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 544 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Em contrapartida, o REQ 544/2025 pede a manutenção das telas de proteção de quadras esportivas. As ações são distintas: uma é de implantação de nova infraestrutura, a outra é de reparo de estrutura existente.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol do Jardim Maximiano Peres, com menção a cruzamento de ruas. O REQ 544/2025 indica o Lago JK como a localidade para a intervenção. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e frequentadores dos espaços públicos. No entanto, o REQ 295/2026 foca em um público mais amplo, incluindo famílias, crianças e idosos para lazer e atividades físicas gerais. O REQ 544/2025 direciona o benefício para praticantes de atividades esportivas em quadras específicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na necessidade de valorização e infraestrutura adequada para um espaço comunitário, promovendo lazer e bem-estar. A justificativa do REQ 544/2025 aponta para riscos de acidentes e prejuízo à prática esportiva devido ao mau estado das telas de proteção. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 555 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol. Já o REQ 555/2025 requer um estudo técnico para a construção de uma quadra poliesportiva coberta em uma escola. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e infraestrutura básica para um espaço esportivo comunitário, e o outro em infraestrutura educacional e esportiva para um ambiente escolar.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Bairro Jardim Maximiano Peres, em Jataí. O REQ 555/2025 aponta a Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes: um bairro urbano e um assentamento na zona rural.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, frequentadores do campo de futebol, incluindo famílias, crianças e idosos. O REQ 555/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, além de pais e professores, com foco na comunidade escolar e do assentamento. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na valorização de um espaço comunitário, na promoção da saúde e bem-estar através de lazer e atividades físicas para todas as idades, e na necessidade de infraestrutura básica para os frequentadores do campo. A justificativa do REQ 555/2025 foca na demanda de pais, professores e alunos por melhores condições para atividades físicas e esportivas, na carência de infraestrutura na localidade rural e na importância de investir na educação e no fortalecimento do meio rural, além da segurança das crianças. As justificativas, embora ambas visem melhorias, abordam problemas e objetivos específicos de cada localidade e tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 574 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol existente. Já o REQ 574/2025 pede a construção de uma praça em uma área institucional. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos para lazer e convivência, os benefícios específicos são distintos.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, localizado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 574/2025 refere-se a uma área institucional no Bairro Portal do Sol. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, promovendo lazer, bem-estar e convivência. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral (comunidade local), mas o foco da ação é diferente.
-
Justificativa: O REQ 295/2026 justifica a necessidade de infraestrutura básica e opções de lazer para um espaço comunitário já existente (campo de futebol). O REQ 574/2025 justifica a criação de um novo espaço de lazer e convivência em uma área institucional, mencionando também o problema do uso inadequado do local por veículos pesados. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, abordam problemáticas e propostas distintas.
|
|
Requerimento nº 590 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de infraestrutura física para lazer e esporte (academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água) em um campo de futebol existente. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem a uma figura histórica, dentro de um ginásio de esportes. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 590/2025 menciona o Ginásio de Esportes Tatuzão. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes e os espaços físicos onde as intervenções seriam realizadas também são distintos.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, com foco em famílias, crianças e idosos que frequentam o campo de futebol. O REQ 590/2025, ao criar um memorial, visa homenagear o Padre Chico e preservar sua memória para as futuras gerações e para todos que frequentarem o Ginásio Tatuzão, sendo um benefício mais cultural e histórico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura básica para lazer, esporte e bem-estar dos moradores de um bairro específico, atendendo a pedidos da comunidade. A justificativa do REQ 590/2025 foca na preservação da memória de uma figura importante para a cidade, aproveitando uma reforma em um espaço público para criar um local de homenagem e inspiração. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 400 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 400/2025 pede a construção de uma quadra poliesportiva. Embora ambos visem a melhoria da infraestrutura para lazer e esporte, os benefícios específicos são distintos.
- Localidade: O REQ 295/2026 refere-se ao campo de futebol no Jardim Maximiano Peres. O REQ 400/2025 menciona a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, no povoado de Estância. As localidades são completamente diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, esporte e bem-estar. No entanto, a natureza específica dos benefícios solicitados atinge grupos de maneiras distintas.
- Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a carência de infraestrutura e a necessidade de espaços para atividades comunitárias, lazer e esporte. Contudo, as razões específicas derivam dos benefícios distintos solicitados para cada localidade.
|