|
Requerimento nº 780 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para o banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Bairro Jardim Maximiano Peres, em Jataí/GO. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso, também em Jataí/GO. Embora ambos sejam na mesma cidade, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, com foco em famílias, crianças e idosos para lazer e prática de atividades físicas. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, visando o acesso seguro ao banho no lago. Os públicos-alvo, embora possam ter alguma sobreposição em termos de faixa etária, são definidos por necessidades específicas distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na valorização e infraestrutura de um espaço comunitário para lazer e bem-estar geral. A justificativa do REQ 780/2025 foca na inclusão social, saúde e dignidade, garantindo o acesso a um espaço público para pessoas com mobilidade reduzida, alinhado à Lei Brasileira de Inclusão. As motivações, embora ambas visem o bem-estar da população, abordam problemas e necessidades de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 623 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de infraestrutura de lazer e apoio (academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água) em um espaço público existente (campo de futebol). Já o REQ 623/2025 pede um estudo de viabilidade para reforma completa e ampliação de um condomínio habitacional específico, com foco em melhorias estruturais, de segurança e habitacionais. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em lazer e infraestrutura básica para uso comunitário, enquanto o outro visa a reestruturação e expansão de um local de moradia.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 295/2026 especifica o "campo de futebol situado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria, no Bairro Jardim Maximiano Peres". O REQ 623/2025 refere-se ao "Condomínio Vila Vida, localizado neste município", sem detalhar uma localização geográfica mais específica dentro de Jataí. Portanto, as localidades, embora ambas em Jataí, não são idênticas em termos de precisão e tipo de espaço.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os "moradores do Jardim Maximiano Peres" e os "desportistas e frequentadores da praça esportiva", abrangendo um público amplo que utiliza o espaço público. O REQ 623/2025 tem como beneficiários diretos os "residentes" do Condomínio Vila Vida, descrito como um local destinado a "pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social", indicando um público mais restrito e específico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na necessidade de valorização e infraestrutura adequada para um espaço comunitário, promovendo lazer, saúde e bem-estar para todas as idades. A justificativa do REQ 623/2025 aponta a defasagem da estrutura do condomínio, a necessidade de garantir condições seguras, acessíveis e confortáveis aos moradores, e a demanda por mais unidades habitacionais, focando na dignidade e qualidade de vida de um grupo vulnerável. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 600 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 600/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, com menção a cruzamento de ruas. O REQ 600/2025 indica o Setor Cidade Jardim II. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco em crianças, jovens e famílias. No entanto, a especificidade do público-alvo é mais detalhada no REQ 295/2026 ao mencionar desportistas e frequentadores do campo de futebol.
-
Justificativa: As justificativas de ambos os textos ressaltam a importância do esporte, lazer e bem-estar para a comunidade. O REQ 295/2026 enfatiza a valorização de um espaço comunitário existente e a necessidade de infraestrutura básica. O REQ 600/2025 foca na criação de um novo espaço para prática esportiva e integração social, destacando a necessidade de um estudo prévio. As motivações são semelhantes em seu propósito geral, mas diferem nos detalhes da demanda.
|
|
Requerimento nº 42 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de infraestrutura de lazer e apoio (academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água) em um espaço público existente. Já o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para viabilizar a construção de diversos equipamentos públicos (Feira Coberta, Sede do Conselho Tutelar, Casa de Velório Municipal e Ginásio de Esportes). Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em melhorias para um espaço de lazer, enquanto o outro busca a viabilização de novas construções.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, em Jataí/GO. O REQ 042/2026 menciona áreas públicas destinadas à construção de equipamentos em Jataí/GO, citando especificamente o Cidade Jardim I para a Feira Coberta, mas não delimita uma única localidade para todos os demais equipamentos solicitados, abrangendo um escopo mais amplo dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 295/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Jardim Maximiano Peres, frequentadores do campo de futebol e suas famílias. No REQ 042/2026, os beneficiários são a população em geral de Jataí/GO, que se beneficiará da construção de equipamentos públicos como feira, sede de conselho tutelar, casa de velório e ginásio. Embora ambos visem o bem-estar da população, o REQ 295/2026 tem um foco geográfico e de uso mais restrito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na necessidade de valorização e infraestrutura de um espaço comunitário existente para lazer e prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 042/2026 está centrada na oportunidade de inclusão do município em programas estaduais para a construção de equipamentos públicos essenciais, visando fortalecer políticas de proteção, oferecer dignidade e promover o esporte e lazer. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 590 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de infraestrutura física para lazer e esporte (academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água) em um campo de futebol existente. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem a uma figura histórica, dentro de um ginásio de esportes. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 590/2025 menciona o Ginásio de Esportes Tatuzão. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes e os espaços físicos onde as intervenções seriam realizadas também são distintos.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, com foco em famílias, crianças e idosos que frequentam o campo de futebol. O REQ 590/2025, ao criar um memorial, visa homenagear o Padre Chico e preservar sua memória para as futuras gerações e para todos que frequentarem o Ginásio Tatuzão, sendo um benefício mais cultural e histórico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura básica para lazer, esporte e bem-estar dos moradores de um bairro específico, atendendo a pedidos da comunidade. A justificativa do REQ 590/2025 foca na preservação da memória de uma figura importante para a cidade, aproveitando uma reforma em um espaço público para criar um local de homenagem e inspiração. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 574 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol existente. Já o REQ 574/2025 pede a construção de uma praça em uma área institucional. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos para lazer e convivência, os benefícios específicos são distintos.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, localizado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 574/2025 refere-se a uma área institucional no Bairro Portal do Sol. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, promovendo lazer, bem-estar e convivência. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral (comunidade local), mas o foco da ação é diferente.
-
Justificativa: O REQ 295/2026 justifica a necessidade de infraestrutura básica e opções de lazer para um espaço comunitário já existente (campo de futebol). O REQ 574/2025 justifica a criação de um novo espaço de lazer e convivência em uma área institucional, mencionando também o problema do uso inadequado do local por veículos pesados. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, abordam problemáticas e propostas distintas.
|
|
Requerimento nº 555 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol. Já o REQ 555/2025 requer um estudo técnico para a construção de uma quadra poliesportiva coberta em uma escola. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e infraestrutura básica para um espaço esportivo comunitário, e o outro em infraestrutura educacional e esportiva para um ambiente escolar.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Bairro Jardim Maximiano Peres, em Jataí. O REQ 555/2025 aponta a Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes: um bairro urbano e um assentamento na zona rural.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, frequentadores do campo de futebol, incluindo famílias, crianças e idosos. O REQ 555/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, além de pais e professores, com foco na comunidade escolar e do assentamento. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na valorização de um espaço comunitário, na promoção da saúde e bem-estar através de lazer e atividades físicas para todas as idades, e na necessidade de infraestrutura básica para os frequentadores do campo. A justificativa do REQ 555/2025 foca na demanda de pais, professores e alunos por melhores condições para atividades físicas e esportivas, na carência de infraestrutura na localidade rural e na importância de investir na educação e no fortalecimento do meio rural, além da segurança das crianças. As justificativas, embora ambas visem melhorias, abordam problemas e objetivos específicos de cada localidade e tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 544 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Em contrapartida, o REQ 544/2025 pede a manutenção das telas de proteção de quadras esportivas. As ações são distintas: uma é de implantação de nova infraestrutura, a outra é de reparo de estrutura existente.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol do Jardim Maximiano Peres, com menção a cruzamento de ruas. O REQ 544/2025 indica o Lago JK como a localidade para a intervenção. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e frequentadores dos espaços públicos. No entanto, o REQ 295/2026 foca em um público mais amplo, incluindo famílias, crianças e idosos para lazer e atividades físicas gerais. O REQ 544/2025 direciona o benefício para praticantes de atividades esportivas em quadras específicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na necessidade de valorização e infraestrutura adequada para um espaço comunitário, promovendo lazer e bem-estar. A justificativa do REQ 544/2025 aponta para riscos de acidentes e prejuízo à prática esportiva devido ao mau estado das telas de proteção. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 67 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 295/2026 foca no campo de futebol do Jardim Maximiano Peres. O REQ 067/2026 refere-se ao entorno do Lago Diacuí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco nos moradores e frequentadores das respectivas localidades. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas os beneficiários diretos das ações são distintos devido às diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 295/2026 justifica a solicitação pela necessidade de valorização e infraestrutura adequada para o espaço comunitário, promovendo lazer e bem-estar. O REQ 067/2026 baseia-se em reclamações sobre iluminação deficiente, comprometendo a segurança e a utilização do espaço público no período noturno. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 69 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol. Já o REQ 069/2026 pede a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 069/2026 indica a Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e lago JK. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, frequentadores do campo de futebol, incluindo crianças, idosos e desportistas. O REQ 069/2026 tem como beneficiários os pedestres que utilizam a Avenida Governador Maguito Vilela, incluindo moradores da região, visitantes e turistas que frequentam o Lago JK e o mirante do Cristo Redentor. Embora ambos visem a comunidade, os grupos específicos e os locais de interação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 foca na valorização e infraestrutura de um espaço comunitário (campo de futebol) para lazer e prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 069/2026 baseia-se na segurança viária, na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e melhorar a acessibilidade para pedestres em uma via de tráfego intenso e com grande fluxo de pessoas. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|