|
Requerimento nº 129 de 2025
|
02/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita especificamente a implantação de playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 129/2025 pede um estudo de viabilidade técnica visando a construção de uma praça com parquinho infantil. Embora ambos envolvam elementos lúdicos para crianças, um solicita a ação direta e o outro um estudo prévio.
-
Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. Em contraste, o REQ 129/2025 menciona uma área verde situada entre o Setor Recanto da Mata e o Setor Colmeia Park. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, com foco em famílias e crianças. Contudo, o REQ 245/2026 é mais direto ao pleitear um espaço infantil para as crianças do Bairro Serra Azul, enquanto o REQ 129/2025, apesar de incluir o parquinho, menciona genericamente a "qualidade de vida e bem estar aos moradores" da região entre os Setores Recanto da Mata e Colmeia Park, e também aborda a questão do descarte de resíduos.
-
Justificativa: O REQ 245/2026 justifica o pedido pela demanda dos moradores por lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil, destacando o potencial da praça existente. O REQ 129/2025 justifica pela carência de espaços para lazer, esporte e diálogo, fortalecimento de vínculos, além de abordar a necessidade de evitar o acúmulo de resíduos e o embelezamento do local, apontando para um problema de abandono e descarte irregular. As justificativas, embora compartilhem a ideia de melhoria da qualidade de vida, apresentam focos e urgências diferentes.
|
|
Requerimento nº 627 de 2025
|
02/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita especificamente a implantação de playground e espaço de recreação infantil em uma praça existente. Já o REQ 627/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça completa, que inclui arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Embora ambos contenham a menção a playground, o escopo do REQ 627/2025 é significativamente mais amplo e envolve uma nova construção, não apenas a instalação em um local já estabelecido.
-
Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 627/2025 indica uma área pública disponível entre as Ruas José Pereira Rezende e Manoel Inácio, na Vila Progresso. As localidades são distintas: Bairro Serra Azul contra Vila Progresso.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar e a qualidade de vida da população local. O REQ 245/2026 foca no lazer e desenvolvimento de crianças da comunidade do Bairro Serra Azul. O REQ 627/2025 tem um alcance mais genérico, beneficiando moradores da Vila Progresso e bairros adjacentes com um espaço de lazer multifuncional.
-
Justificativa: O REQ 245/2026 justifica a solicitação pela necessidade de um ambiente adequado para lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil, citando o potencial da praça existente. O REQ 627/2025 fundamenta o pedido na necessidade de lazer como fundamental para o bem-estar humano e na densidade populacional da Vila Progresso, justificando a criação de um espaço multifuncional. As justificativas abordam o tema lazer, mas com enfoques e motivações diferentes para os respectivos pedidos.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
01/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita especificamente a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma praça pública. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, a natureza do benefício é distinta: um é a instalação direta de um equipamento específico, enquanto o outro é um estudo preparatório para uma estrutura mais ampla.
-
Localidade: O REQ 245/2026 foca na Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 598/2025 menciona a implantação de uma praça pública nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, com menção a crianças e famílias. No entanto, o REQ 245/2026 especifica o público infantil como principal beneficiário do playground, enquanto o REQ 598/2025 abrange um público mais geral (famílias, jovens, crianças e idosos) para a praça pública.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de espaços de lazer, convivência e melhoria da qualidade de vida para os moradores. Contudo, o REQ 245/2026 enfatiza o desenvolvimento infantil e a ocupação saudável de espaços públicos, enquanto o REQ 598/2025 destaca a ausência de áreas públicas de lazer e convivência, segurança, valorização imobiliária e prevenção em saúde pública.
|
|
Requerimento nº 131 de 2025
|
01/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita especificamente a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 131/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para construção de praça pública, com o objetivo de garantir qualidade de vida e bem-estar, o que pode incluir áreas de lazer, mas não se limita a um playground infantil.
-
Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 131/2025 indica uma área pública entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores da região. No entanto, o REQ 245/2026 foca explicitamente no benefício para as crianças através do playground, enquanto o REQ 131/2025 tem um escopo mais amplo de moradores locais e a comunidade em geral.
-
Justificativa: O REQ 245/2026 justifica a solicitação pela necessidade de um ambiente adequado para lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil, além de promover a ocupação saudável de espaços públicos. O REQ 131/2025 justifica a solicitação pela situação de abandono e descarte irregular de resíduos em uma área pública, com o objetivo de valorizar o bairro e oferecer um ambiente para lazer e convivência, além de inibir o descarte irregular. Embora ambos abordem a melhoria de espaços públicos e a qualidade de vida, as problemáticas e os focos de intervenção são diferentes.
|
|
Requerimento nº 113 de 2026
|
03/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita especificamente a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 113/2026 pede a revitalização geral da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano (reforma de bancos). Os benefícios são distintos, embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos.
-
Localidade: O REQ 245/2026 foca na Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 113/2026 trata da Praça Universitária. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os moradores de suas respectivas localidades. O REQ 245/2026 menciona explicitamente o desenvolvimento e lazer das crianças. O REQ 113/2026 cita estudantes e moradores da região da Praça Universitária. Não há divergência no público-alvo genérico, mas o benefício específico atinge grupos ligeiramente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 ressalta a demanda dos moradores por um ambiente para lazer infantil e o desenvolvimento das crianças. A justificativa do REQ 113/2026 aponta a necessidade de conservação, manutenção e melhoria estética e estrutural da Praça Universitária devido ao desgaste natural e falta de cuidados. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 279 de 2025
|
02/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita especificamente a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 279/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma Praça Pública Integrativa, com a possibilidade de incluir elementos de educação ambiental, integrada a um ecoponto. Os benefícios são distintos: um foca em lazer infantil, o outro em um espaço de convivência mais amplo com viés ambiental.
-
Localidade: O REQ 245/2026 menciona a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 279/2025 refere-se a uma área adjacente à futura instalação de um Ecoponto no Conjunto Estrela Dalva, especificando um endereço em frente à Rua Manoel Capado, Quadra 24, Lote 16, S/N. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 245/2026 foca claramente nas crianças e famílias do Bairro Serra Azul, visando lazer e desenvolvimento infantil. O REQ 279/2025 visa os moradores do Conjunto Estrela Dalva em geral, buscando um espaço de lazer, convivência e educação ambiental para todas as idades. O público beneficiário principal difere em escopo e foco.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 é a demanda dos moradores por um ambiente para lazer e desenvolvimento infantil, buscando atender uma carência específica. A justificativa do REQ 279/2025 aponta para a oportunidade de otimizar o uso de uma área pública já destinada a um ecoponto, visando multifuncionalidade, lazer, convivência e educação ambiental, além de combater o uso inadequado do espaço. As motivações e os problemas a serem resolvidos são de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 215 de 2025
|
02/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 215/2025 pede a instalação de bancos de assentos. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 215/2025 tem como foco o Parque Ecológico Diacuí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 245/2026 direciona o benefício primariamente às crianças e famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 215/2025 atende aos frequentadores do Parque Ecológico Diacuí, com menção especial a idosos e crianças que buscam comodidade. Os grupos beneficiários são semelhantes em termos de uso de espaços públicos, mas a aplicação do benefício é direcionada a localidades distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 foca na criação de um ambiente adequado para lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 215/2025 aponta para a comodidade de frequentadores, especialmente idosos e crianças, que buscam apreciar a beleza do parque. As justificativas guardam semelhanças no que tange à melhoria da experiência em espaços públicos, mas as necessidades específicas abordadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 387 de 2025
|
02/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de playground e espaço de recreação infantil. O REQ 387/2025 solicita o plantio de grama e a construção de um parque infantil. Embora ambos incluam a construção de um parque infantil, o REQ 387/2025 adiciona a solicitação de plantio de grama, o que difere o benefício total pleiteado.
-
Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 387/2025 especifica a Praça da Fortuna, no Bairro Dom Abel. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar as crianças e as famílias da comunidade local, proporcionando espaços de lazer e convivência. Nesse aspecto, os beneficiários são semelhantes em sua natureza.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com a necessidade de criação de espaços adequados para lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil, visando a melhoria da qualidade de vida dos moradores. No entanto, o REQ 387/2025 também aponta a degradação do espaço, a ausência de grama e o descarte inadequado de lixo como justificativas adicionais para as intervenções solicitadas.
|
|
Requerimento nº 363 de 2025
|
02/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita especificamente a implantação de playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 363/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria da praça e do parque infantil, além de melhoria na iluminação. Embora ambos envolvam áreas infantis e praças, um foca na criação e o outro em estudo e melhorias gerais com adição de iluminação.
- Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 363/2025 menciona o Setor Jardim Goiás. As localidades são distintas dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, em especial as crianças e famílias, através da melhoria de espaços públicos. Neste aspecto, há similaridade de público-alvo geral.
- Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base em demandas da comunidade por lazer, convivência e segurança. O REQ 245/2026 enfatiza a criação de um ambiente adequado para o desenvolvimento infantil e convívio familiar, enquanto o REQ 363/2025 foca na revitalização, melhoria geral e segurança noturna através da iluminação. As justificativas apresentam nuances distintas, embora compartilhem a raiz de melhoria da qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 350 de 2025
|
02/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de playground e espaço de recreação infantil. O REQ 350/2025 pede reparo e manutenção na praça, detalhando a necessidade de instalação de lixeiras, novos bancos, tela de proteção na quadra de futsal, cobertura da quadra, substituição de piso e construção de quadra de areia. Os benefícios são distintos, um focado em lazer infantil e o outro em infraestrutura e segurança geral.
-
Localidade: O REQ 245/2026 se refere à Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 350/2025 menciona a Praça do Bairro Filostro Machado. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a comunidade local e os moradores da respectiva localidade. Neste aspecto, há uma semelhança no público-alvo genérico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 foca na demanda por um ambiente adequado para lazer e desenvolvimento infantil. Já o REQ 350/2025 apresenta como justificativa a atual falta de manutenção que compromete a segurança e o bem-estar dos frequentadores, com ênfase na prática esportiva e lazer geral. As justificativas são diferentes em seu foco.
|