|
Requerimento nº 688 de 2025
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes, com foco em instalação de tomadas elétricas e iluminação. Já o REQ 688/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura e iluminação, a natureza dos benefícios é distinta: um visa aprimorar um espaço já existente para uma atividade específica (feirantes), enquanto o outro propõe a criação de um novo espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 179/2026 especifica a localidade como o estacionamento destinado aos feirantes no Bairro Colmeia Park. O REQ 688/2025 indica a área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes que utilizam o estacionamento, e indiretamente a população que frequenta o local. O REQ 688/2025 visa beneficiar a população em geral que utiliza a pista de caminhada e ciclismo e a comunidade do Setor José Bento, através da criação de um espaço de lazer e convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 foca na necessidade de melhorias estruturais para o pleno exercício das atividades dos feirantes e na segurança do local. A justificativa do REQ 688/2025 aponta para o abandono de uma área adjacente a uma pista de caminhada, com mato alto, lixo e risco de erosão, visando embelezamento urbano, bem-estar social e fortalecimento do convívio comunitário. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas e objetivos de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes, incluindo a instalação de tomadas elétricas e iluminação adequada. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias em uma rua específica. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura e iluminação, a natureza do benefício é distinta: um foca na revitalização de um espaço comercial específico e o outro na iluminação pública de uma via.
-
Localidade: O REQ 179/2026 refere-se ao estacionamento destinado aos feirantes no Bairro Colmeia Park. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 640/2025 visa beneficiar os moradores da Rua Maria Zaiden França e a comunidade do Bairro Cylleneo França, com foco na segurança pública e qualidade de vida. Os grupos beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 centra-se na necessidade de melhorar a infraestrutura para o pleno exercício das atividades dos feirantes, que contribuem para a economia local, e na segurança e qualidade do atendimento à população. A justificativa do REQ 640/2025 aborda a preocupação dos moradores com a segurança pública devido à falta de iluminação, os riscos de acidentes e a ocorrência de crimes, além da dificuldade de locomoção noturna. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria das condições locais, focam em problemas e públicos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 538 de 2025
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes, com foco na instalação de tomadas elétricas e iluminação adequada. Já o REQ 538/2025 pede estudos técnicos para a implantação de iluminação pública em uma via específica que liga a cidade a um complexo turístico. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de estacionamento para feirantes, enquanto o outro visa iluminação pública em uma via de acesso a área turística.
-
Localidade: O REQ 179/2026 especifica o "Bairro Colmeia Park", com foco no estacionamento dos feirantes. O REQ 538/2025 menciona a "via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, bem como aos ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parques de Exposições até a entrada do Polo Turístico". As localidades são diferentes, uma é um bairro específico com um estacionamento, e a outra é uma via de acesso a uma região turística.
-
Beneficiários: No REQ 179/2026, os beneficiários diretos são os feirantes que utilizam o estacionamento, e indiretamente a população que frequenta o local. No REQ 538/2025, os beneficiários são os frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, motoristas, pedestres e turistas que utilizam a via. Embora ambos visem melhorias para a comunidade, os grupos específicos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura para o trabalho dos feirantes e a segurança no estacionamento. A justificativa do REQ 538/2025 aponta a dificuldade de visibilidade e insegurança na via noturna, a importância turística da região e o aumento do fluxo de veículos. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e melhorias, são aplicadas a contextos e problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes, com foco na instalação de tomadas elétricas e iluminação adequada. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura para feirantes e o outro em lazer infantil.
-
Localidade: O REQ 179/2026 especifica o "estacionamento destinado aos feirantes, localizado no Bairro Colmeia Park". O REQ 087/2026 menciona a "Praça Adalto Assis Silva, Vila Sofia". As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 087/2026 tem como beneficiários as crianças e seus responsáveis, além da comunidade em geral da Vila Sofia. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 baseia-se na necessidade de melhorias estruturais para o exercício das atividades dos feirantes e na segurança do local. A justificativa do REQ 087/2026 foca na carência de infraestrutura de lazer infantil e na importância da praça como espaço público para a comunidade. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 130 de 2025
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes. Já o REQ 130/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um palco para cultura (concha acústica). Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 179/2026 especifica o "estacionamento destinado aos feirantes, localizado no Bairro Colmeia Park". O REQ 130/2025 indica a "área do Parque Ecológico JK". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 130/2025 visa beneficiar artistas locais e regionais, o público em geral, turistas e microempreendedores individuais. Os beneficiários primários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 foca na necessidade de melhorias estruturais para o trabalho dos feirantes e a segurança do local. A justificativa do REQ 130/2025 aborda a valorização da cultura, o fomento às artes e o desenvolvimento do turismo, além de aproveitar um espaço ocioso. As justificativas apresentam propósitos diferentes.
|
|
Requerimento nº 554 de 2025
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes, com foco em instalação de tomadas elétricas e iluminação. Já o REQ 554/2025 pede a construção e implantação de uma quadra de esportes. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 179/2026 especifica o "estacionamento destinado aos feirantes, localizado no Bairro Colmeia Park". O REQ 554/2025 indica a "Praça Jardim Paraíso". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 554/2025 visa beneficiar crianças, jovens e adultos da comunidade local, incentivando a prática esportiva e a integração social. Embora ambos visem a comunidade, os grupos específicos e o propósito da ação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 foca na necessidade de melhorias estruturais para o exercício das atividades dos feirantes e na segurança. A justificativa do REQ 554/2025 enfatiza o clamor da comunidade por lazer, prática esportiva, integração social e afastamento da ociosidade juvenil. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 555 de 2025
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes. Já o REQ 555/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 179/2026 especifica o Bairro Colmeia Park. O REQ 555/2025 aponta para a Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 555/2025 tem como beneficiários os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 foca na necessidade de melhorias estruturais para o exercício das atividades dos feirantes e na segurança. A justificativa do REQ 555/2025 aborda a carência de infraestrutura para atividades físicas e esportivas, a promoção da saúde, bem-estar e integração social dos alunos, além da valorização da educação no meio rural. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 534 de 2025
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes, com foco na instalação de tomadas elétricas e iluminação. Já o REQ 534/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, com o prolongamento da Alameda dos Ipês, visando melhorar o deslocamento e a fluidez do trânsito. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura para feirantes e o outro em mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 179/2026 especifica o "estacionamento destinado aos feirantes, localizado no Bairro Colmeia Park". O REQ 534/2025 menciona o "Setor Jardim dos Ipês, ligando ao Setor Brisas", com prolongamento da Alameda dos Ipês. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e as ações propostas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 534/2025 visa beneficiar os usuários do trânsito, os moradores dos setores adjacentes e a cidade como um todo, através da melhoria da mobilidade urbana. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 baseia-se na necessidade de melhorias estruturais para o trabalho dos feirantes e para a segurança e conforto dos frequentadores. A justificativa do REQ 534/2025 fundamenta-se na mobilidade urbana, acessibilidade, segurança viária e fluidez do trânsito, citando legislações específicas sobre o tema. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 505 de 2025
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes. Já o REQ 505/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma avenida. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de apoio a feiras e o outro em mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 179/2026 especifica o Bairro Colmeia Park. O REQ 505/2025 menciona o Setor Colinas, citando também bairros adjacentes como Jacutinga e Cidade Jardim I e II. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 505/2025 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Avenida Rio Doce, incluindo moradores e o comércio local. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 foca na necessidade de melhorias estruturais para o trabalho dos feirantes (tomadas, iluminação) e na importância econômica do espaço. A justificativa do REQ 505/2025 aborda o aumento do fluxo de veículos e pedestres, a insuficiência da largura atual da via e os riscos de acidentes, visando a melhoria da mobilidade urbana. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 727 de 2025
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes, com foco na instalação de tomadas elétricas e iluminação adequada. Já o REQ 727/2025 pede estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de pergolados com ajardinamento e instalação de bancos em um canteiro central. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura para trabalho e o outro em urbanismo e lazer.
-
Localidade: O REQ 179/2026 especifica o "estacionamento destinado aos feirantes, localizado no Bairro Colmeia Park". O REQ 727/2025 indica a "Avenida João Inácio, localizada na divisa do Setor Cohacol 5 com o Setor Sul". As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 727/2025 visa beneficiar os moradores e visitantes da região, criando um espaço de convivência e lazer. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos primários de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 baseia-se na necessidade de melhorias estruturais para o pleno exercício das atividades dos feirantes e na segurança do local. A justificativa do REQ 727/2025 foca na valorização urbana e paisagística, criação de um espaço de convivência e embelezamento da região, além de estimular o uso coletivo de espaços. As razões apresentadas são diferentes, refletindo os distintos benefícios solicitados.
|