|
Requerimento nº 623 de 2025
|
18/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 162/2026 solicita a instalação e reaproveitamento de postes de iluminação pública no estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o reforço na iluminação do Parque Brito. Já o REQ 623/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida, com diversas melhorias estruturais, elétricas, hidráulicas, de segurança e de áreas comuns, além de ampliação do número de unidades habitacionais. Os benefícios são de naturezas distintas: iluminação pública versus reforma e ampliação de um condomínio residencial.
-
Localidade: O REQ 162/2026 foca em duas áreas distintas: o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o Parque Brito. O REQ 623/2025 menciona especificamente o Condomínio Vila Vida, sem detalhar sua localização exata dentro do município, mas indicando um único local. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes e os pedidos se aplicam a locais com funções e características distintas.
-
Beneficiários: No REQ 162/2026, os beneficiários são os frequentadores da Feira do Colmeia Parque, feirantes, famílias e esportistas que utilizam o Parque Brito, visando segurança e tranquilidade. No REQ 623/2025, os beneficiários primários são os moradores do Condomínio Vila Vida, especialmente idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social, buscando moradia digna e qualidade de vida. Há uma diferença no público-alvo dos requerimentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 162/2026 baseia-se na demanda por segurança e infraestrutura em áreas de grande relevância comunitária, propondo o reaproveitamento de material para otimizar custos. A justificativa do REQ 623/2025 fundamenta-se na estrutura defasada do Condomínio Vila Vida, na necessidade de garantir condições seguras, acessíveis e confortáveis aos moradores, e em atender à crescente demanda por unidades habitacionais, visando cumprir o papel social do local. As motivações para as solicitações são específicas e não coincidem.
|
|
Requerimento nº 177 de 2025
|
18/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 162/2026 solicita a instalação e reaproveitamento de postes de iluminação pública, com foco no estacionamento da Feira do Colmeia Parque e nas dependências do Parque Brito. Em contrapartida, o REQ 177/2025 requer a instalação de uma cerca em alambrado na Praça Rotary Club, estendendo-se até a Praça Luciano Dias de Freitas. Os benefícios solicitados são, portanto, distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: As localidades mencionadas são diferentes. O REQ 162/2026 especifica o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o Parque Brito. Já o REQ 177/2025 direciona a solicitação para a Praça Rotary Club e a Praça Luciano Dias de Freitas. Não há sobreposição geográfica entre os pedidos.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem atender demandas da população, o REQ 162/2026 menciona especificamente feirantes, frequentadores do Colmeia Parque, famílias e esportistas. O REQ 177/2025 cita moradores do Setor Sul, moradores do Cohacol 5 e frequentadores da Praça Rotary. Os grupos beneficiados, embora gerais, são descritos em contextos geográficos e de uso distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 162/2026 reside na necessidade de mais segurança e infraestrutura através da iluminação pública, com ênfase no reaproveitamento de material e baixo custo. O REQ 177/2025 fundamenta o pedido na segurança, preservação ambiental, organização do espaço e bem-estar comunitário através da instalação de uma cerca para delimitar uma área de mata nativa. As razões apresentadas, apesar de ambas envolverem segurança, focam em problemas e soluções concretas diferentes.
|
|
Requerimento nº 161 de 2025
|
18/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 162/2026 solicita a instalação e o reaproveitamento de postes de iluminação pública, focando no reforço da segurança e infraestrutura em áreas específicas. O REQ 161/2025, por sua vez, pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte, visando substituir uma passarela precária e melhorar a mobilidade e segurança. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: iluminação pública versus infraestrutura de mobilidade.
-
Localidade: O REQ 162/2026 menciona especificamente o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o Parque Brito. O REQ 161/2025 refere-se à conexão entre os bairros Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento, sobre o córrego do açude, e menciona a implantação de um novo bairro na região do Parque Brito como fator de influência. Embora o Parque Brito seja citado em ambos, as localidades primárias dos pedidos são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, garantindo mais segurança e infraestrutura. Contudo, o REQ 162/2026 foca em feirantes, frequentadores do parque e famílias. O REQ 161/2025 tem como beneficiários os moradores dos bairros Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento, usuários da passarela (incluindo famílias e crianças a caminho da escola), e a população em geral que transita na região, além de potenciais novos moradores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 162/2026 gira em torno da demanda por segurança e infraestrutura em locais de relevância comunitária, propondo o reaproveitamento de materiais para otimizar o uso do erário. A justificativa do REQ 161/2025 se concentra na precariedade da estrutura existente, nos riscos de segurança decorrentes do uso inadequado da passarela por veículos, em sua utilização como rota de fuga por criminosos, e no aumento do fluxo de trânsito devido à implantação de novos bairros, demandando uma estrutura mais robusta. As motivações são distintas, embora ambas visem segurança e melhorias para a comunidade.
|
|
Requerimento nº 634 de 2025
|
18/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 162/2026 solicita a instalação de postes de iluminação pública no estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o reforço na iluminação do Parque Brito, utilizando postes reaproveitados. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. Há uma diferença substancial na natureza do benefício solicitado.
-
Localidade: O REQ 162/2026 refere-se ao estacionamento da Feira do Colmeia Parque e às dependências do Parque Brito. O REQ 634/2025 especifica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades mencionadas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a população. O REQ 162/2026 cita especificamente feirantes, frequentadores do Colmeia Parque, famílias e esportistas que utilizam o Parque Brito. O REQ 634/2025 tem como beneficiários os pedestres e motoristas que circulam no cruzamento citado, visando a segurança de todos. Embora o público geral seja a população, os beneficiários diretos e as áreas de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 162/2026 baseia-se na necessidade de mais segurança e infraestrutura em áreas de grande relevância comunitária, propondo o reaproveitamento de material. O REQ 634/2025 justifica a solicitação pela preservação da integridade física dos pedestres e prevenção de colisões automotivas, devido ao fluxo intenso de trânsito e acidentes recorrentes na localidade. As razões para os pedidos, embora relacionadas à segurança e infraestrutura, são específicas para as problemáticas apresentadas.
|
|
Requerimento nº 493 de 2025
|
18/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 162/2026 solicita a instalação e reaproveitamento de postes de iluminação pública, com foco no estacionamento da Feira do Colmeia Parque e nas dependências do Parque Brito. Já o REQ 493/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos em uma ponte urbana. As ações solicitadas são distintas, uma relacionada à iluminação e outra à infraestrutura e segurança de uma ponte.
-
Localidade: O REQ 162/2026 menciona o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o Parque Brito. O REQ 493/2025 especifica a ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. As localidades são completamente diferentes, não havendo sobreposição geográfica entre os pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas com focos distintos. O REQ 162/2026 foca em feirantes, frequentadores do Colmeia Parque, famílias e esportistas que utilizam o Parque Brito. O REQ 493/2025 atende a uma demanda geral da população que utiliza a ponte urbana sobre o Córrego do Açude, incluindo pedestres, ciclistas e veículos, e visa garantir a segurança de crianças, adultos e idosos. Embora o público seja amplo em ambos, a especificidade das áreas impactadas e os problemas abordados geram distinções.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 162/2026 argumenta a necessidade de mais segurança e infraestrutura em áreas de relevância comunitária, propondo o reaproveitamento de material para otimizar o erário e inibir atos ilícitos. O REQ 493/2025 justifica o pedido pela situação crítica de conservação da ponte, que apresenta sérios riscos à integridade física dos cidadãos, com problemas como buracos, ferragens expostas e ausência de proteção lateral. As razões para os pedidos são específicas para os problemas apresentados em cada localidade.
|
|
Requerimento nº 216 de 2025
|
18/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 162/2026 solicita o reaproveitamento e instalação de postes de iluminação pública, especificamente o reaproveitamento e instalação de postes de iluminação pública no estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o reforço na iluminação das dependências do Parque Brito. Em contrapartida, o REQ 216/2025 solicita a construção de uma nova ponte. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 162/2026 especifica como localidades o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o Parque Brito. Já o REQ 216/2025 refere-se à ligação entre os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema. As áreas geográficas de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com enfoque na segurança e infraestrutura. No entanto, os grupos específicos impactados pelas ações propostas são distintos: feirantes e frequentadores do Colmeia Parque e usuários do Parque Brito no REQ 162/2026, e os moradores e usuários das vias de acesso entre os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema no REQ 216/2025.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 162/2026 baseia-se na necessidade de mais segurança e infraestrutura em áreas de grande relevância comunitária através do reaproveitamento de material, visando economia e agilidade. A justificativa do REQ 216/2025 fundamenta-se na reivindicação antiga de moradores, na necessidade de melhoria da mobilidade urbana, segurança para pedestres e motoristas, acesso facilitado a serviços essenciais e desenvolvimento econômico, além de abordar um risco iminente de queda em córrego. As razões apresentadas, embora ambas relativas a demandas da comunidade, diferem consideravelmente em suas especificidades.
|
|
Requerimento nº 553 de 2025
|
18/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 162/2026 solicita a instalação e o reaproveitamento de postes de iluminação pública. Já o REQ 553/2025 pede a realização de um estudo técnico de viabilidade para a recuperação de uma ponte. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 162/2026 foca em duas áreas específicas: o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e as dependências do Parque Brito, ambas em Jataí. O REQ 553/2025, por outro lado, refere-se à recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em uma estrada vicinal que liga a GO-180 a GO-178. As localizações geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 162/2026 visa beneficiar feirantes, frequentadores do Colmeia Parque, famílias e esportistas que utilizam o Parque Brito. O REQ 553/2025 tem como beneficiários os moradores da Região do Tamarindo, produtores rurais, transportadores e usuários da via para escoamento de produção e deslocamentos. Embora ambos se destinem à população em geral, os grupos específicos impactados pelos pedidos são distintos devido às diferentes localidades.
-
Justificativa: O REQ 162/2026 justifica o pedido pela necessidade de mais segurança e infraestrutura em áreas de grande relevância comunitária, propondo o reaproveitamento de material para otimizar o erário. O REQ 553/2025 apresenta como justificativa a precariedade da ponte, o risco à segurança dos usuários e os prejuízos à mobilidade e ao desenvolvimento econômico e social da região. As razões apresentadas para os pedidos são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 311 de 2026
|
09/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 162/2026 requer o reaproveitamento e instalação de postes de iluminação pública, além de reforço na iluminação de outra área. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 162/2026 menciona o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e as dependências do Parque Brito. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo segurança, qualidade de vida e bem-estar. Nesse aspecto, há uma generalidade que os aproxima, mas os objetivos específicos dos benefícios os diferenciam.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de atividades físicas acessíveis. O REQ 162/2026 justifica-se pela necessidade de maior segurança e infraestrutura, combatendo atos ilícitos e vandalismo através da iluminação pública, além de otimizar recursos públicos. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 289 de 2026
|
26/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 289/2026 solicita o retoque de faixa de pedestres, enquanto o REQ 162/2026 requer a instalação e reaproveitamento de postes de iluminação pública. As ações são distintas.
-
Localidade: O REQ 289/2026 especifica a Rua Miguel de Assis esquina com a Rua Caçú, em frente ao Restaurante e Lanchonete Jatahy, na Vila Progresso. O REQ 162/2026 menciona o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e as dependências do Parque Brito. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e usuários das localidades. No REQ 289/2026, os beneficiários diretos são pedestres, condutores e comerciantes da Vila Progresso. No REQ 162/2026, os beneficiários são feirantes, frequentadores do Colmeia Parque, famílias e esportistas do Parque Brito. Embora ambos visem segurança e melhorias, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 289/2026 baseia-se na necessidade de evitar acidentes devido à faixa de pedestres apagada em área de grande tráfego. A justificativa para o REQ 162/2026 foca na segurança e infraestrutura noturna, propondo o reaproveitamento de materiais para reduzir custos. As razões para os pedidos são específicas e não coincidentes.
|
|
Requerimento nº 183 de 2025
|
18/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 162/2026 solicita a instalação e o reaproveitamento de postes de iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 183/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um canteiro central. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em organização viária.
-
Localidade: O REQ 162/2026 direciona suas solicitações para o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e as dependências do Parque Brito. Já o REQ 183/2025 especifica a Avenida Leomar Ferreira de Melo, em um trecho definido entre duas rotatórias, abrangendo os bairros Cidade Jardim 1 e 2. As localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, proporcionando maior segurança e qualidade de vida. No entanto, o REQ 162/2026 especifica como beneficiários diretos os feirantes e frequentadores do Colmeia Parque, além de famílias e esportistas no Parque Brito. O REQ 183/2025 foca nos moradores dos bairros Cidade Jardim 1 e 2, bem como nos usuários da Avenida Leomar Ferreira de Melo e futuros moradores do Condomínio Reserva Aurora.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 162/2026 baseia-se na demanda por segurança e infraestrutura em áreas de grande relevância comunitária, sugerindo o reaproveitamento de postes para otimizar o uso do erário. O REQ 183/2025 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a organização viária e a segurança de pedestres em uma avenida de grande fluxo, devido à ausência de um canteiro central. As razões apresentadas são específicas para as diferentes naturezas dos pedidos.
|