|
Requerimento nº 550 de 2025
|
10/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 550/2025 solicita diretamente a construção de uma praça em área institucional. Embora ambos visem a criação de um espaço de lazer, a natureza do pedido difere em termos de etapa (estudo vs. construção direta) e na especificação dos elementos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga". O REQ 550/2025 indica o "Bairro Brisas 2". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, convivência e bem-estar. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a importância do lazer, da convivência comunitária e da saúde. No entanto, o REQ 155/2026 foca na reedição de um requerimento anterior e na necessidade geral de lazer, enquanto o REQ 550/2025 detalha mais os benefícios específicos da praça para o Bairro Brisas 2, incluindo a valorização do bairro e a localização estratégica.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
10/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita especificamente a construção de uma Praça com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. O REQ 064/2026, por sua vez, solicita um conjunto mais amplo de melhorias, incluindo infraestrutura viária, reforma de centro comunitário, construção de sanitários, reforço na segurança pública e, em um dos pontos, a criação de uma Praça com arborização, bancos, espaço de convivência e academia ao ar livre. Embora ambos mencionem a criação de uma praça, o REQ 064/2026 abrange outras demandas significativas.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 064/2026 direciona suas solicitações para o Assentamento Guadalupe. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades. O REQ 155/2026 menciona benefícios para a população do bairro e bairros adjacentes. O REQ 064/2026 destaca a importância das melhorias para os idosos e crianças do assentamento, além da associação comunitária. Embora ambos visem a comunidade local, o foco específico e a amplitude dos beneficiários diretos das demais melhorias no REQ 064/2026 diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para a saúde física e mental, prevenção à depressão e a ausência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 064/2026 aborda a necessidade de melhorias estruturais, segurança pública devido ao aumento de furtos, e a importância do lazer e convivência para a dignidade e saúde dos moradores, especialmente idosos e crianças, além de viabilizar o trabalho da associação comunitária. As justificativas, embora ambas apontem para a melhoria da qualidade de vida, são distintas em suas ênfases e nos problemas específicos que buscam solucionar.
|
|
Requerimento nº 265 de 2025
|
11/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita especificamente a construção de uma Praça no Setor Jacutinga, com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Em contrapartida, o REQ 265/2025 pede a realização de estudos de viabilidade para a construção de quiosques na orla do lago Bom Sucesso. A natureza dos benefícios é distinta: um foca em um espaço de lazer público multifuncional, enquanto o outro visa infraestrutura de apoio para uma atividade específica.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga como a área de interesse. Já o REQ 265/2025 direciona a solicitação para a orla do lago Bom Sucesso. Apesar de ambos estarem em Jataí, são localidades geográficas distintas com necessidades e características próprias.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar de forma geral a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco implícito em famílias, crianças, idosos e praticantes de atividades físicas. O REQ 265/2025 tem como beneficiários diretos os pescadores, com o objetivo de lhes oferecer mais acomodação e bem-estar durante suas atividades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade fundamental de lazer para a saúde física e mental da população, argumentando a carência de um espaço adequado no bairro. O REQ 265/2025 justifica a solicitação com a oferta de maior acomodação, bem-estar, segurança e redução de problemas de higiene para os pescadores, especialmente em períodos chuvosos. As razões apresentadas, embora ambas busquem melhorias, são específicas para os benefícios e localidades propostas.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
10/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 133/2026 pede a revitalização de uma Praça existente, com instalação de iluminação pública, lixeiras e nova jardinagem/paisagismo. Embora ambos envolvam melhorias em praças, a natureza do pedido é distinta: um é para construção, o outro para reforma e aprimoramento.
-
Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. O REQ 133/2026 especifica a Praça do Setor Estrela Dalva, com delimitação de ruas. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores das praças. No REQ 155/2026, a justificativa menciona a população do bairro e bairros adjacentes. No REQ 133/2026, a justificativa destaca a comunidade local, moradores da região e crianças participantes de projetos sociais. O público-alvo é similar em termos gerais (população local), mas o foco específico e as atividades mencionadas (projetos sociais no REQ 133/2026) apresentam nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para o bem-estar humano, prevenção de depressão e estímulo à saúde física, argumentando a carência de tal espaço no setor. A justificativa do REQ 133/2026 aborda a necessidade de segurança noturna devido à falta de iluminação, a importância de lixeiras para a limpeza e saúde pública, e a valorização do espaço através da jardinagem, destacando o papel social para crianças e adolescentes. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar público, detalham problemas e soluções específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 354 de 2025
|
10/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para estudo de viabilidade para construção de uma praça com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 354/2025 pede um estudo de viabilidade para a reestruturação de uma praça existente, com a implantação de equipamentos de lazer, esporte e inclusão. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, um foca em construção nova e o outro em reforma e adição de elementos a uma estrutura já existente.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o pedido para o Setor Jacutinga. O REQ 354/2025 direciona o pedido para a Praça Das Artes (Cavalo De Tróia). As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, saúde e bem-estar. No entanto, o REQ 155/2026 menciona explicitamente os benefícios para os moradores do bairro e bairros adjacentes, enquanto o REQ 354/2025 foca nos moradores da região da Praça Das Artes e em diferentes faixas etárias, incluindo pessoas com deficiência. A abrangência e o foco específico dos beneficiários apresentam nuances.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos ressaltam a importância do lazer, da saúde física e mental, e da criação de espaços de convivência para a população. O REQ 155/2026 enfatiza a necessidade de um espaço que previna o ócio e a depressão, especialmente para idosos. O REQ 354/2025 detalha a necessidade de equipamentos modernos e seguros para crianças, incentivo à prática esportiva e inclusão de pessoas com deficiência. As justificativas compartilham o tema central, mas detalham aspectos diferentes das necessidades da população.
|
|
Requerimento nº 629 de 2025
|
10/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 629/2025 pede a implantação de um projeto de arborização e a construção de uma pista de caminhada, além da instalação de bancos. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza e a abrangência dos benefícios são distintas.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 629/2025 menciona o Bairro Cidade Jardim II, com detalhes adicionais sobre a área específica (entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza). As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores dos bairros adjacentes. No entanto, o REQ 629/2025 destaca a relevância para a comunidade escolar e famílias de alunos devido à proximidade com uma escola.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a importância do lazer, bem-estar e saúde física para a população. O REQ 155/2026 enfatiza a necessidade de lazer para prevenir depressão e estimular uma vida descansada. O REQ 629/2025 foca na criação de um espaço de lazer e bem-estar, incentivando a prática esportiva e a melhoria do entorno escolar. As justificativas compartilham um tema comum, mas com focos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 434 de 2025
|
10/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 434/2025 solicita diretamente a construção de uma praça pública em uma área verde específica. Embora ambos visem a criação de um espaço de lazer, a natureza do pedido difere: um é um estudo para viabilizar, o outro é a solicitação direta da obra.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o benefício para o Setor Jacutinga. O REQ 434/2025 direciona o pedido para a área verde localizada ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, bem-estar e qualidade de vida. Não há divergência significativa quanto ao grupo beneficiário em si, mas sim em relação à especificidade da localidade atendida.
-
Justificativa: O REQ 155/2026 foca na importância do lazer para a saúde mental e física, e na ausência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. O REQ 434/2025 detalha a situação atual da área (abandono, descarte de lixo, matagal), os riscos associados (doenças, pragas, insegurança) e os benefícios da praça para a valorização do bairro e qualidade de vida. As justificativas apresentam focos e detalhes diferentes, embora ambas apontem para a necessidade de melhoria do espaço público.
|
|
Requerimento nº 597 de 2025
|
10/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 597/2025 pede a revitalização de uma praça existente, com a construção de playground infantil e quadra poliesportiva. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos e incluam quadra e playground, o REQ 155/2026 foca na criação de um novo espaço e um estudo prévio, enquanto o REQ 597/2025 foca na reforma e adição de equipamentos a um local já existente.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o pedido para o Setor Jacutinga. O REQ 597/2025 direciona o pedido para a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), no Setor Epaminondas. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a crianças, jovens e idosos. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a importância do lazer, da saúde física e mental, e do convívio social proporcionados por espaços públicos adequados. As razões apresentadas são semelhantes em sua essência, focando na melhoria da qualidade de vida dos munícipes.
|
|
Requerimento nº 646 de 2025
|
10/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 646/2025 pede a implantação de um circuito semanal de atividades físicas, com foco em aulas de zumba e oficinas, no espaço público existente. Embora ambos visem o bem-estar e lazer da população, a natureza do benefício é distinta: um é a criação de uma nova estrutura física (praça), enquanto o outro é a dinamização de um espaço já existente com atividades programadas.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o pedido para o "Setor Jacutinga". O REQ 646/2025 direciona a solicitação para um espaço específico localizado na "Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, do Cidade Jardim II". As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 155/2026 menciona benefícios para a população do bairro e bairros adjacentes, com ênfase em idosos. O REQ 646/2025 cita solicitações de moradores do Setor Cidade Jardim II e destaca o interesse em atividades para todas as faixas etárias. Embora o público-alvo seja amplo em ambos, a especificidade da localidade e do tipo de benefício impacta a similaridade.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum no que tange à importância do lazer, saúde física e mental, e promoção da qualidade de vida. No entanto, o REQ 155/2026 foca na carência de uma estrutura de lazer completa no Setor Jacutinga, enquanto o REQ 646/2025 argumenta sobre a necessidade de tornar mais efetiva a utilização de um espaço já existente no Cidade Jardim II, com a oferta de atividades específicas e a presença de profissionais.
|
|
Requerimento nº 62 de 2025
|
10/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior, pedindo um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 062/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma praça em uma área verde. Embora ambos envolvam a criação de praças, o REQ 155/2026 detalha mais os equipamentos a serem incluídos e se refere a uma reedição, indicando uma continuidade de um pedido anterior.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o benefício para o Setor Jacutinga. O REQ 062/2025 direciona o pedido para o Setor Primavera II, mencionando inclusive um endereço específico (Rua 6, nº 193). As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, convívio e qualidade de vida. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para o bem-estar psicológico e físico, e na ausência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 062/2025, por outro lado, enfatiza a necessidade de transformar uma área verde que se tornou um ponto de descarte de lixo e proliferação de pragas em um espaço de convivência, lazer e segurança, atendendo a uma demanda específica da população local. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria urbana, apresentam focos e problemas distintos.
|