|
Requerimento nº 352 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 352/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra esportiva, com foco na cobertura desta, em uma área já existente. As solicitações são distintas em escopo e natureza.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o pedido para o Setor Jacutinga. O REQ 352/2025 direciona a solicitação para o Conjunto Residencial Mauro Bento, com menção a ruas e avenidas específicas dentro deste conjunto. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer e bem-estar. No entanto, o REQ 155/2026 menciona explicitamente os idosos como um grupo que se beneficiaria da praça, enquanto o REQ 352/2025 foca em crianças, jovens e adultos para a prática esportiva. Embora o público geral seja a comunidade, os focos específicos e as atividades propostas geram uma diferença.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a necessidade geral de lazer, prevenção à depressão e promoção da saúde física, argumentando que o bairro carece de uma praça com os requisitos solicitados. O REQ 352/2025 justifica a necessidade de uma quadra esportiva coberta para garantir o uso contínuo das atividades físicas, independentemente das condições climáticas, e para valorizar a área residencial. As justificativas, embora ambas ligadas à qualidade de vida, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 602 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça completa (com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 602/2025 pede a construção de cobertura para uma quadra poliesportiva já existente. Embora ambos envolvam infraestrutura esportiva e de lazer, a natureza do benefício é distinta.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 602/2025 aponta para o Assentamento Rio Paraíso. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 155/2026 menciona explicitamente os benefícios para a população do bairro e bairros adjacentes, enquanto o REQ 602/2025 foca na população do Assentamento Rio Paraíso. A abrangência e o foco geográfico dos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum relacionados à importância do lazer, saúde física e mental, e a necessidade de espaços adequados para a comunidade. Contudo, o REQ 155/2026 enfatiza a carência geral de uma praça com os atributos solicitados, enquanto o REQ 602/2025 foca na necessidade de proteção contra intempéries e raios solares para uma quadra já existente.
|
|
Requerimento nº 600 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Já o REQ 600/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Embora ambos envolvam infraestrutura esportiva e de lazer, o escopo do REQ 155/2026 é significativamente mais amplo.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 600/2025 direciona o pedido para o "Setor Cidade Jardim II". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com ênfase em crianças e jovens para a prática de atividades físicas e lazer. Não há divergência significativa neste ponto, mas o beneficiário específico do REQ 155/2026 abrange um leque maior de atividades e faixas etárias devido à natureza mais abrangente do benefício solicitado.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos ressaltam a importância do lazer, esporte, saúde e qualidade de vida para a população. O REQ 155/2026 enfatiza a necessidade de lazer para o bem-estar psicológico e prevenção de doenças, enquanto o REQ 600/2025 foca na criação de um espaço seguro para atividades físicas, independentemente das condições climáticas. As justificativas são semelhantes em seu propósito geral, mas diferem nos detalhes específicos do benefício almejado.
|
|
Requerimento nº 393 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 393/2025 pede a construção de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e bem-estar geral, e o outro em infraestrutura esportiva específica para atletismo.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 393/2025 menciona o "município de Jataí" de forma genérica, sem delimitar uma área específica para a pista de atletismo, embora sugira que atenderá à população local. Há uma diferença na especificidade da localidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 155/2026 destaca os benefícios para os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase em idosos e na prevenção de depressão. O REQ 393/2025 foca em atletas amadores e profissionais, além de incentivar a prática de atividades físicas entre os cidadãos em geral. Embora ambos sejam para a população, o foco do REQ 393/2025 é mais direcionado ao esporte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer para a saúde mental e física, a prevenção de depressão e a necessidade de um espaço de convivência no bairro. A justificativa do REQ 393/2025 ressalta o crescimento da adesão ao atletismo, a limitação pela ausência de infraestrutura adequada e os benefícios sociais e de saúde decorrentes da implantação de uma pista oficial. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar e saúde, são específicas para os benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 436 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com diversos elementos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 436/2025 pede a manutenção periódica das academias ao ar livre com equipe especializada. Os benefícios são distintos: um é criação de infraestrutura, o outro é conservação de parte dela.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 436/2025 menciona os Setores Vila Olavo e Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local dos respectivos setores. No entanto, o REQ 155/2026 tem um escopo mais amplo, incluindo lazer e bem-estar geral, enquanto o REQ 436/2025 se concentra especificamente nos usuários das academias ao ar livre.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer para a saúde física e mental, a prevenção da depressão e a falta de infraestrutura adequada no bairro. A justificativa do REQ 436/2025 aponta para equipamentos danificados, riscos à integridade física dos usuários e a necessidade de manutenção para garantir a segurança e o incentivo à prática de atividades físicas. As razões apresentadas, embora relacionadas à qualidade de vida, são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 424 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa (com arborização, paisagismo, quadra, academia ao ar livre e playground). Já o REQ 424/2025 pede a manutenção periódica de academias ao ar livre já existentes nas praças da cidade. Portanto, um trata de criação e o outro de conservação.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga como a localidade para a construção da praça. O REQ 424/2025 refere-se às praças da cidade de forma genérica, sem delimitar uma área específica.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo lazer e saúde. No entanto, o REQ 155/2026 foca nos moradores do Setor Jacutinga e adjacências, enquanto o REQ 424/2025 abrange todos os frequentadores das praças da cidade que possuem academias ao ar livre.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade fundamental de lazer, prevenção à depressão e promoção da saúde física em um bairro que carece de tais infraestruturas. A justificativa do REQ 424/2025 aponta para o risco à integridade física dos usuários devido a equipamentos danificados e a ausência de manutenção, prejudicando a prática de atividades físicas. As razões, embora relacionadas à qualidade de vida, são distintas em sua natureza.
|
|
Requerimento nº 460 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça nova com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias em uma praça existente, focando em iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, além de reparos em brinquedos e um bueiro. Os benefícios são distintos: um é criação, o outro é reforma.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 460/2025 menciona o Bairro Cidade Jardim I. Embora ambos sejam bairros dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores da localidade específica e a comunidade em geral que utiliza os espaços públicos. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para o bem-estar físico e psicológico, e na carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 460/2025 detalha problemas concretos de infraestrutura e segurança em uma praça já existente, como iluminação precária, falta de alambrado, acúmulo de lixo e brinquedos danificados, que afetam a segurança e o uso do espaço pela comunidade. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, partem de premissas e problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 567 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma nova praça com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 567/2025 pede a reforma e melhorias em uma praça existente, detalhando intervenções como ampliação da academia ao ar livre, reforma do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, instalação de bancos, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada. Embora ambos envolvam praças e lazer, a natureza do pedido é distinta: um é para criação, o outro para revitalização.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o pedido para o Setor Jacutinga. O REQ 567/2025 direciona a solicitação para a praça do Bairro Cidade Jardim II. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, bem-estar e saúde. Não há diferença significativa no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos ressaltam a importância do lazer, da saúde física e mental, e da convivência comunitária. O REQ 155/2026 foca na carência de um espaço adequado no setor. O REQ 567/2025, por sua vez, detalha o estado de degradação da praça existente e as sugestões específicas dos moradores para sua revitalização. As justificativas, embora com temas comuns, abordam cenários diferentes (ausência vs. deterioração de infraestrutura).
|
|
Requerimento nº 448 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma nova praça com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 448/2025 pede a revitalização completa de uma praça existente, focando em poda de grama, limpeza, manutenção e segurança do parque infantil, troca de areia, reparo de bancos e lixeiras, e instalação de novos bancos. Os benefícios são distintos: um é criação, o outro é reforma.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 448/2025 menciona o Setor Sebastião Herculano. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a famílias e idosos no REQ 155/2026, e moradores e usuários da praça no REQ 448/2025. O público-alvo geral é similar (moradores de um setor específico), mas o contexto do benefício difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para o bem-estar psicológico e físico, e na ausência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 448/2025 detalha as condições precárias da praça existente, apontando problemas de segurança, higiene e estética que afetam diretamente os usuários. As razões para os pedidos são distintas, refletindo a natureza diferente das solicitações.
|
|
Requerimento nº 419 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 419/2025 pede a construção de uma pista de skate. Embora ambos sejam equipamentos de lazer e esporte, a natureza específica dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga como a localidade para a construção da praça. O REQ 419/2025 menciona a construção de uma pista de skate "no município de Jataí", com uma sugestão de local entre a Praça Universitária e o Casarão da UFJ, mas sem uma delimitação tão precisa quanto o primeiro requerimento. A localidade para o benefício principal não é a mesma.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 155/2026 foca nos moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, enquanto o REQ 419/2025 se direciona aos praticantes de skate e à juventude em geral, com uma sugestão de local que pode abranger um público mais amplo.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 155/2026 enfatiza a necessidade de lazer, saúde física e mental, prevenção à depressão e a falta de infraestrutura de lazer no bairro. O REQ 419/2025 foca no crescimento da prática do skate, na inclusão social, saúde, bem-estar e na insuficiência das pistas existentes, além de apresentar uma sugestão de local específica para a nova pista.
|