|
Requerimento nº 285 de 2025
|
11/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Em contraste, o REQ 285/2025 requer um estudo de viabilidade para a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central de uma avenida específica, com foco em revitalização e infraestrutura para atividades físicas. As naturezas dos benefícios são distintas.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga, visando a implantação de um equipamento de lazer. Já o REQ 285/2025 direciona o pedido para o canteiro central da Av. Abel de Carvalho, abrangendo o trecho do Parque Brisas à Alameda Flamboyant. As localidades e a escala dos projetos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo qualidade de vida e lazer. No entanto, a diferenciação na natureza do benefício (praça vs. pista de caminhada) implica em focos ligeiramente distintos no público-alvo, embora a comunidade em geral seja o beneficiário primário em ambos os casos.
-
Justificativa: As justificativas compartilham a preocupação com o bem-estar e a saúde da população, citando a importância do lazer, da prática de atividades físicas e da segurança. Contudo, o REQ 155/2026 enfatiza a carência de infraestrutura de lazer em um bairro específico, enquanto o REQ 285/2025 aborda a necessidade de organização e segurança para atividades de caminhada e corrida em uma via de tráfego crescente, com problemas de segurança e insuficiência de espaço. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 436 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com diversos elementos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 436/2025 pede a manutenção periódica das academias ao ar livre com equipe especializada. Os benefícios são distintos: um é criação de infraestrutura, o outro é conservação de parte dela.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 436/2025 menciona os Setores Vila Olavo e Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local dos respectivos setores. No entanto, o REQ 155/2026 tem um escopo mais amplo, incluindo lazer e bem-estar geral, enquanto o REQ 436/2025 se concentra especificamente nos usuários das academias ao ar livre.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer para a saúde física e mental, a prevenção da depressão e a falta de infraestrutura adequada no bairro. A justificativa do REQ 436/2025 aponta para equipamentos danificados, riscos à integridade física dos usuários e a necessidade de manutenção para garantir a segurança e o incentivo à prática de atividades físicas. As razões apresentadas, embora relacionadas à qualidade de vida, são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 600 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Já o REQ 600/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Embora ambos envolvam infraestrutura esportiva e de lazer, o escopo do REQ 155/2026 é significativamente mais amplo.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 600/2025 direciona o pedido para o "Setor Cidade Jardim II". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com ênfase em crianças e jovens para a prática de atividades físicas e lazer. Não há divergência significativa neste ponto, mas o beneficiário específico do REQ 155/2026 abrange um leque maior de atividades e faixas etárias devido à natureza mais abrangente do benefício solicitado.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos ressaltam a importância do lazer, esporte, saúde e qualidade de vida para a população. O REQ 155/2026 enfatiza a necessidade de lazer para o bem-estar psicológico e prevenção de doenças, enquanto o REQ 600/2025 foca na criação de um espaço seguro para atividades físicas, independentemente das condições climáticas. As justificativas são semelhantes em seu propósito geral, mas diferem nos detalhes específicos do benefício almejado.
|
|
Requerimento nº 350 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior, visando a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, com elementos específicos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Em contrapartida, o REQ 350/2025 pede especificamente reparo e manutenção em uma praça já existente, detalhando intervenções como instalação de lixeiras, colocação de bancos, instalação de tela de proteção em quadra, cobertura de quadra, substituição de piso e construção de quadra de areia. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca na criação de nova infraestrutura e o outro na revitalização de algo já existente.
-
Localidade: O REQ 155/2026 direciona o pedido para o Setor Jacutinga. Já o REQ 350/2025 especifica o Bairro Filostro Machado (ou Setor Filostro Machado). Embora ambos sejam setores dentro do mesmo município, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores dos bairros adjacentes (no caso do REQ 155/2026, este detalhe é explícito na justificativa). Não há divergência neste ponto.
-
Justificativa: Ambos os textos argumentam sobre a importância de espaços de lazer e convivência para a melhoria da qualidade de vida, saúde física e psicológica dos munícipes. As justificativas apresentam um sentimento comum sobre a necessidade de infraestrutura de lazer, porém, a especificidade do problema a ser solucionado difere devido à natureza dos pedidos (criação vs. reparo).
|
|
Requerimento nº 363 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 363/2025 pede a revitalização e melhoria de uma praça e do parque infantil existente, além da adequação da iluminação. As ações são distintas: construção versus revitalização/melhoria.
-
Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. O REQ 363/2025 menciona o Setor Jardim Goiás. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, bem-estar e segurança. No entanto, o REQ 155/2026 foca na criação de um novo espaço para a comunidade em geral, enquanto o REQ 363/2025 direciona-se à melhoria de um espaço já existente, com ênfase particular na segurança noturna e no lazer infantil.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a importância do lazer, da saúde física e mental, e da convivência social. Contudo, o REQ 155/2026 enfatiza a carência de um espaço adequado no bairro, enquanto o REQ 363/2025 destaca a necessidade de aprimoramento e segurança de um local já existente para atender às demandas da comunidade.
|
|
Requerimento nº 352 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 352/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra esportiva, com foco na cobertura desta, em uma área já existente. As solicitações são distintas em escopo e natureza.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o pedido para o Setor Jacutinga. O REQ 352/2025 direciona a solicitação para o Conjunto Residencial Mauro Bento, com menção a ruas e avenidas específicas dentro deste conjunto. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer e bem-estar. No entanto, o REQ 155/2026 menciona explicitamente os idosos como um grupo que se beneficiaria da praça, enquanto o REQ 352/2025 foca em crianças, jovens e adultos para a prática esportiva. Embora o público geral seja a comunidade, os focos específicos e as atividades propostas geram uma diferença.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a necessidade geral de lazer, prevenção à depressão e promoção da saúde física, argumentando que o bairro carece de uma praça com os requisitos solicitados. O REQ 352/2025 justifica a necessidade de uma quadra esportiva coberta para garantir o uso contínuo das atividades físicas, independentemente das condições climáticas, e para valorizar a área residencial. As justificativas, embora ambas ligadas à qualidade de vida, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 343 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para realizar um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 343/2025 pede a elaboração de um projeto técnico e a construção de um parquinho infantil. Embora ambos envolvam espaços de lazer, o escopo e a natureza específica dos benefícios diferem substancialmente.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 343/2025 especifica a Escola Municipal Clarindo de Melo, que é um local distinto dentro do município, não sendo necessariamente na mesma região geográfica do Setor Jacutinga.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com destaque para os idosos e a comunidade em geral. O REQ 343/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Educação Infantil e dos anos iniciais do Ensino Fundamental da Escola Municipal Clarindo de Melo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a necessidade de lazer para a qualidade de vida, prevenção de depressão em idosos e promoção da saúde física, além da carência de uma praça com tais características no bairro. A justificativa do REQ 343/2025 foca nos benefícios pedagógicos, motores, sociais e emocionais para crianças em idade escolar, além de mencionar que os brinquedos já foram adquiridos, necessitando apenas do projeto e execução para a instalação. As razões apresentadas, embora ambas ligadas ao bem-estar, possuem focos e especificidades distintas.
|
|
Requerimento nº 448 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma nova praça com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 448/2025 pede a revitalização completa de uma praça existente, focando em poda de grama, limpeza, manutenção e segurança do parque infantil, troca de areia, reparo de bancos e lixeiras, e instalação de novos bancos. Os benefícios são distintos: um é criação, o outro é reforma.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 448/2025 menciona o Setor Sebastião Herculano. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a famílias e idosos no REQ 155/2026, e moradores e usuários da praça no REQ 448/2025. O público-alvo geral é similar (moradores de um setor específico), mas o contexto do benefício difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para o bem-estar psicológico e físico, e na ausência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 448/2025 detalha as condições precárias da praça existente, apontando problemas de segurança, higiene e estética que afetam diretamente os usuários. As razões para os pedidos são distintas, refletindo a natureza diferente das solicitações.
|
|
Requerimento nº 393 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Já o REQ 393/2025 pede a construção de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e bem-estar geral, e o outro em infraestrutura esportiva específica para atletismo.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 393/2025 menciona o "município de Jataí" de forma genérica, sem delimitar uma área específica para a pista de atletismo, embora sugira que atenderá à população local. Há uma diferença na especificidade da localidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 155/2026 destaca os benefícios para os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase em idosos e na prevenção de depressão. O REQ 393/2025 foca em atletas amadores e profissionais, além de incentivar a prática de atividades físicas entre os cidadãos em geral. Embora ambos sejam para a população, o foco do REQ 393/2025 é mais direcionado ao esporte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer para a saúde mental e física, a prevenção de depressão e a necessidade de um espaço de convivência no bairro. A justificativa do REQ 393/2025 ressalta o crescimento da adesão ao atletismo, a limitação pela ausência de infraestrutura adequada e os benefícios sociais e de saúde decorrentes da implantação de uma pista oficial. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar e saúde, são específicas para os benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 567 de 2025
|
10/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma nova praça com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 567/2025 pede a reforma e melhorias em uma praça existente, detalhando intervenções como ampliação da academia ao ar livre, reforma do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, instalação de bancos, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada. Embora ambos envolvam praças e lazer, a natureza do pedido é distinta: um é para criação, o outro para revitalização.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o pedido para o Setor Jacutinga. O REQ 567/2025 direciona a solicitação para a praça do Bairro Cidade Jardim II. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, bem-estar e saúde. Não há diferença significativa no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos ressaltam a importância do lazer, da saúde física e mental, e da convivência comunitária. O REQ 155/2026 foca na carência de um espaço adequado no setor. O REQ 567/2025, por sua vez, detalha o estado de degradação da praça existente e as sugestões específicas dos moradores para sua revitalização. As justificativas, embora com temas comuns, abordam cenários diferentes (ausência vs. deterioração de infraestrutura).
|