|
Requerimento nº 434 de 2025
|
26/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Em contrapartida, o REQ 434/2025 requer a construção de uma praça pública. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. Já o REQ 434/2025 aponta para a área verde localizada ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul. As localidades são diferentes, embora ambas estejam em bairros distintos do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades. No entanto, o tipo de benefício e a forma como ele será usufruído diferem devido à natureza das solicitações.
-
Justificativa: Embora ambos os textos apresentem justificativas relacionadas à segurança, saúde pública (proliferação de animais peçonhentos, vetores de doenças) e bem-estar da comunidade, as razões específicas derivam das solicitações distintas. O REQ 147/2026 foca nos riscos associados ao matagal alto e acúmulo de lixo, enquanto o REQ 434/2025 aborda o abandono de uma área verde, o descarte irregular e a necessidade de um espaço de lazer.
|
|
Requerimento nº 445 de 2025
|
26/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita especificamente a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central de uma rua. Já o REQ 445/2025 solicita um conjunto de ações mais complexas: instalação de corrimão de proteção, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão de um córrego. Embora ambos envolvam limpeza e roçagem, a natureza e a abrangência dos benefícios são distintas.
-
Localidade: O REQ 147/2026 foca na Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 445/2025 refere-se à área do Córrego Diacuí, mencionando a Avenida Deputado Costa Lima como ponto de referência para a ponte. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 147/2026 menciona especificamente moradores do referido bairro e pessoas que transitam pela rua, enquanto o REQ 445/2025 fala de moradores de Jataí e a população em geral que utiliza a área do córrego e a ponte. A especificidade do público-alvo é diferente.
-
Justificativa: As justificativas apresentam preocupações distintas. O REQ 147/2026 aponta para a proliferação de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, risco de dengue, segurança e visibilidade na rotatória. O REQ 445/2025 foca em riscos de quedas na ponte, inundações devido ao estreitamento do córrego, poluição ambiental, mau cheiro, assoreamento e abrigo de vetores de doenças. As problemáticas abordadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 285 de 2025
|
26/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Em contrapartida, o REQ 285/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central. Embora ambos envolvam o canteiro central, a natureza do benefício é distinta: um é manutenção e o outro é uma nova infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. Já o REQ 285/2025 menciona a Av. Abel de Carvalho, do Parque Brisas à Alameda Flamboyant. As localidades são diferentes, embora ambas estejam localizadas no município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população/moradores da localidade específica. Neste ponto, há uma similaridade, pois ambos buscam atender demandas comunitárias.
-
Justificativa: O REQ 147/2026 justifica a limpeza pela necessidade de evitar proliferação de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, mosquitos transmissores de dengue e garantir a segurança devido à falta de visibilidade. O REQ 285/2025 justifica o estudo para criação de pista de caminhada pela crescente demanda por espaços para prática de exercícios, a insuficiência do local existente e a necessidade de maior segurança e fluidez no trânsito. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 28 de 2025
|
26/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Já o REQ 028/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, a natureza da solicitação é distinta: um é uma ação de manutenção e o outro é um estudo para uma nova obra.
-
Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 028/2025 menciona uma área verde em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. As localidades são diferentes, embora ambas estejam em bairros distintos do mesmo município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local e dos moradores das respectivas áreas. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum, como a preocupação com o acúmulo de lixo, a proliferação de pragas e vetores de doenças, e a melhoria da qualidade de vida e segurança dos munícipes. No entanto, o REQ 147/2026 foca nos riscos imediatos da vegetação alta, enquanto o REQ 028/2025 embasa a necessidade de uma praça em princípios constitucionais de saúde, esporte e lazer, além de reiterar pedidos anteriores para a mesma área.
|
|
Requerimento nº 303 de 2025
|
26/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita especificamente a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Já o REQ 303/2025 requer um conjunto de ações mais abrangentes: instalação de telas ou alambrados, limpeza e pavimentação das calçadas e reconstrução das canaletas. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 147/2026 foca na Rua 02 no Residencial das Brisas 2. Em contrapartida, o REQ 303/2025 aponta para a Rua Araguaia no Setor Colinas, especificamente na área de preservação na margem do córrego Jataí. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes. No entanto, o REQ 147/2026 menciona especificamente moradores do Residencial das Brisas 2 e pessoas que transitam pela Rua 02. O REQ 303/2025 refere-se aos moradores do Setor Colinas e pedestres que utilizam a área de preservação na margem do córrego. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas de incidência são distintas.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas relacionadas à segurança pública, proliferação de pragas e melhoria da qualidade de vida. O REQ 147/2026 enfatiza o matagal alto, abrigo de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, proliferação de mosquitos e risco de acidentes na rotatória. O REQ 303/2025 destaca o risco para pedestres, acúmulo de lixo e entulhos, proliferação de insetos e roedores, erosão das margens, deterioração das canaletas e dificuldade de locomoção devido à falta de pavimentação. As justificativas, embora compartilhem preocupações gerais, detalham problemas específicos de cada localidade e ação solicitada.
|
|
Requerimento nº 682 de 2025
|
26/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Em contrapartida, o REQ 682/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. Já o REQ 682/2025 indica a Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores dos bairros em questão. Não há divergência quanto ao grupo beneficiário geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos compartilham a preocupação com a segurança, a qualidade de vida e a organização urbana. No entanto, o REQ 147/2026 foca nos riscos associados ao matagal alto (animais peçonhentos, lixo, dengue, segurança noturna e acidentes em rotatória), enquanto o REQ 682/2025 aborda a necessidade de requalificação de uma área ociosa utilizada para descarte irregular de lixo e entulho, estacionamento irregular e a criação de um espaço de lazer e convívio comunitário. As razões específicas para as solicitações divergem.
|
|
Requerimento nº 770 de 2025
|
26/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central de uma rua. Em contrapartida, o REQ 770/2025 pede um Projeto de Revitalização e Paisagismo, incluindo plantio de grama, arborização com frutíferas e instalação de mobiliário urbano (bancos) em uma rotatória. As ações solicitadas são distintas em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. Já o REQ 770/2025 refere-se a uma rotatória localizada no final da Avenida Norte, com acesso às Ruas PS-12 e PS-29, no Residencial Portal do Sol. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades. No entanto, a natureza do benefício difere, impactando o grupo específico que será diretamente atendido pela ação.
-
Justificativa: As justificativas apresentam preocupações distintas. O REQ 147/2026 foca em questões de segurança pública (animais peçonhentos, atos indevidos, acidentes), saúde pública (proliferação de mosquitos) e higiene devido ao matagal. O REQ 770/2025, por sua vez, justifica o pedido com a necessidade de embelezamento urbano, criação de áreas de lazer e convívio comunitário, além de apoiar uma iniciativa popular de melhoria do espaço.
|
|
Requerimento nº 448 de 2025
|
26/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita especificamente a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central da Rua 02. Já o REQ 448/2025 pede a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano, que engloba poda de grama, limpeza geral, manutenção e segurança do parque infantil, e manutenção/instalação de mobiliário urbano. Embora ambos envolvam limpeza e manutenção, a abrangência e a natureza dos benefícios são distintas.
-
Localidade: O REQ 147/2026 foca no canteiro central da Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 448/2025 refere-se à Praça do Setor Sebastião Herculano. São localidades geográficas diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 147/2026, são mencionados os moradores do referido bairro e as pessoas que transitam pela rua. No REQ 448/2025, são os moradores do Setor Sebastião Herculano e os usuários da praça. O público-alvo é similar em termos de serem cidadãos, mas os locais específicos de atuação são distintos.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças em relação à necessidade de melhorar a qualidade de vida, segurança e higiene. O REQ 147/2026 enfatiza o risco de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, proliferação de mosquitos e segurança pública devido ao matagal alto. O REQ 448/2025 detalha problemas específicos como mato alto, lixo, brinquedos perigosos no parque infantil e falta de mobiliário urbano. As justificativas compartilham a preocupação com a manutenção de espaços públicos, mas os problemas específicos apontados e as soluções propostas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 181 de 2026
|
23/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 147/2026 pede especificamente a limpeza (roçagem do capim) de um canteiro central. Embora ambos envolvam limpeza e roçagem, o REQ 181/2026 abrange um escopo mais amplo de intervenções.
-
Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 147/2026 menciona o canteiro central da Rua 02 no Residencial das Brisas 2. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 181/2026 foca nos moradores do Setor Sebastião Herculano que utilizam a praça, enquanto o REQ 147/2026 atende aos moradores do Residencial das Brisas 2 e pessoas que transitam pela Rua 02.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças quanto à preocupação com a proliferação de insetos e animais peçonhentos, acúmulo de lixo e segurança. No entanto, o REQ 181/2026 enfatiza a necessidade de garantir segurança, saúde e lazer em um espaço de convivência comunitária, enquanto o REQ 147/2026 destaca a segurança no trânsito (rotatória) e a prevenção de atos indevidos em um canteiro central.
|
|
Requerimento nº 250 de 2026
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de iluminação pública no canteiro central de uma avenida. Em contrapartida, o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em manutenção e limpeza.
-
Localidade: O REQ 250/2026 especifica a Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, com delimitação entre cruzamentos específicos. O REQ 147/2026 refere-se à Rua 02 no Residencial das Brisas 2. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores e transeuntes. No entanto, o REQ 250/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga, enquanto o REQ 147/2026 cita moradores do referido bairro e pessoas que transitam pela rua. A especificidade e o contexto geográfico dos beneficiários diferem devido às localidades distintas.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos de convergência em relação à segurança e qualidade de vida. O REQ 250/2026 foca na ausência de luminosidade adequada gerando pontos de escuridão, risco de acidentes e vulnerabilidade a ações delituosas. O REQ 147/2026 aponta para o matagal alto abrigando animais peçonhentos, acúmulo de lixo, proliferação de mosquitos e risco à segurança pela falta de visibilidade. Embora ambos abordem segurança, as causas e os problemas específicos são diferentes, refletindo a natureza distinta dos benefícios solicitados.
|