|
Requerimento nº 388 de 2025
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 388/2025 pede a reforma e modernização de um estádio de futebol, transformando-o em um Centro de Referência do Futebol Amador, com melhorias específicas como cobertura, cadeiras, iluminação e reforma geral das instalações. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso" como a localidade de interesse. O REQ 388/2025 foca no "Estádio de Futebol Ronan Maia, localizado em Jataí - GO". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e de naturezas distintas (espaço público aberto versus equipamento esportivo).
-
Beneficiários: O REQ 145/2026 visa beneficiar a população em geral que frequenta a praça, promovendo acesso à cultura, educação e lazer digital. O REQ 388/2025 tem como beneficiários diretos os atletas amadores, torcedores e a comunidade que utiliza o estádio, visando o desenvolvimento do esporte local e a realização de eventos. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de democratizar o acesso à internet e promover a cidadania através do mundo digital em um ponto de encontro popular. A justificativa do REQ 388/2025 fundamenta-se na importância histórica e social do estádio, na necessidade de segurança, conforto e melhores condições de uso para atletas e público, visando fortalecer o esporte regional. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios e localidades.
|
|
Requerimento nº 336 de 2025
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito em uma praça. Em contrapartida, o REQ 336/2025 pede a construção de uma praça pública completa, com equipamentos de lazer, esportes e inclusão. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso". Já o REQ 336/2025 indica o "Setor Mauro Bento", com menção à "Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 145/2026 foca no acesso à internet para a comunidade que frequenta a praça, enquanto o REQ 336/2025 direciona o benefício para um público mais amplo no Setor Mauro Bento, incluindo crianças, jovens, idosos e pessoas com deficiência, através de infraestrutura de convivência e lazer.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 centra-se na democratização do acesso à informação e oportunidades digitais. Já o REQ 336/2025 argumenta sobre a carência de infraestrutura básica de convivência, lazer, esporte e inclusão social, impactando diretamente a qualidade de vida dos moradores. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 312 de 2025
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito em uma praça. Já o REQ 312/2025 pede a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão. Os benefícios são distintos, um focado em conectividade e o outro em infraestrutura de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso". O REQ 312/2025 menciona a "divisa dos setores, Colmeia Park e Filostro Machado". As localidades são diferentes, embora ambos sejam dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 145/2026 foca em um público mais amplo que utiliza a praça, enquanto o REQ 312/2025 destaca famílias em situação de vulnerabilidade social, crianças, jovens, adultos e idosos das regiões mencionadas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 é a disponibilização de internet para cultura, educação, lazer e acesso ao mundo digital, promovendo cidadania. A justificativa do REQ 312/2025 aponta a carência de opções de lazer, esporte e integração comunitária, buscando promover bem-estar, inclusão, valorização urbana e redução da ociosidade. As razões, embora ambas voltadas ao bem-estar social, são específicas para os benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 301 de 2025
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 301/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de ciclofaixa. Os benefícios são distintos, um focado em conectividade e o outro em infraestrutura de mobilidade.
-
Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso". O REQ 301/2025 indica o "Lago JK". As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo acesso à informação e lazer/segurança, respectivamente. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico do benefício difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 centra-se na democratização do acesso à internet para fins de cultura, educação e lazer. A justificativa do REQ 301/2025 aborda a segurança e o incentivo à prática do ciclismo, além de mobilidade urbana sustentável. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 272 de 2025
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 272/2025 requer estudos de viabilidade para a criação de uma Secretaria da Pessoa com Deficiência e Inclusão. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 145/2026 especifica a praça da Vila Paraíso como a localidade para a instalação do Wi-fi. O REQ 272/2025 refere-se à criação de uma secretaria "no âmbito municipal", sem delimitação geográfica específica para a ação em si, mas sim para a estrutura administrativa. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: O REQ 145/2026 visa beneficiar a população em geral que frequenta a praça da Vila Paraíso, promovendo acesso à cultura, educação e lazer. O REQ 272/2025 tem como beneficiários diretos as pessoas com deficiência, buscando garantir seus direitos e inclusão. Os grupos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 foca na democratização do acesso à informação e à tecnologia em um espaço público de grande circulação. A justificativa do REQ 272/2025 aborda a necessidade de políticas públicas específicas para garantir direitos, inclusão social e igualdade de oportunidades para pessoas com deficiência, citando fundamentação legal e a transformação estrutural do município. As justificativas são distintas e abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 261 de 2025
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 261/2025 pede a implantação de uma praça. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 145/2026 foca na praça da Vila Paraíso. O REQ 261/2025 refere-se ao Setor Recanto da Mata. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 145/2026 especifica o uso da internet para cultura, educação e lazer, enquanto o REQ 261/2025 foca em lazer, convivência e atividades físicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 é a disponibilização de acesso à internet para promover cidadania e acesso ao mundo digital em um local de grande fluxo. A justificativa do REQ 261/2025 é a carência de espaços públicos de recreação para lazer, convivência e bem-estar, visando a melhoria da qualidade de vida e o desenvolvimento urbano. As justificativas, embora ambas voltadas ao bem-estar da comunidade, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 253 de 2025
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 253/2025 requer um estudo de viabilidade para a ampliação do horário de funcionamento dos Centros Municipais de Educação Infantil (CMEIs). Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso" como localidade. O REQ 253/2025 não especifica uma localidade geográfica restrita, mas sim as unidades de CMEIs do município de Jataí, com foco nas mães trabalhadoras. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: No REQ 145/2026, os beneficiários são a população em geral que frequenta a praça da Vila Paraíso, visando acesso à cultura, educação e lazer. No REQ 253/2025, os beneficiários diretos são as mães trabalhadoras que enfrentam dificuldades em conciliar a jornada de trabalho com o horário dos CMEIs, e indiretamente suas famílias. Os grupos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de disponibilizar internet gratuita em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas para promover cidadania e acesso ao mundo digital. A justificativa do REQ 253/2025 foca nas dificuldades enfrentadas por mães trabalhadoras para buscar seus filhos nos CMEIs devido ao horário de funcionamento, impactando o sustento de famílias e a permanência dessas mães no mercado de trabalho. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 248 de 2025
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 248/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a reativação do Campeonato de Futebol Interclasse (Jogos Escolares). Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso" como localidade. O REQ 248/2025 refere-se às "escolas públicas do município" de forma geral, sem delimitação geográfica específica para um bairro ou praça. Há uma diferença na especificidade da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 145/2026 visa beneficiar a população em geral que frequenta a praça da Vila Paraíso, promovendo acesso à cultura, educação e lazer. O REQ 248/2025 tem como beneficiários diretos os estudantes das escolas públicas do município, através da prática esportiva. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 foca na democratização do acesso à informação e à internet, promovendo cidadania e inclusão digital. A justificativa do REQ 248/2025 enfatiza os benefícios do esporte para a saúde física e mental dos jovens, disciplina, trabalho em equipe e desenvolvimento social, citando legislações específicas. As justificativas apresentam focos e argumentos distintos.
|
|
Requerimento nº 199 de 2025
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 199/2025 pede a recuperação de trechos de calçada, demarcação com sinalização horizontal e estudo de viabilidade para ampliação da largura de uma pista de caminhada. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 145/2026 foca na praça da Vila Paraíso. O REQ 199/2025 refere-se à pista de caminhada do Lago JK. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o benefício específico solicitado difere, impactando o grupo de usuários de forma distinta.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 é a disponibilização de acesso à internet para fins de cultura, educação, lazer e cidadania em um ponto de encontro com grande fluxo. A justificativa do REQ 199/2025 aborda a segurança, o bem-estar, a acessibilidade e a mobilidade de usuários de uma pista de caminhada devido a danos e insuficiência de largura. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 186 de 2025
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 186/2025 pede providências para adequações e reparos no sistema de ar-condicionado e nos bebedouros. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 145/2026 foca na praça da Vila Paraíso. O REQ 186/2025 refere-se ao Centro Cultural Dom Benedito Domingos Cóscia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico dos benefícios é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 é a disponibilização de acesso à internet para fins culturais, educacionais e de cidadania em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 186/2025 aponta transtornos aos usuários e comprometimento da qualidade de eventos e bem-estar devido às condições inadequadas de infraestrutura (ar-condicionado e bebedouros) em um centro cultural. As razões apresentadas são distintas.
|