Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 097/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para alterar o sentido de tráfego para mão única na Rua S-5. Os benefícios solicitados são distintos: um trata de infraestrutura física (pavimentação) e o outro de organização de trânsito (sentido único).

• Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 097/2026 menciona a Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa do setor agrícola e, por extensão, para a economia local e contribuintes. O REQ 097/2026 visa beneficiar os usuários da via, moradores e motoristas do bairro Jardim Paraíso, com foco na segurança e fluidez do tráfego. Os beneficiários diretos e o escopo do impacto são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se nos prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação, impactando uma empresa e a economia. A justificativa do REQ 097/2026 aponta para conflitos de trânsito, dificuldades de manobra e riscos de colisões e atropelamentos devido ao tráfego em mão dupla em uma via estreita. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, especificamente a adequação do pavimento com a criação de depressões para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. Em contrapartida, o REQ 097/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para alterar o sentido de tráfego para mão única em uma rua. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 268/2026 especifica a localidade como o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. Já o REQ 097/2026 aponta a Rua S-5, no bairro Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de maneiras distintas. O REQ 268/2026 foca nos usuários da via e moradores afetados por problemas de drenagem, enquanto o REQ 097/2026 visa motoristas, pedestres e moradores que se beneficiariam da melhoria da fluidez e segurança viária.

• Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se em problemas de acúmulo de água, dificuldades de escoamento e transtornos causados por precipitações intensas, além da insuficiência da canaleta existente. O REQ 097/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a fluidez e segurança viária, devido a conflitos de trânsito e dificuldades de manobra em mão dupla, com risco de colisões e atropelamentos. As justificativas abordam problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 136/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 097/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para alteração de sentido de tráfego para mão única. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 136/2026 especifica a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. O REQ 097/2026 indica a Rua S-5, no bairro Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias em questão, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico da ação é diferente.

• Justificativa: O REQ 136/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade devido ao tráfego intenso e à velocidade incompatível dos veículos, visando evitar acidentes. O REQ 097/2026 aponta a necessidade de estudo para mão única devido a conflitos de trânsito, dificuldades de manobra e risco de colisões em uma via com características específicas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e soluções distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 448/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 097/2026, datado de 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária.

Em contrapartida, o REQ 448/2025, de 06 de junho de 2025, requer a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. Os benefícios específicos mencionados incluem poda de grama, limpeza geral, manutenção e segurança do parque infantil, e reparo/instalação de mobiliário urbano.

Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí e visem atender demandas da população, os objetos centrais das solicitações são distintos. Um foca em infraestrutura de trânsito em uma rua específica, enquanto o outro aborda a melhoria de um espaço público de lazer. As localidades também são diferentes: Rua S-5 no Jardim Paraíso versus Praça do Setor Sebastião Herculano.

Dessa forma, a similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 097/2026 e REQ 451/2025

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 451/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 097/2026, datado de 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária através da organização do tráfego. A localidade específica é a Rua S-5, no bairro Jardim Paraíso.

Em contrapartida, o REQ 451/2025, com data de 06 de junho de 2025, requer providências urgentes quanto à situação da iluminação pública na região do Lago JK. O benefício buscado é a melhoria da iluminação pública, visando a segurança e o uso adequado do espaço. A localidade específica é a região do Lago JK.

Considerando que os pedidos tratam de assuntos distintos (alteração de sentido de tráfego versus iluminação pública) e se referem a localidades diferentes dentro do município (Rua S-5 no Jardim Paraíso versus região do Lago JK), a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 10% ]]