Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, especificamente a adequação do pavimento com a criação de depressões para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. Em contrapartida, o REQ 097/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para alterar o sentido de tráfego para mão única em uma rua. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 268/2026 especifica a localidade como o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. Já o REQ 097/2026 aponta a Rua S-5, no bairro Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de maneiras distintas. O REQ 268/2026 foca nos usuários da via e moradores afetados por problemas de drenagem, enquanto o REQ 097/2026 visa motoristas, pedestres e moradores que se beneficiariam da melhoria da fluidez e segurança viária.

• Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se em problemas de acúmulo de água, dificuldades de escoamento e transtornos causados por precipitações intensas, além da insuficiência da canaleta existente. O REQ 097/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a fluidez e segurança viária, devido a conflitos de trânsito e dificuldades de manobra em mão dupla, com risco de colisões e atropelamentos. As justificativas abordam problemas distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 545/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 097/2026, originado em 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária através da organização do fluxo de trânsito.

Em contrapartida, o REQ 545/2025, datado de 4 de agosto de 2025, requer o estudo de viabilidade para a instalação de iluminação em ambos os lados das vias da Rua Leomar Ferreira de Melo. O benefício buscado é o aumento da segurança noturna e a melhoria da visibilidade para pedestres e motoristas que utilizam essa via, que serve de acesso aos bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II.

Considerando que os pedidos tratam de benefícios distintos (alteração de sentido de tráfego versus instalação de iluminação) e se referem a vias públicas diferentes (Rua S-5 versus Rua Leomar Ferreira de Melo), a similaridade entre os documentos é mínima, focando apenas no fato de serem requerimentos legislativos para o município de Jataí.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 585/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí/GO.

O REQ 097/2026, originado em 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O objetivo principal é melhorar a fluidez e a segurança viária em uma via específica, abordando problemas de congestionamento e manobras.

Em contrapartida, o REQ 585/2025, datado de 25 de agosto de 2025, requer a realização de estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga. A justificativa central reside na necessidade de garantir a segurança de estudantes e transeuntes devido ao excesso de velocidade dos veículos na região da escola.

As diferenças são claras: um requer a mudança de sentido de uma rua para otimizar o tráfego geral, enquanto o outro busca a implementação de um redutor de velocidade para proteger um público específico (estudantes) em uma área de interesse educacional. As localidades também são distintas: Jardim Paraíso versus Setor Jacutinga.

Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados e as diferentes áreas geográficas de abrangência dentro do município, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 136/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 097/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para alteração de sentido de tráfego para mão única. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 136/2026 especifica a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. O REQ 097/2026 indica a Rua S-5, no bairro Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias em questão, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico da ação é diferente.

• Justificativa: O REQ 136/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade devido ao tráfego intenso e à velocidade incompatível dos veículos, visando evitar acidentes. O REQ 097/2026 aponta a necessidade de estudo para mão única devido a conflitos de trânsito, dificuldades de manobra e risco de colisões em uma via com características específicas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e soluções distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 448/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 097/2026, datado de 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária.

Em contrapartida, o REQ 448/2025, de 06 de junho de 2025, requer a revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. Os benefícios específicos mencionados incluem poda de grama, limpeza geral, manutenção e segurança do parque infantil, e reparo/instalação de mobiliário urbano.

Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí e visem atender demandas da população, os objetos centrais das solicitações são distintos. Um foca em infraestrutura de trânsito em uma rua específica, enquanto o outro aborda a melhoria de um espaço público de lazer. As localidades também são diferentes: Rua S-5 no Jardim Paraíso versus Praça do Setor Sebastião Herculano.

Dessa forma, a similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 097/2026 e REQ 445/2025

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 445/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí e visem atender demandas da população, eles divergem significativamente em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de intervenção.

O REQ 097/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração do sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, localizada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária.

Em contrapartida, o REQ 445/2025 requer uma série de intervenções em torno do Córrego Diacuí. Os benefícios solicitados incluem a instalação de corrimão de proteção na cabeceira da ponte, a reconstrução de um muro de contenção, a limpeza de lixo e entulho, e a roçagem em toda a extensão do córrego. A localidade de intervenção é, portanto, o Córrego Diacuí e suas adjacências, como a Avenida Deputado Costa Lima.

Dada a distinção clara entre a solicitação de alteração de tráfego em uma rua específica e as obras de infraestrutura e saneamento em um córrego, a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, o REQ 097/2026 e o REQ 612/2025, com o intuito de determinar se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica dentro do município de Jataí/GO. A avaliação foca estritamente no objeto da solicitação, no público-alvo do benefício e na área geográfica de abrangência, desconsiderando os autores dos documentos.

REQ 097/2026: Estudo de Viabilidade para Alteração de Sentido de Tráfego

• Benefício Solicitado: Realização de estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única.
• Localidade Específica: Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso.
• Objetivo: Melhorar a fluidez e a segurança viária, organizar o fluxo, proporcionar maior proteção aos pedestres e garantir a tranquilidade dos moradores e motoristas.

REQ 612/2025: Implantação de Redutor de Velocidade

• Benefício Solicitado: Implantação de um redutor de velocidade (lombada).
• Localidade Específica: Avenida Ponte Branca, em frente ao nº 49 (Supermercado Peres), no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança.
• Objetivo: Melhorar e controlar o fluxo de veículos, diminuir as altas velocidades e evitar acidentes graves.

Comparativo e Similaridade Percentual

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que, embora ambos visem a melhoria da segurança viária e a organização do trânsito em Jataí/GO, os benefícios solicitados e as localidades específicas são distintos.

O REQ 097/2026 pede um estudo de viabilidade para a mudança de sentido de tráfego em uma rua específica (Rua S-5, Jardim Paraíso). Em contrapartida, o REQ 612/2025 solicita a instalação direta de um redutor de velocidade em uma avenida diferente (Avenida Ponte Branca, bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança).

As diferenças na natureza do benefício (estudo vs. instalação) e nas vias e bairros mencionados indicam que os requerimentos tratam de demandas distintas, mesmo que ambas relacionadas à mobilidade urbana.

A similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 097/2026 e REQ 451/2025

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 451/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 097/2026, datado de 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária através da organização do tráfego. A localidade específica é a Rua S-5, no bairro Jardim Paraíso.

Em contrapartida, o REQ 451/2025, com data de 06 de junho de 2025, requer providências urgentes quanto à situação da iluminação pública na região do Lago JK. O benefício buscado é a melhoria da iluminação pública, visando a segurança e o uso adequado do espaço. A localidade específica é a região do Lago JK.

Considerando que os pedidos tratam de assuntos distintos (alteração de sentido de tráfego versus iluminação pública) e se referem a localidades diferentes dentro do município (Rua S-5 no Jardim Paraíso versus região do Lago JK), a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, o REQ 097/2026 e o REQ 428/2025, para determinar se ambos pleiteiam o mesmo benefício para a mesma localidade específica dentro do município de Jataí/GO. A avaliação foca estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários diretos e na área geográfica de abrangência, desconsiderando os autores dos documentos.

REQ 097/2026

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5. O beneficiário direto da medida seria a segurança e fluidez viária, impactando os moradores e motoristas que circulam pela Rua S-5, no bairro Jardim Paraíso. A justificativa apresentada centra-se na necessidade de organizar o fluxo de trânsito e prevenir acidentes em uma via específica.

REQ 428/2025

Em contrapartida, este requerimento pleiteia a requisição de uniformes e equipamentos de EPIs com proteção UVA e UVB para os colaboradores da equipe de asfalto. O benefício direto é a proteção da saúde dos trabalhadores expostos ao sol, sendo os colaboradores da equipe de asfalto os beneficiários diretos. A localidade específica de aplicação do benefício não é delimitada a uma rua ou bairro, mas sim ao âmbito de atuação da equipe de asfalto dentro do município. A justificativa aborda os riscos à saúde decorrentes da exposição solar.

Comparativo de Similaridade

Ao comparar os dois documentos, observa-se que as solicitações são fundamentalmente distintas. Enquanto o REQ 097/2026 foca em uma intervenção de infraestrutura viária em uma rua específica, o REQ 428/2025 trata da aquisição de equipamentos de proteção individual para uma categoria profissional. A localidade de aplicação também difere significativamente: uma rua específica em um bairro versus a área de atuação de uma equipe de trabalho.

Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados e a ausência de uma localidade específica comum para ambos os pleitos, a similaridade entre os documentos é mínima.

Similaridade Percentual: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 426/2025 revela uma similaridade de [[ 10% ]].

Análise Detalhada

Apesar de ambos os requerimentos serem oriundos da Câmara Municipal de Jataí e terem como objetivo a solicitação de providências ao Poder Executivo, as especificidades de cada pedido divergem significativamente.

• Benefício Solicitado:

  • O REQ 097/2026 busca a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única.
  • Em contrapartida, o REQ 426/2025 pleiteia a manutenção periódica com equipe especializada dos brinquedos infantis dos parques públicos.

• Localidade Específica:

  • O REQ 097/2026 delimita sua solicitação à Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso.
  • O REQ 426/2025, por sua vez, abrange uma área mais genérica, referindo-se aos parques públicos da cidade, sem especificar um local particular.

A convergência se restringe ao fato de ambos serem requerimentos formais dirigidos ao Poder Executivo municipal, com o intuito de atender a demandas da população. Contudo, a natureza do benefício e a precisão da localidade são distintas, o que resulta na baixa similaridade percentual calculada.