Análises de Similaridade (Requerimento nº 94 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 64 de 2026 | 06/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre REQ 094/2026 e REQ 064/2026A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 064/2026 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade. Análise do REQ 094/2026 (Original)
Análise do REQ 064/2026 (Analisado)
Comparativo e Cálculo de SimilaridadeOs dois requerimentos, embora provenientes da mesma Câmara Municipal e com datas próximas, divergem fundamentalmente em seus objetivos e escopo. O REQ 094/2026 foca em conectividade digital para usuários de serviços de saúde em unidades de saúde. Em contrapartida, o REQ 064/2026 abrange um conjunto mais amplo de melhorias de infraestrutura, segurança e lazer para os residentes de um assentamento específico. A localidade de atuação é distinta: um se refere a equipamentos de saúde espalhados pelo município, enquanto o outro se concentra em um assentamento rural. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente diferentes: um é tecnológico e voltado para a informação e comunicação, o outro é físico e voltado para a qualidade de vida e segurança. Considerando a ausência de sobreposição nos benefícios, nos beneficiários diretos e na especificidade da localidade, a similaridade entre os documentos é mínima. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 460 de 2025 | 08/03/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não. Similaridade Percentual[[ 5% ]] Comparativo DetalhadoA análise dos requerimentos legislativos, designados como REQ 094/2026 e REQ 460/2025, revela divergências significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica a ser beneficiada. O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita, com o objetivo de promover a inclusão digital e facilitar o acesso a serviços governamentais para usuários da Secretaria Municipal de Saúde e suas repartições vinculadas. O beneficiário principal, portanto, são os cidadãos que utilizam os serviços públicos de saúde no município de Jataí. A localidade contemplada são as instalações físicas da Secretaria de Saúde e suas unidades de atendimento. Em contrapartida, o REQ 460/2025 solicita a revitalização e melhorias em um espaço público específico: a Praça do Bairro Cidade Jardim I. Os benefícios almejados incluem a instalação de iluminação, alambrados, lixeiras e a realização de manutenção geral no local. Os beneficiários diretos são os moradores e frequentadores do Bairro Cidade Jardim I que utilizam a praça para lazer e atividades recreativas. A localidade é, de forma clara e delimitada, a Praça situada no Bairro Cidade Jardim I. Embora ambos os requerimentos partam do mesmo município (Jataí) e sejam apresentados no âmbito da Câmara Municipal, a natureza dos pedidos e as áreas geográficas de intervenção são distintas. Um foca em infraestrutura de conectividade digital para um serviço público essencial, enquanto o outro se concentra na melhoria de um espaço de convivência comunitária, com foco em segurança, infraestrutura física e saneamento. As diferenças são substanciais, justificando a baixa percentagem de similaridade na análise dos benefícios e das localidades específicas. |
| Requerimento nº 220 de 2025 | 08/03/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? NãoApesar de ambos os requerimentos serem oriundos da Câmara Municipal de Jataí, Estado de Goiás, e compartilharem a mesma localidade genérica (município de Jataí), as solicitações e os beneficiários diretos dos benefícios divergem significativamente. Solicitação do Benefício
Beneficiários Específicos e Localidade Pontual
Percentual de SimilaridadeConsiderando que os requerimentos tratam de naturezas de melhorias completamente distintas (conectividade digital vs. infraestrutura de drenagem) e que os beneficiários e as localidades pontuais também são diferentes, a semelhança entre o REQ 094/2026 e o REQ 220/2025 é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 222 de 2026 | 17/05/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 623 de 2025 | 08/03/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Descrição dos Requerimentos
Análise de SimilaridadeOs requerimentos em análise abordam temas distintos e propõem benefícios diferentes para localidades diferentes dentro do mesmo município. O REQ 094/2026 foca na inclusão digital e melhoria do acesso à informação para usuários do sistema de saúde através da instalação de Wi-Fi gratuito em unidades de saúde. Em contrapartida, o REQ 623/2025 visa a melhoria da infraestrutura e ampliação de um condomínio destinado a pessoas em situação de vulnerabilidade social. Semelhança PercentualConsiderando que os textos tratam de benefícios diferentes e localidades distintas, ainda que dentro do mesmo município, a semelhança entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 626 de 2025 | 08/03/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação da Solicitação e BeneficiárioOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não O requerimento REQ 094/2026 busca a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita na sede da Secretaria Municipal de Saúde e suas repartições vinculadas, com o objetivo de beneficiar os usuários do sistema público de saúde, promovendo inclusão digital e melhorando a experiência de espera. Por outro lado, o requerimento REQ 626/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade na Rua 34, próximo à Base de Apoio às Forças de Segurança, no Residencial Mauro Bento. O benefício almejado é a segurança viária para os moradores da localidade e para quem circula na via. As solicitações são distintas: uma versa sobre conectividade digital em unidades de saúde e a outra sobre segurança no trânsito em uma rua específica. Os beneficiários diretos também diferem, ainda que ambos visem o bem-estar da população de Jataí. Similaridade PercentualConsiderando a natureza distinta das solicitações, do benefício pleiteado e, em parte, do escopo da localidade impactada (unidades de saúde vs. uma rua específica), a similaridade entre o REQ 094/2026 e o REQ 626/2025 é de [[ 5% ]]. Esta pequena porcentagem se deve ao fato de ambos serem requerimentos legislativos originados na mesma Câmara Municipal e dirigidos a órgãos do Poder Executivo do mesmo município, Jataí. Contudo, o cerne das demandas é totalmente divergente. |