Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Benefício Solicitado:

  • REQ 078/2026: Solicita estudo de viabilidade para transformação em mão dupla da Rua 01, trecho entre BR-158 e Rua Vovô Daniel.
  • REQ 721/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado via de mão única.

  • Localidade:

  • REQ 078/2026: Rua 01, trecho entre BR-158 e Rua Vovô Daniel, Vila Sofia.

  • REQ 721/2025: Rua Nazira Ibrahim do Prado, Setor Cidade Jardim II.

  • Beneficiário:

  • REQ 078/2026: Moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, bem como motoristas que utilizam a via.

  • REQ 721/2025: Moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois, embora ambos solicitem estudos de viabilidade relacionados ao trânsito, eles se referem a ruas diferentes, em localidades distintas e com objetivos opostos (mão dupla versus mão única). Portanto, a semelhança é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 084/2026 e o REQ 078/2026 revela diferenças significativas em seus objetivos e localidades de aplicação.

• REQ 084/2026: Solicita recapeamento asfáltico e melhoria da sinalização na BR-158, no trecho entre Jataí e Caiapônia. O beneficiário direto é a população que utiliza a rodovia para escoamento da safra agrícola e o público em geral que trafega entre os municípios.
• REQ 078/2026: Pede um estudo de viabilidade para a transformação em mão dupla da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia, em Jataí. Os beneficiários são os moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, além dos motoristas que utilizam a via.

Cálculo da Semelhança Percentual

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 078/2026 solicita um estudo de viabilidade para a transformação de uma rua em mão dupla, visando melhorar a fluidez do trânsito e a mobilidade urbana. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água, com o objetivo de solucionar problemas de alagamento. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 078/2026 especifica a Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. O REQ 045/2026 menciona a Rua Dona Ana Geda, no nº 160, no Setor Geda. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 078/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, além dos motoristas que utilizam a via. No REQ 045/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Geda, que sofrem com alagamentos. O público-alvo, embora ambos sejam a população local, está inserido em contextos geográficos e problemáticas distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 078/2026 baseia-se em transtornos causados pelo sistema de mão única, desvios desnecessários e dificuldades de mobilidade. A justificativa do REQ 045/2026 fundamenta-se em alagamentos recorrentes há mais de três décadas, prejuízos à mobilidade, riscos à segurança e danos ao patrimônio devido à falta de infraestrutura de drenagem. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita a realização de estudos técnicos e a adoção de medidas para melhorar a fluidez e a segurança no trânsito em um cruzamento específico. O REQ 078/2026 solicita um estudo de viabilidade para transformar uma rua em mão dupla. Embora ambos visem melhorias no trânsito, a natureza da intervenção solicitada é diferente.
• Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 078/2026 se refere à Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. As localidades são distintas.
• Beneficiários: O REQ 152/2026 menciona a população em geral, pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde que utilizam a área próxima às unidades de saúde. O REQ 078/2026 indica como beneficiários os moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, além de motoristas que utilizam a via. Embora ambos se refiram a usuários do trânsito, o grupo específico e a área de abrangência são diferentes.
• Justificativa: O REQ 152/2026 justifica a necessidade pela recorrente situação de congestionamento, dificuldade de travessia de pedestres e a configuração viária inadequada para o crescimento da demanda. O REQ 078/2026 fundamenta o pedido nos transtornos causados pela circulação em mão única, que obriga desvios desnecessários e aumenta o tempo de deslocamento. As justificativas, embora relacionadas a problemas de trânsito, abordam questões e locais específicos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 078/2026 pede um estudo de viabilidade para transformação em mão dupla de uma via. Os benefícios são distintos, um focado em segurança para pedestres e o outro em fluidez e mobilidade para veículos.

• Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente a uma igreja. O REQ 078/2026 refere-se à Rua 01, no trecho compreendido entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, localizada na Vila Sofia. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 170/2026 visa beneficiar fiéis, especialmente pessoas idosas, que transitam pelo local. O REQ 078/2026 menciona como beneficiários os moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, bem como motoristas que utilizam a via. Há uma diferença no público-alvo principal.

• Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na necessidade urgente de promover maior segurança viária e preservar a integridade física dos cidadãos, devido à ineficácia da faixa convencional e à alta vulnerabilidade dos frequentadores. A justificativa do REQ 078/2026 aponta para transtornos significativos ao fluxo de veículos, desvios desnecessários, aumento do tempo de deslocamento e dificuldades de mobilidade urbana causados pela mão única. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 078/2026 pede um estudo de viabilidade para transformação em mão dupla. Os benefícios são distintos, um foca na segurança através da redução de velocidade e o outro na fluidez do trânsito através da alteração de sentido.

• Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 078/2026 indica a Rua 01, no trecho compreendido entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, localizada na Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No REQ 177/2026, o foco é em pedestres em momento de vulnerabilidade (familiares em cortejos fúnebres) e motoristas. No REQ 078/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, além de motoristas que utilizam a via. Embora ambos visem o bem-estar público, o público específico e a natureza do benefício são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se na necessidade de segurança em um local de grande fluxo de veículos e de importância humana/social (cortejos fúnebres), onde a alta velocidade representa risco iminente. A justificativa do REQ 078/2026 aponta transtornos no fluxo de veículos devido ao sentido único, com necessidade de desvios desnecessários, aumento do tempo de deslocamento e dificuldades de mobilidade urbana, buscando melhorar a fluidez e organização do trânsito. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Já o REQ 078/2026 pede estudos de viabilidade para a transformação de uma rua em mão dupla. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 290/2026 foca no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O REQ 078/2026 trata da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e usuários das vias em questão. No entanto, o REQ 078/2026 explicitamente menciona os moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano como beneficiários diretos, além dos motoristas. O REQ 290/2026 cita os moradores e motoristas que utilizam as vias mencionadas de forma mais genérica.

• Justificativa: A justificativa do REQ 290/2026 aponta o intenso fluxo de veículos e acidentes como motivo para a instalação de um semáforo. O REQ 078/2026 fundamenta seu pedido na necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, reduzir desvios e dificuldades de mobilidade urbana causadas pela mão única, considerando o transtorno ao fluxo de veículos. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade e segurança, abordam problemas e soluções distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Análise Detalhada:

  • Requerimento REQ 078/2026: Solicita estudo de viabilidade para transformação em mão dupla da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia.
  • Requerimento REQ 626/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade na Rua 34, nas proximidades da Base de Apoio às Forças de Segurança, no Residencial Mauro Bento.

Os requerimentos tratam de benefícios distintos (alteração de mão de direção versus instalação de redutores de velocidade) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município de Jataí.

• Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 078/2026: Solicita estudo de viabilidade para transformação em mão dupla de um trecho específico da Rua 01, na Vila Sofia.
  • REQ 014/2026: Requer estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de sinalização adequada no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu.

  • Localidade Beneficiada:

  • REQ 078/2026: Vila Sofia, especificamente um trecho da Rua 01 entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel.

  • REQ 014/2026: Cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu, sem menção a um bairro específico.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]]. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, eles se diferenciam tanto no tipo de benefício solicitado quanto na localidade específica a ser atendida. O primeiro foca na alteração do sentido de uma via, enquanto o segundo visa a implantação de sinalização em um cruzamento.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre REQ 078/2026 e REQ 062/2026: [[ 10% ]]

Detalhes da Avaliação

A análise comparativa entre os requerimentos REQ 078/2026 e REQ 062/2026 revela diferenças significativas nos benefícios solicitados e nas localidades de aplicação, resultando em uma baixa similaridade.

• Benefício Solicitado: O REQ 078/2026 solicita um estudo de viabilidade para transformar uma rua em mão dupla, enquanto o REQ 062/2026 pede um estudo para implementar mão única em outra rua.

• Localidade: O REQ 078/2026 foca na Rua 01, entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. O REQ 062/2026, por sua vez, concentra-se na Rua Dom Pedro I, no Setor Central.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de alterações no trânsito em vias públicas de Jataí, a natureza oposta das solicitações (mão dupla versus mão única) e as diferentes localidades implicam que os textos abordam questões distintas, resultando em uma baixa similaridade.