Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade entre os Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 15% ]]

Detalhes da Análise

Os requerimentos "REQ 078/2026" e "REQ 751/2025" apresentam as seguintes diferenças:

• Objeto da Solicitação: O "REQ 078/2026" solicita um estudo de viabilidade para a transformação em mão dupla de uma rua. Já o "REQ 751/2025" requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento e sinalização de uma via.
• Localidade: O "REQ 078/2026" se refere à Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. O "REQ 751/2025" trata da Alameda Agrônomo Industrial, no Setor Granjeiro, entre a Alameda do Pecuarista e a Alameda Ministro Ney Braga.

Devido às diferenças no objeto da solicitação e na localidade, a similaridade entre os documentos é baixa.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Identificação da Correspondência

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]].

Justificativa Detalhada

O REQ 078/2026 solicita um estudo de viabilidade para transformar em mão dupla um trecho da Rua 01 na Vila Sofia. O REQ 069/2026 requer estudo para implantação de faixa elevada na Avenida Governador Maguito Vilela, próximo ao Lago JK.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, eles se diferenciam no benefício solicitado e na localidade específica. O primeiro foca na alteração do sentido de uma rua, enquanto o segundo busca a instalação de uma faixa elevada para pedestres. As localidades também são distintas: Vila Sofia versus Avenida Governador Maguito Vilela/Lago JK.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 084/2026 e o REQ 078/2026 revela diferenças significativas em seus objetivos e localidades de aplicação.

• REQ 084/2026: Solicita recapeamento asfáltico e melhoria da sinalização na BR-158, no trecho entre Jataí e Caiapônia. O beneficiário direto é a população que utiliza a rodovia para escoamento da safra agrícola e o público em geral que trafega entre os municípios.
• REQ 078/2026: Pede um estudo de viabilidade para a transformação em mão dupla da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia, em Jataí. Os beneficiários são os moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, além dos motoristas que utilizam a via.

Cálculo da Semelhança Percentual

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 078/2026: Solicita estudo de viabilidade para transformação em mão dupla da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia.
• REQ 411/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para construção de calçadas e instalação de grades de proteção na Rua dos Buritis, que liga os bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos tratam de benefícios distintos (alteração de trânsito versus construção de calçadas e instalação de grades de proteção) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município de Jataí. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

A similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 078/2026 e o REQ 703/2025 revela diferenças significativas nos benefícios solicitados e nas localidades de aplicação.

• REQ 078/2026: Solicita um estudo de viabilidade para transformar em mão dupla um trecho específico da Rua 01, entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. O foco é a alteração do sentido do tráfego em uma via específica.
• REQ 703/2025: Requer um estudo de viabilidade técnica e providências para a instalação de sinalização para redução de velocidade no cruzamento da Rua Minas Gerais com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. O foco é a segurança no trânsito através de sinalização e redução de velocidade.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias no trânsito em Jataí, os benefícios solicitados (alteração de sentido de via versus sinalização para redução de velocidade) e as localidades (Vila Sofia versus proximidades da Catedral) são distintos.

Considerando as diferenças nos benefícios e localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 078/2026 solicita um estudo de viabilidade para a transformação de uma rua em mão dupla, visando melhorar a fluidez do trânsito e a mobilidade urbana. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água, com o objetivo de solucionar problemas de alagamento. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 078/2026 especifica a Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. O REQ 045/2026 menciona a Rua Dona Ana Geda, no nº 160, no Setor Geda. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 078/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, além dos motoristas que utilizam a via. No REQ 045/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Geda, que sofrem com alagamentos. O público-alvo, embora ambos sejam a população local, está inserido em contextos geográficos e problemáticas distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 078/2026 baseia-se em transtornos causados pelo sistema de mão única, desvios desnecessários e dificuldades de mobilidade. A justificativa do REQ 045/2026 fundamenta-se em alagamentos recorrentes há mais de três décadas, prejuízos à mobilidade, riscos à segurança e danos ao patrimônio devido à falta de infraestrutura de drenagem. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Requerimento 078/2025 (REQ 078/2025):

  • Solicitação: Estudo de viabilidade para transformação em mão dupla da Rua 01.
  • Localidade: Trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, Vila Sofia.
  • Beneficiários: Moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, motoristas que utilizam a via.

  • Requerimento 037/2026 (REQ 037/2026):

  • Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade).

  • Localidade: BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal de Jataí.
  • Beneficiários: Motoristas, pedestres e ciclistas que utilizam a via.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois, embora ambos se refiram a melhorias viárias em Jataí, as solicitações, as localidades específicas e os beneficiários são distintos. Um requerimento foca na alteração do sentido de uma rua em um bairro específico, enquanto o outro busca a instalação de um redutor de velocidade em uma rodovia, em frente ao aeroporto.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os requerimentos analisados, "REQ 078/2026" e "REQ 531/2025", apresentam as seguintes distinções:

• Objeto da Solicitação: O "REQ 078/2026" busca um estudo de viabilidade para a transformação de uma rua em mão dupla. Em contrapartida, o "REQ 531/2025" visa um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade.
• Localidade: O "REQ 078/2026" especifica a Rua 01, entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. O "REQ 531/2025" indica a Avenida 31 de Maio, entre o depósito da J. Cruzeiro e a rotatória do Jatahy Shopping.
• Beneficiários: Embora ambos visem beneficiar a população local, o "REQ 078/2026" menciona moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, enquanto o "REQ 531/2025" se refere a moradores e empresários da área da Avenida 31 de Maio.

Considerando as diferenças nos objetos de solicitação, nas localidades e nos beneficiários específicos, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 078/2026: Solicita estudo de viabilidade para transformar em mão dupla um trecho específico da Rua 01, entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. O foco é a alteração do sentido de uma via existente.
• REQ 726/2025: Requer a abertura (implica em pavimentação asfáltica e construção de meio-fio) de um trecho da Avenida W2, no Setor Epaminondas I, até a Rua Miranda de Carvalho. O foco é a criação de uma nova infraestrutura viária.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e localidades diferentes. Um solicita estudo para alteração de sentido de via, enquanto o outro pede a abertura e pavimentação de uma avenida. [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 078/2026: Solicita estudo de viabilidade para transformação em mão dupla da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. O foco é a alteração do sentido da via para melhorar o fluxo de veículos.
• REQ 162/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para implantação de travessia elevada para pedestres na Rua Itarumã, em frente ao Supermercado Tosta. O objetivo é aumentar a segurança e acessibilidade de pedestres.

Avaliação da Similaridade

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, eles se diferenciam tanto no benefício solicitado quanto na localização específica. Um visa a fluidez do trânsito de veículos em uma rua específica, enquanto o outro foca na segurança de pedestres em outra rua.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de intervenções distintas em locais diferentes, embora ambos visem a melhoria da mobilidade urbana.

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades, a similaridade é estimada em: [[ 15% ]]