|
Requerimento nº 248 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. Já o REQ 058/2026 direciona sua solicitação para o povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 248/2026 visa beneficiar motoristas, ciclistas, pedestres e usuários do Lar Transitório, buscando melhorar a mobilidade e segurança geral da via. O REQ 058/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço para reuniões, eventos e velórios. Embora ambos visem atender demandas da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 reside na necessidade de melhorar a segurança e a organização do trânsito devido à sinalização deficiente e iluminação inadequada, além de atender a um anseio popular por melhores condições de trafegabilidade. A justificativa do REQ 058/2026 baseia-se na carência de um espaço comunitário adequado para diversas finalidades, como reuniões, eventos e, crucialmente, velórios, suprindo uma lacuna social e de infraestrutura no povoado. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 249 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde, com o credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 refere-se a uma demanda geral para os beneficiários do IPASGO em todo o município, enquanto o REQ 058/2026 especifica o pedido para o povoado da Estância, uma localidade específica dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 249/2026 visa beneficiar os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são beneficiários do IPASGO Saúde. O REQ 058/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço comunitário. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, gerando dificuldades de acesso à saúde. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a necessidade de um espaço para reuniões, eventos e velórios no povoado da Estância, onde os moradores atualmente utilizam suas residências para tais fins. As razões apresentadas são distintas e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 115 de 2026
|
13/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário em um povoado específico. Os benefícios são de naturezas distintas: homenagem póstuma versus infraestrutura comunitária.
-
Localidade: O REQ 115/2026 refere-se a obras e espaços públicos a serem inaugurados em Jataí de forma geral, sem especificar uma localidade única. O REQ 058/2026, por outro lado, foca especificamente no povoado da Estância, mencionando inclusive um imóvel localizado na Rua São João esquina com Av Santana Lote12 Qd11. Há uma clara diferença geográfica na abrangência e especificidade das localidades.
-
Beneficiários: O REQ 115/2026 tem como beneficiários indiretos a população de Jataí, ao perpetuar a memória de personalidades locais. O REQ 058/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço comunitário. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 reside na necessidade de homenagear e perpetuar a memória de cidadãos que contribuíram para o município. Já o REQ 058/2026 justifica o pedido pela demanda da comunidade do povoado da Estância por um espaço para reuniões, eventos e velórios, devido às dificuldades atuais. As razões apresentadas são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 106 de 2026
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 106/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres elevada (lombofaixa) e sinalização vertical de acessibilidade. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 106/2026 especifica a localidade como "em frente ao Centro de Reabilitação e Readaptação Iara Silvia Marçal Dias". O REQ 058/2026 menciona o "povoado da Estância". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 106/2026 visa beneficiar munícipes, em especial cadeirantes, pessoas com deficiência, pacientes em reabilitação e acompanhantes, e idosos que frequentam o centro de reabilitação. O REQ 058/2026 tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, para reuniões, eventos e velórios. Os beneficiários diretos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 106/2026 baseia-se na necessidade de segurança e acessibilidade para travessia de pessoas com mobilidade reduzida em frente a um centro de saúde. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço comunitário para atividades sociais e de luto no povoado da Estância, mencionando a possibilidade de uso de um imóvel devolvido ao município. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 593 de 2025
|
21/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
REQ 058/2026 vs. REQ 593/2025
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
21/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. São benefícios de natureza distinta.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, enquanto o REQ 058/2026 especifica o pedido para o "povoado da Estância". Há uma diferença significativa na abrangência e especificidade da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar toda a população do município através da melhoria da arborização urbana, impactando pedestres, ciclistas, motoristas e a segurança geral. O REQ 058/2026 foca especificamente na comunidade do povoado da Estância, para reuniões, eventos, festividades e velórios. Os beneficiários diretos e o escopo de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 reside nos riscos iminentes e nos prejuízos causados pela falta de manejo adequado das árvores, visando segurança e mobilidade. Já o REQ 058/2026 se fundamenta na necessidade de um espaço comunitário para eventos sociais e luto, abordando a carência de infraestrutura para esses fins na localidade. As razões apresentadas são contextualmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 107 de 2026
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 107/2026 solicita a constituição de uma Comissão Especial para acompanhar a implantação do Aeroporto Regional de Jataí. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 107/2026 refere-se à implantação do Aeroporto Regional de Jataí, um empreendimento de âmbito municipal e regional. O REQ 058/2026 foca especificamente no povoado da Estância, uma localidade dentro do município. Embora ambos sejam em Jataí, a especificidade geográfica e o escopo dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 107/2026 visa beneficiar o município de Jataí e a região sudoeste do Estado de Goiás, através do desenvolvimento econômico e logístico proporcionado pelo aeroporto. O REQ 058/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço comunitário.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 107/2026 baseia-se na relevância estratégica e no desenvolvimento econômico e logístico do aeroporto. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a necessidade de um espaço para reuniões, eventos e velórios para a comunidade do povoado da Estância, além de mencionar a possibilidade de utilização de um imóvel público em processo de devolução. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 225 de 2025
|
21/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Avaliação Comparativa de Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 627 de 2025
|
21/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
REQ 058/2026 vs. REQ 627/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
A análise dos documentos "REQ 058/2026" e "REQ 627/2025" revela que ambos tratam de solicitações distintas. O "REQ 058/2026" requer estudo para construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância. O "REQ 627/2025" pede estudo para a construção de uma praça na Vila Progresso. Apesar de ambos solicitarem estudos de viabilidade, os benefícios e as localidades visadas são diferentes.
[[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 361 de 2025
|
21/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
A semelhança entre REQ 058/2026 e REQ 361/2025 é de [[ 15% ]].
|