|
Requerimento nº 88 de 2025
|
20/02/2026
|
20%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Avaliação da Similaridade
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 20% ]]
|
|
Requerimento nº 92 de 2026
|
05/03/2026
|
20%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Comparativo Detalhado
O REQ 092/2026 solicita a implantação do Projeto "Recantos Urbanos" em áreas remanescentes e ilhas de cruzamentos em diversos bairros de Jataí, com foco em dois pontos específicos: um triângulo no Bairro Jardim da Liberdade e um espaço no Conjunto Residencial Mauro Bento. Este requerimento propõe a instalação de pergolados, mobiliário urbano, paisagismo de baixo custo e iluminação.
Em contrapartida, o REQ 056/2026 requer estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo do canteiro central da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Este requerimento visa a revitalização urbanística da entrada da cidade, buscando um visual compatível com o desenvolvimento municipal.
Semelhança Percentual
A semelhança entre os documentos é de [[ 20% ]]. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos em Jataí, eles divergem no tipo de intervenção proposta e nas localidades específicas visadas. O REQ 092/2026 foca em pequenos espaços ociosos em diversos bairros, enquanto o REQ 056/2026 concentra-se no canteiro central de uma avenida específica.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
21/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 056/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo do canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As ações solicitadas são distintas, uma focada em serviços de arborização geral e a outra em intervenção paisagística específica.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 056/2026 especifica a localidade como o canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. A localidade é claramente mais delimitada e específica no segundo requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município. No entanto, o REQ 128/2026 se concentra em garantir a segurança e qualidade de vida através da manutenção arbórea geral, enquanto o REQ 056/2026 busca a revitalização urbanística e o embelezamento de uma entrada específica da cidade, impactando a imagem e o bem-estar de todos que transitam pela via.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, etc.) e na necessidade de atendimento rápido às demandas. A justificativa do REQ 056/2026 foca na importância da referida avenida como entrada do município, que precisa transmitir uma boa primeira impressão, influenciando o turismo, comércio e a percepção geral da cidade. As razões para os pedidos, embora ambas ligadas à infraestrutura urbana, são diferentes em seu foco e escopo.
|
|
Requerimento nº 282 de 2026
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a retirada de um canteiro central. Já o REQ 056/2026 pede estudos técnicos para a readequação e paisagismo de um canteiro central, com o intuito de revitalização urbanística. Os benefícios almejados são fundamentalmente opostos: um visa a remoção, enquanto o outro busca a melhoria e embelezamento.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 056/2026 aborda a Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Ambas as localizações são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, devido às dificuldades de circulação e acesso. O REQ 056/2026 aponta como beneficiários a cidade como um todo, através da revitalização da entrada do município, impactando visitantes, investidores e a população em geral, além de fomentar turismo e comércio. Embora ambos visem o bem-estar coletivo, o foco específico dos beneficiários diretos difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos, manobras de veículos de carga e fluidez viária causadas pelo canteiro central. A justificativa do REQ 056/2026 relaciona-se à imagem da cidade como porta de entrada, à necessidade de embelezamento, à valorização imobiliária e comercial, e à criação de um ambiente urbano mais agradável. As razões que motivam os pedidos são de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
25/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado:
O REQ 133/2026 solicita a revitalização da Praça do Setor Estrela Dalva, com providências específicas como instalação de iluminação pública adequada, lixeiras e execução de nova jardinagem e paisagismo. Já o REQ 056/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo do canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito, visando a revitalização urbanística e um visual compatível com a cidade. Embora ambos envolvam melhorias urbanas, a natureza do pedido é distinta: um busca intervenção direta e o outro, um estudo prévio.
-
Localidade:
O REQ 133/2026 foca na Praça do Setor Estrela Dalva, especificando as ruas que a delimitam. O REQ 056/2026 refere-se ao canteiro central existente ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As localidades são claramente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários:
O REQ 133/2026 menciona a comunidade local, que utiliza a praça como espaço de convivência, lazer e integração social, com destaque para moradores da região e crianças participantes de projetos sociais. O REQ 056/2026 indica como beneficiários todos os que transitam ou chegam à cidade, incluindo visitantes e investidores, além de impactar diretamente a percepção da organização e desenvolvimento urbano do município. O público-alvo, embora ambos sejam de interesse público, difere na especificidade da área de alcance.
-
Justificativa:
A justificativa do REQ 133/2026 centra-se na falta de iluminação pública, lixeiras e na necessidade de manutenção e melhoria da jardinagem na praça, que compromete a segurança e o uso do espaço. A justificativa do REQ 056/2026 argumenta que o trecho das avenidas é uma das principais entradas do município, impactando a primeira impressão e a percepção urbana, necessitando de readequação e paisagismo para embelezamento e fortalecimento da identidade. As razões para os pedidos são distintas, abordando problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 182 de 2026
|
24/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita a abertura, pavimentação e sinalização de um novo acesso viário auxiliar, além da revitalização de canteiros gramados degradados. Já o REQ 056/2026 pede a readequação e o paisagismo do canteiro central existente ao longo de duas avenidas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em urbanismo e paisagismo.
-
Localidade: O REQ 182/2026 especifica o Setor Estrela Dalva, com menção a pontos de acesso entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, e a margem da rodovia BR-364. O REQ 056/2026 refere-se ao canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas de formas distintas. O REQ 182/2026 foca nos moradores do Setor Estrela Dalva e nos usuários da rodovia BR-364, buscando melhorar a segurança e o fluxo viário. O REQ 056/2026 visa a população em geral, visitantes e investidores, ao melhorar a imagem da entrada da cidade e a qualidade do espaço urbano.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso existente no Setor Estrela Dalva, na geração de insegurança viária e no transtorno causado aos moradores pela poeira e sujeira. A justificativa do REQ 056/2026 centra-se na importância da entrada da cidade como cartão de visitas, na necessidade de revitalização urbanística e na melhoria da percepção da organização e desenvolvimento do município. As justificativas, embora ambas visem melhorias urbanas, abordam problemas e objetivos específicos e distintos.
|
|
Requerimento nº 76 de 2026
|
27/02/2026
|
20%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança entre os Textos
O REQ 076/2026 solicita a implantação de uma praça de lazer e esporte no Setor Cordeiro. Já o REQ 056/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a readequação e o paisagismo do canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito.
Beneficiário e Localidade
Enquanto o REQ 076/2026 tem como beneficiários os moradores do Setor Cordeiro, visando à criação de um espaço de lazer e esporte, o REQ 056/2026 busca beneficiar a população em geral e os visitantes da cidade, focando na revitalização urbanística da entrada da cidade, especificamente nas avenidas 31 de Maio e Rio Bonito.
Conclusão da Análise
Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]]. O REQ 076/2026 foca em lazer e esporte em um setor específico, enquanto o REQ 056/2026 visa ao paisagismo e à revitalização de avenidas importantes para a imagem da cidade.
|
|
Requerimento nº 247 de 2026
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 056/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a readequação e paisagismo do canteiro central da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de mobilidade e o outro em urbanismo e paisagismo.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, através da Avenida Araguaia e Rua 22. O REQ 056/2026 delimita a ação à Avenida 31 de Maio e Avenida Rio Bonito. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas e as vias mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a qualidade de vida e a infraestrutura urbana. No entanto, o REQ 247/2026 foca em usuários que necessitam de melhor mobilidade e acesso entre setores, enquanto o REQ 056/2026 visa beneficiar a todos que transitam pela entrada da cidade, impactando a percepção urbanística e o bem-estar.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda popular por uma ligação direta para melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e sobrecarga de vias. A justificativa do REQ 056/2026 argumenta sobre a importância da entrada da cidade como cartão de visitas, a necessidade de revitalização urbanística e a melhoria do microclima e da identidade urbana. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes tipos de solicitação.
|
|
Requerimento nº 270 de 2026
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park, visando melhorar a organização do trânsito e ampliar vagas. Já o REQ 056/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo do canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito, com o objetivo de revitalização urbanística e melhoria da primeira impressão da cidade. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de estacionamento e o outro em embelezamento e revitalização paisagística.
-
Localidade: O REQ 270/2026 especifica a Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 056/2026 menciona a Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade, mas de formas distintas. O REQ 270/2026 foca em moradores, comerciantes, frequentadores de instituições locais e usuários da via pública que necessitam de vagas de estacionamento. O REQ 056/2026 visa beneficiar a população em geral, visitantes e investidores, através da melhoria da imagem urbana e do ambiente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 centra-se na insuficiência de vagas de estacionamento, no intenso fluxo de veículos e nos riscos de acidentes na Avenida Ribas Marques. A justificativa do REQ 056/2026 aborda a importância da primeira impressão da cidade, a valorização imobiliária e comercial, e a melhoria do microclima e da organização do tráfego na Avenida 31 de Maio e Avenida Rio Bonito. As razões apresentadas são específicas para cada localidade e para os benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 108 de 2026
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro em um córrego específico. Já o REQ 056/2026 requer estudo de viabilidade técnica para a readequação e paisagismo de um canteiro central em avenidas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em urbanismo e paisagismo.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 056/2026 menciona "Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes, uma sendo uma estrada rural e a outra avenidas centrais.
-
Beneficiários: O REQ 108/2026 visa atender a "população rural", "moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região" que utilizam a estrada rural. O REQ 056/2026 tem como beneficiários a população em geral, visitantes, investidores e o comércio local, que transitam pelas avenidas mencionadas e são impactados pela imagem da cidade. Os beneficiários diretos e o escopo de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver transtornos causados pela falta de estrutura de drenagem em uma estrada rural, garantindo segurança e trafegabilidade. A justificativa do REQ 056/2026 foca na importância da primeira impressão da cidade, na revitalização urbanística e no embelezamento de uma entrada principal, visando fortalecer a identidade urbana e o turismo. As razões para os pedidos são divergentes.
|