Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos "REQ 047/2026" e "REQ 287/2025" revela uma baixa similaridade.

• "REQ 047/2026" solicita estudo para instalação de postes de iluminação na Rua José Pereira Rezende, Vila Progresso.
• "REQ 287/2025" pede estudo para implantação de semáforo no cruzamento da Rua Caiapônia com a Rua Miguel de Assis, também na Vila Progresso.

Apesar de ambos os requerimentos se referirem à Vila Progresso, os benefícios solicitados são distintos, assim como as localidades específicas dentro do bairro.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico para a implantação de um semáforo. Já o REQ 047/2026 pede um estudo técnico para a instalação de postes de iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em controle de tráfego e o outro em iluminação.

• Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 047/2026 menciona a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de formas distintas. O REQ 146/2026 foca em motoristas, pedestres e comerciantes da região do cruzamento. O REQ 047/2026 direciona o benefício para moradores, estudantes, pais e servidores da unidade escolar na área com deficiência de iluminação.

• Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 baseia-se na alta periculosidade do cruzamento devido ao fluxo intenso de veículos e à falta de respeito à rotatória, visando evitar acidentes. A justificativa do REQ 047/2026 aponta a deficiência de iluminação pública como fator que compromete a segurança e a mobilidade urbana no período noturno. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os textos "REQ 047/2026" e "REQ 369/2025" apresentam naturezas distintas em suas solicitações e focos geográficos.

• Benefício Solicitado:

  • REQ 047/2026: Solicita estudo de viabilidade para instalação de postes de iluminação pública.
  • REQ 369/2025: Requer estudos para a instalação de grades em bueiros.

  • Localidade Específica:

  • REQ 047/2026: Especifica a Rua José Pereira Rezende, entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso.

  • REQ 369/2025: Menciona "bueiros da cidade", denotando um âmbito mais geral, não restrito a uma única localidade específica.
  • Beneficiário:
  • REQ 047/2026: Moradores da Vila Progresso, transeuntes e comunidade escolar.
  • REQ 369/2025: População da cidade como um todo, visando evitar alagamentos e enchentes.

Dada a diferença fundamental nos benefícios solicitados e na especificidade das localidades, a similaridade entre os documentos é relativamente baixa: [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 099/2026 (ORIGINAL) e o REQ 047/2026 (ANALISADO) revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 099/2026 foca na recuperação da malha asfáltica e contenção de erosão na Rua Pedro Bento, no Bairro José Bento. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura viária e a segurança dos transeuntes e motoristas diante do avanço da erosão.

Em contrapartida, o REQ 047/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública na Rua José Pereira Rezende, no trecho compreendido entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso. O benefício buscado é a melhoria da iluminação pública, visando aumentar a segurança e a qualidade de vida dos moradores daquela área específica.

Embora ambos os requerimentos sejam dirigidos ao Poder Executivo Municipal de Jataí e envolvam a melhoria da infraestrutura urbana, os benefícios solicitados e as localidades de intervenção são distintos. A natureza dos problemas abordados (pavimentação/erosão versus iluminação pública) e as ruas e bairros mencionados demonstram que os pedidos não são idênticos.

A similaridade percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 047/2026 e o REQ 269/2025 revela diferenças significativas em seus objetos e localidades.

REQ 047/2026

• Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública.
• Localidade: Rua José Pereira Rezende, trecho entre Avenida Rio Claro e Rua Engenheiro Banfin, Vila Progresso.
• Beneficiários: Moradores da Vila Progresso, pedestres, estudantes, pais, servidores do Colégio Nossa Senhora do Bom Conselho e demais cidadãos que transitam pela via.

REQ 269/2025

• Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para revitalização completa de uma área pública. A revitalização inclui aplicação de grama, jardinagem, instalação de academia ao ar livre, parquinho, construção de calçadas e instalação de iluminação.
• Localidade: Área pública entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, Vila Paraíso II.
• Beneficiários: Moradores da Vila Paraíso II.

Grau de Similaridade

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos para localidades diferentes e grupos de beneficiários também distintos, a semelhança entre os documentos é estimada em [[ 15% ]]. O ponto de contato, que justifica a existência de alguma similaridade, reside no fato de ambos solicitarem estudos de viabilidade ao Poder Executivo para atender demandas locais.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual Estimada: [[ 15% ]]

Análise Detalhada

• Objetivos Distintos: O REQ 047/2026 foca na instalação de iluminação pública em um trecho específico da Rua José Pereira Rezende, no bairro Vila Progresso. Já o REQ 283/2025 propõe um estudo de viabilidade para a implantação do "Projeto Jardins de Chuva" nos setores Conjunto Rio Claro e Primavera, visando a gestão de águas pluviais.
• Beneficiários e Localidades: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar moradores de Jataí, as localidades específicas e os grupos diretamente impactados são diferentes. O primeiro atende aos moradores e transeuntes da Rua José Pereira Rezende, enquanto o segundo busca beneficiar os moradores dos setores Conjunto Rio Claro e Primavera com a redução de alagamentos e melhorias ambientais.
• Natureza da Solicitação: A natureza das solicitações difere significativamente. Um solicita a instalação de infraestrutura de iluminação, enquanto o outro propõe um projeto de gestão de águas pluviais com foco em sustentabilidade.
• Justificativas: As justificativas apresentadas em cada requerimento também são distintas, refletindo os problemas específicos que cada proposta busca resolver. O REQ 047/2026 enfatiza a necessidade de melhoria da segurança e mobilidade devido à falta de iluminação, enquanto o REQ 283/2025 aborda a problemática do escoamento inadequado de águas pluviais e seus impactos ambientais e sociais.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 237/2026 solicita estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de um semáforo. Já o REQ 047/2026 requer estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em controle de tráfego e o outro em iluminação.

• Localidade: O REQ 237/2026 especifica a Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. O REQ 047/2026 indica a Rua José Pereira Rezende, no trecho compreendido entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes das respectivas áreas. No entanto, o REQ 237/2026 destaca a segurança de crianças, adolescentes, pais e servidores de uma unidade escolar próxima, enquanto o REQ 047/2026 menciona pedestres, estudantes, pais e servidores da unidade escolar e demais cidadãos. Embora haja sobreposição no público escolar, o escopo geral dos beneficiários é mais amplo no REQ 047/2026.

• Justificativa: A justificativa do REQ 237/2026 baseia-se na promoção de segurança e organização do trânsito devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres, com ênfase na proximidade de uma unidade escolar. A justificativa do REQ 047/2026 aponta para a deficiência de iluminação pública, que compromete a segurança de pedestres e a mobilidade urbana, também mencionando a proximidade de uma unidade escolar. As justificativas abordam problemas de segurança e mobilidade, mas em contextos distintos (trânsito vs. iluminação).

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

REQ 047/2026 solicita estudo para instalação de postes de iluminação na Rua José Pereira Rezende, entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso.

REQ 009/2026 solicita estudo para instalação de lombada eletrônica na Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, também na Vila Progresso.

Semelhança Percentual

Apesar de ambos os requerimentos se referirem à Vila Progresso, os benefícios solicitados e as ruas específicas são diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Percentual de Similaridade

• [[ 10% ]]

Justificativa

O REQ 047/2026 solicita estudo para instalação de postes em uma rua específica no bairro Vila Progresso. O REQ 339/2025 pede estudo para substituição da iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, com menção a uma rua específica. Embora ambos tratem de iluminação pública, os pedidos são distintos em termos de ação e localidade, com foco em diferentes necessidades e áreas do município.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

Os documentos analisados, REQ 047/2026 e REQ 288/2025, tratam de requerimentos distintos apresentados à Câmara Municipal de Jataí. O REQ 047/2026 visa a realização de estudo de viabilidade técnica para a instalação de postes de iluminação pública em um trecho específico da Rua José Pereira Rezende, no bairro Vila Progresso. Já o REQ 288/2025 solicita a abertura da Rua 17 no cruzamento com a Avenida C, seguida do asfaltamento completo da via, no bairro Vila Sofia.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos abordam benefícios diferentes e localidades distintas dentro do município, a similaridade percentual entre os documentos é estimada em [[ 10% ]]. Essa semelhança mínima se deve ao fato de ambos serem requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo Municipal para análise de viabilidade de obras e melhorias urbanas.